Реплика. Что-то с «памятью» моей стало... или кого выгораживает представитель Мемориала?

Memoria, лат. - память. Мемориал (лат. memoriale) - памятная записка, дневник.

"После этого Чеченскую Республику покинули многие гуманитарные организации. От нее отвернулись многие люди, ранее симпатизировавшие чеченской независимости"

Член правления Международного общества "Мемориал" Александр Черкасов, в статье опубликованной на страницах издания Полит.ру, решил разоблачить "перебежчика" на Запад майорa Алексея Потемкина.

В своём интервью Черкасов пишет, что информация о жестоком убийстве сотрудников миссии Международного Комитета Красного Креста в Новых Атагах, опубликованная британской The Times со ссылкой на бежавшего на Запад майора ФСБ Алексея Потемкина, - фальшивка.

С этим можно было бы согласиться, если бы после этого Черкасов тут же не выдвинул иную версию выгодную российским властям, и не развил бы её...

Для начала он озвучивает общие, так сказать, тезисы, которые хорошо известны (цитата): "в Новых (или, как их еще называют, Малых) Атагах я бывал и незадолго до этого страшного преступления, - в августе-октябре 1996-го, - так и вскоре после убийства, в январе 1997-го.

Госпиталь Красного Креста размещался в сельской школе. В ночь на 17 декабря вооруженные люди вошли в здание и в упор расстреляли спящих медиков. Были убиты медсестры Фернандо Коладо из Испании, Ингеборг Фосс и Гунгильда Миклебуст из Норвегии, и Нэнси Малай из Канады, Шериль Тайор из Новой Зеландии, и голландский строитель Ханс Алькобут. Был тяжело ранен и чудом выжил швед Ханс Кристоф, начальник госпиталя.

Это убийство - одна из самых черных страниц в почти 150-летней истории МККК."

Но вот дальше начинается его "адвокатская работа", и заодно очернение чеченской государственности (цитата):
"Расследования тогда не было, - российское государство спешило покинуть эту территорию, своя же государственность в Чечне так и не установилась. Быть "партизанским государством" куда легче: не несешь ответственность за правопорядок, социалку и прочее, преобразовать же отряды полевых командиров в министерства, ведомства, департаменты и прочие эффективные инструменты управления оказалось куда сложнее...."

К сведению Черкасова, Чеченская Государственность началась не со дня вывода оккупационных войск в 1996 году (она к его сведению и не прекращалась, в условиях оккупации части территории ЧР-Ичкерия, также как не прекратилa своё существование до сих пор). Cовременное Чеченское Государство, ЧР-Ичкерия, берёт своё начало с момента развала СССР, также как и все другие бывшие союзные республики СССР, в числе которых была и Ичкерия, на момент развала СССР имелa статус союзной республики, признанный как руководством РСФСР, так и СССР! Это, так сказать, первая "ошибка" огосударствленного "правозащитника" России.

Второе - ответственность (если уж о ней говорить) "за социалку и прочее" - лежит на том, кто её разрушил. И социалка, и экономика из чего, складывается и финансируется социальная сфера любого государства, была разрушена именно Россией. Нас бомбили не с Марса и не с Луны, - это также нужно учитывать, прежде чем навешивать ярлыки.

И третье - Черкасов пишет, что "расследования тогда не было"! Но это ложь. Чеченские правоохранительные органы провели расследование и обратились к российским праоохранителям с просьбой выдать одного из подозреваемых, Адама Дениева, полковника российского ФСБ. Россия отказала в выдаче (почему? Думайте сами). Позднее, уже в ходе вторoй русско-чеченской войны, его ликвидровала в Автурах российская ФСБ, вполне возможно для того, чтобы замолчал навеки...

Далее Черкасов пишет, что "российское государство спешило покинуть эту территорию", - но вывод войск не означает вывода гебешной агентуры, которой осталось в Ичкерии не меряно, в чём в дальнейшем убедились и сами чеченцы испытав их провокации на себе. Целью этой агентуры и было сделать так, чтобы (цитата): "От нее отвернулись многие люди, ранее симпатизировавшие чеченской независимости." (Кстати обращает внимание и тот факт, что "правозащитники" странным образом "забывают" добавить слово Ичкерия в названии нашего государства)

Но вот, что далее он пишет со ссылкой на "частные беседы" с неназванными лицами (уж не с людьми ли из ФСБ были эти "беседы"...?): "В частных беседах глухо проскальзывало - следы ведут к боевикам Хаттаба". И далее делает "поправку" - "Но, разумеется, в разговорах с "чужими" там чаще списывали преступление на чекистов..."(?!)

И для правдоподобности приводит свой диалог с каким то стариком:

"Впрочем, последние были универсальным объяснением. Даже когда в соседнем селе, куда я приехал к друзьям, погас свет, почтенный старик, глава семейства, мобилизовал свой словарный запас и произнес: "Спецслужбы ФСК!" Ему, ясное дело, было неудобно признать, что несколько километров высоковольтных проводов срезали и вывезли свои, местные "черные металлурги", не брезговавшие, впрочем, и цветным металлом..."

Подавая информацию с долей иронии, Черкасов пытается поставить под сомнение террористические и диверсионные атаки российских спецслужб, которые с периода с 1991 года, осуществили сотни диверсий и террористических атак, как против руководства ЧР-Ичкерия, так и против объектов жизнеобеспечения страны, в попытке дистабилизировать обстановку, вызвав недовольство населения экономической и социальной политикой. Но тогда (по версии Черкасова) - трасформаторы, электрические подстанции, мосты и телеретрансляторы в Ичкерии взрывали "чёрные и цветные металурги"..., и это абсолютно согласуется с заявлениями российского командования, которое не раз заявляло, что "свои дома чеченцы подрывают сами, для того, чтобы... ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ ДОБЛЕСТНУЮ РОССИЙСКУЮ АРМИЮ..."! - Не правда ли, похоже..?!

Как трактовать слова Черкасова...?

Он пишет, что ему "наедине" говорили "правду", но вот "при свидетелях", собеседникам Черкасова, от страха перед "бандитами захватившими власть" (и только так можно понять эти слова)  - приходилось "лгать"... !

Если бы подобное написал кадровый сотрудник ФСБ, его позиция была бы понятна - "работа у него такая...", - но вот почему Черкасов пишет, возникает резонный вопрос...?!.

Продолжая своё разоблачение он задаётся вопросом, (цитата): "как немалый отряд спецназовцев незаметно добрался из Новых Атагов на Ханкалу, - неблизкий путь по враждебной территории...?!"

Ну, прямо "святая простота"...?!

Об этом же, "недоумевая" пишет и Андрей Бабицкий (цитирую):

"Вообще, надо представлять себе ситуацию - и политическую, военную в тот момент в Чечне. Уже должны быть выведены войска, договоренность об этом фактически достигнута, Москва, в общем, числит в своих политических победах установление мира в Чечне, заключение мира с чеченским руководством. Я не очень представляю себе, как в этой политической ситуации могла быть послана группа ФСБ для выполнения какой-то задачи..."

Какой "мир" собиралась установить Россия в Ичкерии, мы все увидели и почувствовали на себе, но странно, что Андрей Бабицкий всё ещё не разглядел...

Что касается Черкaсова и его версии, то следует отметить, что во первых - расстояние до Ханкалы не такое уж и большое, во вторых - российские оккупационные войска ещё находились на нашей территории и в третьих - для убийства шести-семи невооружённых людей не нужно посылать дивизии и колонны танков, достаточно пять-шесть (или гораздо меньше, в зависимости от подготовки) обученных людей с опытным проводником. Российской агентуре чеченской национальности, которая была задействована в убийстве, не нужно "добираться по вражеской территории"...(?), она находится на месте. Ей достаточно слиться с основной массой мирного населения, то есть проще говоря разойтись по домам. А часть из них, спокойно могла сопроводить в Ханкалу российских киллеров.

Целью "слива", именно сейчас информации об этом убийстве (террористическом акте совершённом ФСБ на территории ЧР-Ичкерия), таким вот "оригинальным" способом, вполне возможно является попытка вызвать недоверие и к остальным документам, в числе которых (в первую очередь) и документы о полонии для убийств противников российского режима за рубежом, и в частности Александра Литвиненко, за которое может загреметь на нары всё политическое руковoдство России.

Ядерная атака, это не врачей резать и стрелять... - это терроризм на территории европейского государства, члена НАТО, сближения с которым добивается Россия...

И любому, даже недалёкому человеку, абсолютно понятно, что российский терроризм с применением ядерных материалов в столице европейского государства, гораздо опаснее и вызвал (вполе естественно) гораздо больший резонанс, чем убийства врачей и мирных жителей на территории ЧР-Ичкерия, в Катаре (убийство Яндарбиева), в Турции (убийства чеченских деятелей) или убийства журналистов и политических оппонентов внутри самой России.

В этом же интервью, сам Черкасов ответил (вполне возможно и не желая того) какую цель преследовали российские спецслужбы убивая врачей - "От нее отвернулись многие люди, ранее симпатизировавшие чеченской независимости."

Примерно в таком же духе высказался и военный обозреватель "Новой газеты" Вячеслав Измайлов (цитата):

"По данным Измайлова, в материалах расследования инцидента, проводившегося тогда спецслужбами Ичкерии, говорилось, что массовое убийство совершили некие полевые командиры, не желавшие мирных договоренностей Аслана Масхадова и Александра Лебедя. Как отмечает обозреватель, уже в конце 90-х ходил слух, что убийство было совершено некими чеченцами якобы с подачи ФСБ. Ни тогда, ни сейчас доказательств этого не было и нет, подчеркивает Измайлов."

Измайлов также вводит в заблуждение, так как (я писал выше) расследование проведено было, но вот для Измайлова ("находившегося в эти дни в Грозном") расследование МВД ЧР-Ичкерия тоже осталось незамеченным...?!

Подтверждением того, что целью огласки таких топорно сработанных "документов" (тем более "документов" не существовавших на тот момент российских структур) об убийстве врачей, которые может опровергнуть любой, кто был хоть немного знаком с обстановкой, может быть попытка (как я писал выше) вызвать недоверие к документам опубликованным Мариной Литвиненко и Александром Гольдфарб.

К этому нас подводит и сам Черкасов. Привожу цитату из статьи Черкасова: "Только вот откровения Алексея Потемкина нас к этой цели не приближают. Скорее, дискредитируют саму идею такого расследования. Как, впрочем, и другие "документы", опубликованные на прошлой неделе, - те, что, вроде, должны были доказать передачу в ФСБ полония в августе 2006 года, за пару месяцев до отравления Александра Литвиненко."

То, что врачей убили в целях дискредитации чеченцев и их государства, общеизвестный факт. Что последовало за этим убийством написал и Черкасов - "после этого Чеченскую Республику покинули многие гуманитарные организации. От нее отвернулись многие люди, ранее симпатизировавшие чеченской независимости..."

Чеченцам не было никакой выгоды совершать действия, в результате которых "от них отвернуться", тем более убивать представителей такой гуманной профессии. И в то время, когда тысячи тысячи чеченцев нуждаются во врачебной помощи, именно чеченцы, по версии Черкасова, убивают врачей, результатом чего "Чеченскую Республику покинули многие гуманитарные организации..."?!!!

Куда уводит нас член правления Мемориала и на чью мельницу он льёт воду, не совсем понятно...?! Может быть он, когда нибудь всё же, разъяснит свою позицию...

А пока, думайте сами...

И несколько слов к правозащитникам.

Я с огромным уважением отношусь к деятельности тех, кто рискуя своей жизнью доносит правду о преступлениях оккупационного режима на чеченской земле, выявляет факты убийств, пыток, истязаний, помогает близким найти захоронения или пропавших в российских застенках чеченцев. Но давайте будем честными - нарушения прав человека являются следствием оккупации ЧР-Ичкерия, суверенного независимого государства. Без освобождения нашей страны и восстановления действия законов ЧР-Ичкерия на своей территории, все эти и другие нарушения прав человека, будут продолжаться.

У чеченцев попрано самое главное право - право на жизнь! Право жить на своей территории, в своей стране. Пока российскому руководству предъявляются претензии по нарушению прав человека, якобы, "внутри страны" (а Ичкерия не является частью России и никогда не являлась частью современной России), всё это бесполезно...

Осуждение десятков, даже сотен будановых или кадыровых не является решением стоящей перед чеченским народом проблемы и восстановлению исторической справедливости.

Первоисточник наших бед, замалчивание факта оккупации Россией суверенного независимого государства ЧР-Ичкерия, созданного по воле Всевышнего, Чеченским Народом!

С анализом самих документов, трудно не согласиться в части их достоверности и подлинности, но нельзя проводя анализ и выявляя подлог, писать новую, но уже более изощрённую ложь!

Муса Таипов
http://ichkeria.info/content/view/8513/72/