Показаны сообщения с ярлыком Chechnya. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Chechnya. Показать все сообщения

четверг, 30 августа 2012 г.

Глюксманн: Во время Олимпиады в Сирии продолжается бойня

Андре Глюксман: «Можно ли поверить, что 200 000 человек из миллионного населения республики были террористами»?  

Французский философ Андре Глюксман, известный своей критикой западных лидеров за потакание преступлениями главаря Кремля Путина, опубликовал во французской газете «Ле монд» статью, в которой прямо обвинил Путина в причастности к кровавой бойне в Сирии, а страны Запада в преступном бездействии. Глюксман, называющий Путина «кавказским мясником» и напоминающий, что он убил 200 тысяч чеченцев, пишет:

— Сейчас, когда все внимание мировой аудитории приковано к Олимпийским играм в Лондоне, а танки и самолеты Башара Асада, уничтожившие бессчетное количество людей, всего лишь портят удовольствие чувствительным натурам, летним молчанием был встречен уход Кофи Аннана. Тем не менее, когда эмиссар ООН в Сирии вывешивает белый флаг, это означает, что целая эпоха завершилась позорным фиаско.

Этот прославленный дипломат из Ганы и лауреат Нобелевской премии был поочередно первым и вторым лицом в Организации объединенных наций. Он воплощал в себе доброжелательные, гуманитарные и мирные побуждения, наградой за которые стали катастрофические результаты.

В качестве второго номера в ООН он отвечал за миротворческие операции в Боснии и Руанде, где его пассивность привела к геноциду тутси. Для тех, кто не помнит: в 1994 году 800 000 мирных жителей пошли под нож всего за три месяца. Кофи Аннан отказался отправить генералу Даллеру 5000 миротворцев, чтобы положить конец геноциду. Позднее он публично принес извинения. Однако, вместо наказания его ждало повышение: пост генерального секретаря ООН (1997–2006). И он не произнес ни слова, когда Владимир Путин лишил жизни каждого пятого чеченца.

Можно ли поверить, что 200 000 человек из миллионного населения Чечни террористами? Точно такое же молчание окружало и последний политический голод ХХ века (1998–2000): от одного до двух миллионов погибших в коммунистической Северной Корее на фоне чудовищных сцен людоедства. Кофи Аннан — с поддержкой демократических стран или без нее — стоял на позициях гипертрофированной неприкосновенности национального суверенитета: каждый — хозяин в собственном доме, несмотря на то, какие преступления он там совершает.

Однажды, тем не менее, он все же не смог сдержать душевный порыв: «В Дарфуре — настоящий ад», – заявил он, осудив правительство Судана. В итоге — ничего так и не изменилось. Что, однако, не мешало ему самодовольно гордиться своей высокой должностью: «Мы – совесть мира», – провозгласил он в 1995 году по случаю 50-летнего юбилея ООН. Таким образом, его уход 2 августа стал логичным продолжением всех его карьерных «достижений».

Если Кофи Аннана, движимого благими намерениями, ожидает один провал за другим, то Владимир Путин добивается все новых побед. Он все меньше пытается скрыть свой жесткий цинизм, который незаметен разве что тем, кто и сам им грешит. Он официально признал, что никогда не собирался окончательно уступать свое место нашему любимчику, «либералу» Дмитрию Медведеву, который был и остается для него всего лишь лакеем. Он упорно твердит, что демократическая оппозиция в России – это заговорщики, которые получают деньги от иностранных и, в первую очередь — американских спецслужб.

Не так давно он хвастался, что с 2006 года вооружал южноосетинские ополчения и готовил их к нападению на Грузию, что многое может сказать нам об истинных виновниках в российско-грузинской войне 2008 года и военных преступлениях этих отрядов, которые, по утверждению Кремля, действовали совершенно независимо и не подчинялись ему. Что бы ни говорили о Путине, этом великом мастере лжи и клеветы, нельзя не признать, что ему чуждо двуличие: он не прячет свои карты и выставляет напоказ убийственную силу.

И не важно, что Россия отнюдь не блистает модернизацией или ростом своей экономики, что она достигла небывалых глубин в сфере коррупции (до уровня Зимбабве) и финансово-политической мафии! Плевать на ее юридический и бюрократический нигилизм! В отличие от марксистов-ленинистов, Путин не стремится привлечь на свою сторону человечество и не обещает ему светлое будущее. Сейчас для него достаточно размахивать дубиной оружия массового поражения.

Причем, речь идет не только о ядерных игрушках, но и об огромной коллекции обычного оружия, которое он использует и раздает по собственному усмотрению, и об энергетической мощи с нефтегазовым шантажом. Незаметно для многих постмарксистский князь шаг за шагом создает мировую державу, разрабатывая всеобъемлющую стратегию «помех».

Как следует из закона сообщающихся сосудов, падение аннановской «совести мира» неразрывно связано с подъемом путинской державы. ООН раз за разом не удается защитить мирное население (резолюция 1973 стала всего лишь исключением, а спасение Бенгази – это заслуга Дэвида Кэмерона и Николя Саркози), серая зона, в которой мирное население беззащитно перед яростью самолетов и танков, становится все шире, а Путин все больше утверждается в роли последнего спасителя ослабленных, но до зубов вооруженных диктаторов: он защищает их своим вето в Совете безопасности и воцаряется среди них подобно крестному отцу.

На смену маразматичным вождям народов пришел КГБшник до мозга костей, несдержанный и бессовестный человек. Нужно быть таким же наивным, как дипломат из французского МИДа, или не видеть ничего дальше местных выборов, как Барак Обама и его европейские собратья, чтобы хоть на мгновение поверить в то, что кавказский мясник может ужаснуться при виде уничтожения Алеппо. «20 000 за год!» — возмущаются пресса и правозащитные организации. «Всего-то?!» — улыбается Путин. Башар, нужно лучше стараться!

Не стоит питать иллюзий насчет милосердия российского руководства. Оно почувствовало опасность, было поражено при виде того, как московские улицы несколько раз заполняли протестные волны.

Все, что может положить конец освободительному движению «арабской весны», представляет неизменный интерес для этой обеспокоенной собственным выживанием клики. Путин защищает Асада, потому что потенциальная победа Асада защищает Путина. Утопленное в крови восстание — на чеченский манер — стало бы показательным примером и предупреждением для российского народа и «ближнего зарубежья».

Не стоит повторять искреннюю или показную наивность Кофи Аннана. Не стоит проводить конференцию за конференцией (предпочтительно — после отпусков). Не стоит оправдывать бездействие размышлениями. Не стоит приглашать иранцев за стол переговоров по Сирии. Пока мы продолжаем верить в то, что Кремль не может без зазрения совести намеренно действовать на благо тиранов и в ущерб мирному населению, хаос только усиливается.

Уже больше года сирийское население дает отпор преступному и кровавому режиму. Разумеется, мятежники – далеко не ангелы с небес: им тоже не чужды бесчинства, которые только набирают обороты по мере того, как весь мир оставляет их безоружными и позволяет тем самым свершиться непоправимому.

Комедия с голосованием в Совете безопасности и так уже слишком затянулась. Нельзя до бесконечности ждать, что на глаза Путина (и его китайских товарищей) навернутся слезы, или что в груди чекиста зазвучит человеческая струнка. Провал Кофи Аннана – это провал витающего в облаках международного сообщества, которое уже 20 лет как вверило свою судьбу безвольным слабакам из Совбеза, живущего по указке «святого с Лубянки».

http://inosmi.ru/world/20120813/196535949.html 

среда, 14 декабря 2011 г.

Пытки в России...

Русский садизм над чеченцами

Правозащитная организация Американский союз за гражданскую свободу опубликовала инструкцию по ведению допросов после войны в Ираке. Инструкция датирована сентябрем 2003-го года и подписана генералом Рикардо Санчесом, который в то время командовал американскими войсками в Ираке.

Правозащитники считают, что методы, описанные в инструкции, выходят за рамки общепринятой практики.

Среди них - принуждение заключенных принимать неудобные позы на длительное время, использование громкой музыки, постоянное освещение в камере и присутствие собак в намордниках.

Как говорится в инструкции, последняя мера позволяет "использовать страх арабов перед собаками и обеспечивать безопасность во время допросов".

Впрочем, от этих методов отказались через месяц после принятия документа из-за протестов военных юристов.

По мнению Американского союза за гражданскую свободу, некоторые из перечисленных в инструкции способов давления на арестованных нарушают Женевские конвенции.

Генерал Санчес заявил, что никогда не подписывал такой инструкции. В настоящий момент союз является истцом в судебном деле против министра обороны США Дональда Рамсфелда и пытается доказать, что Рамсфелд несет ответственность за пытки и оскорбления заключенных в Ираке и Афганистане.

Для сравнения с американской инструкцией по пытками и издевательствам, приведем выдержки из известного доклада Генерального представителя ЧРИ, министра Здравоохранения ЧРИ Умара Ханбиева, который был подготовлен на основе собственного опыте. Умар Ханбиев, бывший узник русского концлагеря. Доклад, основанный на конкретных фактах, дает общее представление о чудовищной практике пыток и садизма в русских концлагерях и тюрьмах, по сравнению с которыми американские пытки, даже в скандальной тюрьме Абу-Гариба выглядят детской игрой.

Выдержки из доклада Умара Ханбиева - «Русская карательная система и классификация пыток, применяемых в концлагерях над чеченскими узниками»

Как бывший узник концлагеря, я сам на себе испытал русские пытки. К тому же, как врач, мне постоянно приходится сталкиваться с проблемами здоровья бывших жертв русской карательной системы. Я убедился в том, что многие методы пыток, ввиду своей изощрённости и технической проработанности, разработаны в специальных лабораториях спецслужб России. И судя по тому, что многие пытки в деталях повторяются в разных концлагерях, должны иметься и типовые инструкции или откомандированные из Москвы инструктора - как правильно осуществлять увечья и учинять страдания над узниками

В результате собственных исследований и анализа, тот типичный перечень пыток, что применяются на чеченцах в русских концлагерях, мною классифицированы в следующем виде.
I. Психические пытки.
А). Индивидуальные.
Б). Массовые
II. Физические пытки.
А). Индивидуальные.
Б). Массовые.
III. Пытки, направленные на лишение человека репродукционных функций.
IV. Убийственные пытки.

Психические пытки.

Наиболее широко распространенные психические пытки:

1. Пытка, « Мнимый расстрел»

Это испытание проходит почти каждый узник. Мне очень хорошо известно, что испытывает человек, когда подвергается этой пытке. Хотя, в отдельных случаях, в зависимости от психического состояния человека, реакция может быть разной степени выраженности. Я, подвергавшийся этой ужасной пытке, испытал от этого колоссальный стресс, не соизмеримый, к примеру, с ситуациями, когда человек попадает под бомбежки или на минное поле, где опасность для жизни не менее критична. У человека при подобной пытке появляется чувство полной беззащитности и ощущения безысходности.

В определённый момент в голове прерывается осознание реального восприятия происходящего и, соответственно, отсутствует адекватная реакция, хотя отчетливо видишь все, что происходит, и ясно понимаешь суть происходящего. Человек полностью теряет чувство страха. Я, как помню, тогда решил для себя, что как только прозвучит выстрел, крикну: «Аллаху Акбар!». И это было связано не столько с моей храбростью или набожностью. Это была реакция подсознательного сопротивления агрессии, понимая, что это единственный вид оружия в данной ситуации, которое может досадить врагам.

От такого стресса человек избавляется долго и трудно. Не покидает чувство, что в душе твоем что-то убито. И о смерти рассуждаешь не как о каком-то страшном ужасе, а наоборот, как о спасительном круге в океане ужасов нечеловеческой жестокости русской карательной политики.

2. Пытка, «Звуковые раздражители»

В концлагерях, особенно, в ночное время, часто приходится слышать душераздирающие крики истязаемых жертв. Это действует на других узников самым удручающим образом. Избитые, ослабленные пытками люди, лишаются из-за этого способности спать. Не смотря на то, что многие из нас находились в полушаге от смерти, у всех была острая реакция на эти крики.

Эти звуковые раздражители, без визуального восприятия происходящего, рисуют в воображении каждого узника разнообразные сюжеты страшных пыток, которые они пока еще на себе не испытали, но которые им предстоит испытать. И это вселяет страх и переживания, человек лишается сна.

3. Пытки, унижающие достоинство человека.

Во всех концлагерях, без исключения, действия палачей направлены, в первую очередь, на унижение человеческого достоинства узника. Убить, вытравить в человеке душу, довести его до животного состояния, вот основная цель русских палачей в этих лагерях. В Чернокозово узников заставляли ползать с одного конца коридора в другой, и чтобы он в конце, лежа на животе, отрапортовал, стоящему там палачу, что такой-то узник «приполз по вашему приказанию». Многие гордые чеченские парни погибали, отказываясь исполнять подобные издевательства палачей. Очень много свидетельств о сексуальном насилии над узниками-мужчинами. Редко кто из таких жертв выживают. Часто такое издевательство заканчивается самоубийством этих жертв, что, отметим, очень не характерно ментальности чеченцев. А оставшиеся в живых узники говорят, что им давали силу выжить мысль о мести. И единственная их цель на всю оставшуюся жизнь - это мщение врагу.

4. Пытка, «Принудительное присутствие на пытках».

Узники концлагерей сильно волнуются, рассказывая о пытках на других, чему они стали вынужденными свидетелями. И это легко объяснимо. В феврале 2000 года русские повезли нас в Девкар-Эвла (Толстов-Юрт) и начали выбрасывать из автобусов раненых людей. Большинство из раненых - подорвавшиеся на минах, были с ампутированными конечностями. Среди них были и такие, кому мы не успели оказать хирургическую помощь. Русские каратели били их сапогами по культям ампутированных рук и ног. Душераздирающие крики раненых и искаженные от нечеловеческих страданий гримасы тех жертв до сих пор продолжают преследовать меня. Я отчётливо помню, как ввергло меня в шок. Я даже совершенно не в состоянии был чувствовать боли, когда уже избивали лично меня. В ушах звучали крики, а перед глазами мелькали гримасы этих несчастных жертв. Жизнь как будто бы на этом остановилась.

Я очень надеялся, что со временем мои страдания от этих воспоминаний уменьшатся. Но, увы.... Например, совсем недавно проказа младшего сына развеселило меня и я, сильно рассмеялся. И в своем голосе я четко услышал нотки голоса тех безвинных жертв и увидел гримасы их лиц. Сын подбежал ко мне и испуганно спросил: «Папа, что с тобой, ты весь белый»?! Я убежден, что боль от этих воспоминаний не уменьшится никогда. Когда неодушевленные предметы (бомба, снаряд, мина) на твоих глазах убивают человека, это тоже оказывает на человека сильное психическое воздействие. Однако это никак нельзя сравнить с глубиной и тяжестью того стресса, которому ты подвергаешься, если на твоих глазах человекообразное существо лишает жизни человека, когда по культям бьют ногами, когда слышишь хруст ломаемых на пытках ребер, когда видишь, как у живого человека отрезают уши или под ногти вгоняют гвозди, когда на твоих глазах на обессилевшего человека спускают собак, обученных убивать людей…..

5. Словесные пытки.

В условиях концлагерей, словесные пытки оказывает на человека не менее сильное психологическое воздействие, чем другие психологические пытки. Угрозы убийства, описание деталей тех пыток, в результате которых ты должен лишиться жизни, слова унижающее как достоинство нации, так и конкретного человека, нецензурная брань - всё это сильно действует на психику узника. Почти все бывшие узники отмечали низкую культуру и нравственную деградацию врагов. Это, возможно, позитивные единственные ассоциации, которые узники уносят с собой после всего этого ада. Бывшие узники говорят, что подобные ощущения вызывало у них гордость за свою нацию. Они отмечают, что трудно найти среди чеченцев даже десяток таких безнравственных и деградированных людей. Чувство нравственного и культурного превосходства над врагом уменьшает степень психотравматических расстройств. Почти все бывшие узники отмечают, что это чувство помогало им выдержать ад концлагерей.

6. Массовая психическая пытка, «Зачистка».

Сегодня вся Чечня - это большой концентрационный лагерь. Каждый житель Чечни, от новорожденного до глубокого старика, являются узниками этого лагеря и подвергаются в массовом порядке психическим пыткам в виде «зачисток». Ежедневные психотравматические стрессы уносят жизни десятков, а иногда и сотен мирных граждан от инфаркта сердца и инсульта головного мозга. Отсутствие всякой медицинской помощи умножают эти жертвы. У врачей нет даже возможности адекватного обезболивания жертв хаотичных бомбардировок и артобстрелов. За последние два года в Чечню не былы завезены и психотропные препараты, так необходимые людям в этих условиях, чтобы защитить их от посттравматических стрессовых расстройств. Все мои обращения в ООН, ЕС и к главам международных гуманитарных организаций оказались безрезультатными в виду запрета России на их ввоз в Чечню. Логика российских властей предельно ясна - зачем нужна медицинская помощь, если проводится геноцид?

Физические пытки.

Ограничусь описанием лишь наиболее типичных пыток, что широко применяемых во всех концлагерях.

1. Пытка электротоком.

Эту пытку испытали на себе большинство узников концлагерей. Электроды прикрепляют к самым чувствительным местам (к половым органам, к ушам, к носу, к затылку, к подмышечной области). Есть свидетельства избирательного воздействия током на отдельный орган (на предстательную железу, например). Я, как врач, вначале отказывался верить в это. Но, когда осмотрел пациентов-узников, подвергнутых в концлагерях этой пытке, убедился в подлинности этой информации. По свидетельствам этих жертв, один из специальных электродов вводится в прямую кишку, а другой прикрепляется к половым органам. Когда включают ток, появляются сильнейшие боли внизу живота. Кроме длительного расстройства мочеиспускания они отмечают постоянные боли в промежности и в пояснице. При медицинском исследовании выявляют разрушение предстательной железы. Разработать и применить на практике этот метод, на мой взгляд, мог только высококвалифицированный врач, что говорит о лабораторном происхождении этого метода пытки.

2. Пытка, «Ласточка».

Одна из наиболее распространенных методов пыток. Ноги и руки связываются между собой на спине. Узника подвешивают вниз лицом, и это может продолжаться часами. Появляются сильнейшие, невыносимые боли в суставах. Впоследствии, жертва такой пытки очень длительное время ощущает боли в суставах - так, как будто, это произошло с ним вчера.

3. Пытка, «Противогаз».

Узника сажают на стул, который прибит к полу. Под стулом руки и ноги связывают между собой наручниками. На голову надевают противогаз и закрывают дыхательную трубку. Подвергаемый такой пытке узник начинает задыхаться от нехватки воздуха. Узник предпринимает отчаянные попытки освободить свои руки, чем и наносит сильные травмы. Чувство боли исчезает. В голове ощущается мощное давление, кажется, будто, глаза медленно выходят из глазниц. Постепенно голоса палачей, советующие тебе «дышать глубоко» и их смех удаляется от тебя далеко. И ты летишь в бездну тьмы. Потом медленно и тяжело просыпаешься. Какие-то бессвязные шумы складываются в слова. И первая мысль-вопрос: «Куда меня ранило и что стало с остальными коллегами?» Постепенно начинаешь понимать, что ты только что умер, был на том свете, но опять же воскрес. Ощущение полного безразличия к своей судьбе. Ни капли страха и ни капли радости от того что, ты остался жить. Это состояния узника сразу в момент прекращения пытки. Однако, проходит определённое время - и такая жертва больше всего на свете начинает бояться повторения именно этой пытки. Человек начинает думать - ты выдержал эту пытку, но её повторения ещё раз, возможно, и не выдержишь.

4. Пытка, «Кормление».

В течение нескольких дней узникам не дают пищи и воды. Затем, обессиленным голодом и пытками жертвам, плоскогубцами раздавливают до крови язык. Под ударами дубинок их заставляют, есть горячую пересоленную и переперченную баланду. Узники криками от ужасных болей во рту, едят эту пищу, что доставляет удовольствие садистам, которые за этим наблюдают.

5. Пытка, «Волчьи клыки»

Узника привязывают к стулу. В виде удила для лошади в рот ставится деревяшка. Напильником пилят зубы, издевательскими объяснениями жертве, что они пилят «волчьи клыки».

6. Пытка, «Круглый стол»

Узников в наручниках сажают за деревянный стол лицом друг к другу. У каждого вытягивают язык и прибивают гвоздем к краю стола. Вся лагерная команда собирается лицезреть это «зрелище», называя эту пытку «Чеченским круглым столом».

Пытки, направленные на лишение человека репродукционных функций.

Свидетельств этих пыток очень много, хотя для чеченца, в силу своего воспитания, тема является самой тяжелой. Кроме свидетельств о пытках избирательного воздействия электротоком на мужские половые органы, мы имеем информацию о нанесении узникам преднамеренных травм при пытках, с целью лишить человека репродукционных функций.

Известны так же методы массовых пыток подобного характера. Приведу один из многочисленных имеющихся свидетельств. Зима. Чернокозово. Камера с бетонным полом, который покрыт толстым слоем льда. До гола раздетых молодых людей заводят в эту камеру и под ударами дубинок сажают на лед. Пытка длится несколько часов. Воспалительные процессы тазовых органов, появляющиеся у узников после этой пытки и отсутствия последующего лечения, приводить к необратимым процессам. Эти молодые люди в начале жизненном пути становятся инвалидами на всю оставшуюся жизнь. Есть свидетельства полной моральной и нравственной деградации оккупантов, выражающаяся в издевательствах над мирным населением. Например, публичное изнасилование….

Методов индивидуальных пыток, применяемых на узниках Путинских концлагерей - огромное количество. Я постарался привести те методы пыток, к которым наиболее часто подвергают узников. В то же время, эти пытки, по моему убеждению, не являются плодом больного разума садистов-одиночек. Несомненно, что они разработаны в специальных лабораториях спецслужб России.

Кроме того, нам известно, что в концлагерях узники подвергаются и более жестоким методам пыток: травматической ампутации пальцев и конечностей, выкалыванию глаз, перелому костей и позвоночника, вскрытию живота с вываливанием кишечника наружу, отрезанию языка, ушей и полевых органов, разрушению печени, селезенки и почек отработанными ударами…

Самое чудовищное для меня, как врача - это то, что в осуществлении подобных пыток часто участвуют сами российские военные врачи. Много свидетельств применения врачебных манипуляций для пыток, увечий и умерщвления узников.

Убийственные пытки

Наиболее жестокие пытки, во время, или после, которых убивают узников, самими русскими оккупантами названы «убийственными». То есть, этим пыткам, а точнее, казням, подвергают тех, кто, по мнению группы садистов, не должен жить. Кроме свидетельств узников и населения, у нас есть документальные данные и о трупах, со следами «убийственных» пыток, выброшенных озверевшими карателями на окраины сел и в местах массовых захоронений.

Упорны слухи и об изъятии и продаже органов узников концлагерей для трансплантации, хотя, как врач-хирург, знающий технологию обеспечения и осуществления процесса трансплантации, мне трудно в это поверить. Я ничуть не сомневаюсь в адекватности таких актов моральному облику нынешнего руководства России, но из-за технических трудностей, мне кажется, это невероятным, во всяком случае, на территории Чечни. Хотя кто знает? Столько невероятно отвратительных злодеяний творят оккупанты в Чечне.

Но нам известны случаи испытания на узниках концлагерей новых отравляющих веществ, то есть, ядов. Трупы этих узников подвергаются к патологоанатомическому вскрытию. Внутренние органы изымаются для лабораторных исследований. Есть основание полагать, что на Северном Кавказе для этих целей используются лаборатории Дагестанского и Северо-Осетинского медицинских институтов. Мне, будучи в США посчастливилось побеседовать на подобную тему с известным в мире экспертом Кен Алибек.

Доктор Алибек говорил, что испытание препаратов химического и бактериологического оружия в советские годы в рамках Министерства Здравоохранения СССР осуществлялись на пациентах психических клиник и было бы наивно предполагать, что русские не делают тоже самое над узниками чеченских концлагерей. Доктор Алибек, также как и ряд других американских экспертов, на основе полученных фактов, пришли к заключению о том, что русские войска провели в Чечне серию испытаний на мирном населении препаратов биологического и химического оружия…»

Доктор Умар Ханбиев,
Министр здравоохранения ЧРИ,
Генеральный представитель ЧРИ за рубежом
http://www.elot.ru/forum/viewtopic.php?t=1480&sid=695caee4254acd512251e986006c53b4

суббота, 24 сентября 2011 г.

1. «Мир и права человека». Письмо всем СМИ и честным людям...

Письмо всем СМИ и честным людям,
от пресс-службы международной ассоциации 
«Мир и права человека»

Премьер-министр России Владимир Путин 15 июля, текущего года, во время посещения  Магнитогорского металлургического комбината в Челябинской области и общения с рабочими признался, что его высказывание «мочить в сортире», наверно по форме не правильно, а по сути – «верно». Этим «верно» Путин подчеркнул, что он не сожалеет о сказанном и последовавших вслед за этими словами преступлениях. Текст этой статьи вы можете прочитать по ссылке: Рабочая поездка Владимира Путина в Магнитогорск 15 июля (15/07/2011)

РИА Новости опубликовавшие эту новость не сообщили чем было связано то, что Путин заговорил об этом высказывании после того как прошло уже почти 12 лет. Но мы уверены в том, что он заговорил об этом после того как Саид-Эмин Ибрагимов в своем Открытом письме:  ПРЕЗИДЕНТУ ПАРЛАМЕНТСКОЙ АССАМБЛЕИ СОВЕТА ЕВРОПЫ,
обратил внимание на то, что обещание Владимира Путина, который 24.09. 1999г., всему миру объявил о своем намерении «мочить террористов в сортире», на  языке криминала означает убивать без суда и следствия.  Саид-Эмин отметил, что даже только это заявление, прозвучавшее из уст фактически главы государства, не признающего презумпцию невиновности, само по себе несет элементы преступления. Тем более, что результатом этого потенциально преступного заявления, стали сотни тысяч невинных жертв. Прочитать полный текст Открытого письма Вы  можете, нажав кнопку на эту ссылку: http://chechenews.com/n/politics/3560-1.html

Прошу обратить внимание на слова Путина:
"Я где-то на выезде был, прилетел в Питер в расстроенных чувствах. Меня приятель спрашивает, я с ним встретился, он говорит: "Ты чего такой грустный?" Я говорю: "Как-то ляпнул чего-то, видимо, некстати. Неприятно. Не должен я, попав на такой уровень, так языком молоть, болтать". Он говорит: "Ты знаешь, я сейчас в такси ехал, таксист говорит: "Чего-то там мужик какой-то появился. Правильные вещи говорит".

По словам, таксиста Путин якобы тогда «понял», что, возможно, неправильно подобрал слова, но по сути был «прав». В беседе с рабочими в пятницу Путин оценил события на Кавказе в те годы как "реальную войну", но юридически это по прежнему, не признает. Так в чем же Путин считает себя «прав»? В том, что отдавал приказы бомбить мирные города и населенные пункты? Он не знал, что под бомбами умирают невинные дети женщины и старики? А если бы в Грозном проживали в это время его дети, он отдавал бы приказы бомбить и «мочить террористов»? Подлости, лицемерию и коварству нет предела.

В своем Открытом письме Президенту ПАСЕ, Саид-Эмин Ибрагимов очень взвешенно и грамотно, не переходя границы дипломатичного тона, юридически аргументировано, открыто и мужественно изложил истину. Но не у всех хватило мужества даже поставить это письмо на своих сайтах. К чему тогда высокопарные слова? Многие из вас даже не потрудились прочитать Открытое письмо, уже не говоря о том, что и не подумали оказать поддержку Саид-Эмину в его одиночной борьбе с такой дьявольской махиной зла и несправедливости? Ведь он обратился с просьбой о поддержке ко всем и к каждому человеку индивидуально, и ни кто не может думать, что этот призыв его лично не касается. Нам известно о том, что существует негласный Указ, - если нет возможности критиковать и оспаривать все, что исходит от международной ассоциации «Мир и права человека», то замалчивать и не публиковать. Я не могу утверждать, что все кто это делает, выполняют Указ. Но считаю, что из каких бы соображений не исходили те, кто не реагируют и замалчивают просьбы Ибрагимова поддержать его законные призывы: рассмотреть чеченский вопрос с точки зрения общепризнанных норм и принципов международного права, «льют воду на мельницу» политических и военных сил России. Может быть даже не осознавая этого.

В чем может быть ваша поддержка?: поставить на главную страницу своих сайтов под грифом ВАЖНО, Открытое письмо Президенту ПАСЕ и держать там до решения вопроса; разослать прилагаемое Открытое письмо на русском и английском языках на все возможные адреса;
 написать на E-mail адреса – press-miriprava@hotmail.fr, или -  miriprava@hotmail.com, короткое письмо о поддержке; в случае если требования, изложенные в письме не будут выполнены и придется начать новые акции протеста, поддержать письмами, или участиями в митингах. Я думаю, что это не так много по сравнению с тем, что Саид-Эмин делает в невыносимых условиях угроз и давления.

Сотрудник пресс-службы международной ассоциации «Мир и права человека»
Альберт Вахаев – 17.07. 2011



Этот призыв я адресую всем людям, не зависимо от национальности, вероисповедания, или других признаков. Всем, кто хочет мира на земле, свободы и счастья для себя и подрастающих поколений, справедливости, верховенства законов, защиты прав и свобод человека. Прошу всех не забывать, что зло порождает новое зло, а равнодушие к несправедливости, преступлениям, горю и страданиям других, многократно увеличивает возможность самим оказаться жертвами своего равнодушия.

Я призываю всех прочитать это Открытое письмо до конца, и если вы согласны со мной, поддержать мои законные требования и поставить свои подписи, во имя того, чтобы преступные силы, окрепшие и вдохновленные своей безнаказанностью, не пошли дальше, заражая мир жестокостью и оставляя за собой все новые кровавые следы. «Вертикаль зла» очень сильна, коварна и беспощадна и без поддержки каждого из вас мои попытки добиться справедливости обречены на поражение.

Не бойтесь преступников, они трусливы и ничтожны, так как мужественные и благородные люди никогда не будут безжалостно убивать невинных людей, женщин, стариков и детей. Поддержав требование к ООН, ЕС, и СЕ, провести независимое расследование и рассмотреть чеченский вопрос с позиции принципов и общепризнанных норм международного права, Вы подписываете требование справедливости.

С уважением ко всем сторонникам справедливости, Саид-Эмин Ибрагимов.

среда, 25 мая 2011 г.

Сайд-Хасан Абумуслимов. «Международное право и независимость ЧР-Ичкерия»

23.05.2011 http://ichkeria.info/content/view/9446/71/
Статья бывшего вице-президента ЧР-Ичкерия, историка, общественного деятеля и политика Сайд-Хасана Абумуслимова написана давно и была опубликована в номере германского журнала «Wostok Newsletters», №2, в 2003 году. (B адрес редакции её прислал автор).
Следует признать, что она не потеряла злободневности и, хоть адресована статья конкретному человеку (бывшему министру иностранных дел Германии Фишеру), ответом на чью позицию является статья, следует признать, что в современной мировой политике осталось не мало таких же "деятелей" пытающихся ввести в заблуждение общеcтвенность, чтобы прикрыть свою безнравственную позицию в отношении оккупированной ЧР-Ичкерия.
* * *
Международное право и независимость ЧР-Ичкерия.
Чью неприкосновенность Вы защищаете, г-н Фишер?
Министр иностранных дел Германии, касаясь русских преступлений в Чечне, в очередной раз заявил о том, что он «признает за Россией право на защиту своей территориальной целостности» от «чеченского терроризма», так как Россия, по его словам, является «стратегическим партнером Запада». Национально – освободительную борьбу чеченского народа против русского колониализма господин Фишер назвал «терроризмом», хотя, как известно, акты терроризма носят единичный и стихийный характер и являются реакцией на беспрецедентные по свой жестокости злодеяния русской военщины против гражданского населения Чечни, которые в категоричной форме были осуждены Президентом и Правительством Чечни.
А вот политику государственного терроризма России, тяжкие массовые преступления русской военщины в Чечне – в ходе двух войн было убито около 200 тысяч из миллионного населения Чечни – он мягко назвал «нарушениями прав человека».
Скажем сразу, что Чечня не посягает на чью – либо территориальную целостность, в том числе и России. Наоборот, чеченский народ защищает свободу и целостность своей земли от колониальной агрессии России. Само понятие «Россия», как известно, появилось, какие– нибудь несколько веков назад, в то время как чеченцы являются одним из древнейших, изначально, многие тысячелетия, живущих и творящих на Кавказе народов.
Отметим также, на явную алогичность в рассуждениях господина Министра, когда он, признавая право России «защищать свою территориальную целостность», одновременно осуждают Россию за «нарушения прав человека» в Чечне – ведь причиной «нарушения прав человека» в Чечне как раз и является пресловутая «защита целостности» имперской России.
При этом господин Фишер — и не только он, но и другие западные политики — ссылается на нормы международного права о территориальной целостности государств. Судя по их утверждениям, они имеют слабое представление о нормах международного права, касающихся прав нарoдов. Дело в том, что международное право утверждает, что «любые военные действия или репрессивные меры, какого бы то ни было характера, направленные против зависимых народов, должны быть прекращены с тем, им возможность осуществить в условиях мира и свободы свое право на полную независимость; а целостность их национальных территорий должна уважаться». (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН №1514 ХV).
Не должно вводить в заблуждение название «Российская Федерация», так как нынешнее русское государство является колониальной империей, которая была создана в ходе многовековых колониальных войн по порабощению соседних с Россией народов. При этом многие племена и народы были уничтожены или изгнаны со своих земель. Некоторые из них — и далеко не самые угнетаемые Империей народов - получили независимость в 1991 году, которую признала ООН. Многие народы все еще насильно удерживаются в составе Русской империи. Косвенно этот факт признают даже правители России, заявляя о том, что признание независимости Чечни повлечет за собой провозглашение независимости другими завоеванными народами России.
Следовательно, «целостность» применительно к России с точки зрения международного права, если толковать его адекватно, а не «реал»-политически, — является целостностью колониальной империи, защиту которой международное право квалифицирует как тяжкое международное преступление. «Колониализм в любой его форме является международным преступлением», — говорится в резолюции №262 Генеральной Ассамблеи ООН.
Эта резолюция подтверждает неотъемлемое право народов на борьбу за национальную независимость всеми имеющимися в их распоряжении средствами против колониальных держав, которые подавляют их стремление к свободе и независимости. Чеченский народ более других народов оказывал сопротивление русскому завоеванию, не прекращал борьбы за свободу и после включения в состав Империи, несколько раз повергался со стороны русского государства (монархического, советского и «демократического») депортациям и другим актам геноцида и понес наибольшие жертвы.
По официальным русским данным, в ходе очередной захватнической войны России против чеченского народа со второй половины 18 века до 1861 года «от былого полутора миллионного народа осталось едва 400 тысяч человек. Менее чем за 80 лет около миллиона чеченцев погибло в боях с царскими войсками, умерло от голода и повальных болезней, было выслано» (смотри: 10 лет Советской Чечни., Ростов – на Дону, 1935, с.35); «По официальным данным, население Чечни с 1847 по 1850гг. в два с лишним раза, а с1860 г. к моменту революции (1917 год: С – Х. А.) – почти вчетверо» (смотри: Энциклопедический словарь «Гранат», том 58, Москва,1940, с.183).
Вот данные, тоже официальные, о количестве жертв депортации – геноцида в 1944 – 1957 годы. «Из Грозненской области (так назвали Чечню русские шовинисты – сталинисты после депортации чеченского народа в Центральную Азию, чтобы уничтожить саму память о нем: — С – Х. А.) выселено, согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР № 116–102 ОТ 7 МАРТА 1944 г., постановлению ГКО №5073 от 31 января 1944 г., чеченцев и ингушей (близкородственный чеченцам народ С- Х .А.) 520301 человек» ( Из проекта докладной министра внутренних дел СССР С. Круглова и Генерального прокурора СССР Г. Сафонова заместителю Председателя Совета Министров СССР Л. Берия от января 1949г. – смотри в книге: Иосиф Сталин – Лаврентию Берия: «Их надо депортировать.» Документы, факты, комментарии. Москва, 1992, с. 168).
А через двенадцать лет, в июне 1956, численность чеченцев и ингушей составляла «чеченцев – 191479, ингушей – 48191 человек» (из докладной министра внутренних дел СССР Н. Дурова в ЦК КПСС – смотри указ. Соч., с.273).Таким образом, по официальному признанию советских чиновников, из 520301 чеченцев и ингушей к моменту депортации в 1944 году осталось к 1956 году 239670 человек, то есть депортация унесла жизни более 60% чеченского и ингушского народов!
В 1991 году Чечня провозгласила независимость, однако она не получила международного признания. А Россия развязала против нее две кровопролитные войны, унесшие 200 тысяч жизней всего лишь миллионного чеченского народа.Последняя война все еще продолжается при экономической и морально – политической поддержке западных стран. Одним из свидетельств такой поддержки как раз и является обсуждаемое нами заявление господина Фишера о праве России на «защиту территориальной целостности от чеченского терроризма». И это несмотря на то, что Генеральная Ассамблея ООН в указанной резолюции №262 заявила, что «государства – члены Организации должны оказывать всю необходимую моральную помощь народам колониальных территорий в их борьбе за достижение свободы и независимости»!
Международное право однозначно обязывает международное сообщество, под которым в нынешних реально – политических условиях следует понимать только страны Запада, признать независимость чеченского государства, образовавшегося в результате осуществления права на самоопределения колониального народа. Следовательно, с точки зрения международного права, и добавим еще, с точки зрения демократии, поскольку речь идет о насильственном подавлении демократического права народа, господин Фишер, по сути, защищает неприкосновенность русского колониализма, защищает его право продолжать убийство чеченского народа для защиты своей «целостности»!
К сожалению, подобные заявления делают почти все западные политики. Возникает вопрос, почему же Запад вопреки своим международно-правовым обязательствам не признает независимость Чечни (ЧР-Ичкерия, прим ред "И-инфо")?
Какие аргументы западные политики выдвигают против ее признания?
Одним из этих аргументов является то, что по «конституции» СССР только союзные республики имели право выхода из СССР, а Чечня являлась автономной республикой. Но ведь подавляющее большинство населения союзных республик на референдуме 17 марта 1991 года проголосовало за сохранение СССР, то есть за невыход из состава СССР. При этом, следует отметить, что условия проведения этого были намного более демократическими, чем в 1936 году, когда в условиях жесточайшей коммунистической диктатуры была принята «конституция» СССР.«Конституция» СССР 1977 года являлась новой редакцией «конституции»1936 и сохранила ее основные принципы, а ее часть, касающаяся национально – государственного устройства СССР, почти без изменений перекочевала «конституцию» 1977 года, в том числе, и разделение советских республик на союзные и автономные.Автором этой иерархической национально – государственной структуры («феодальной лестницы») был Сталин.
Сталинскую «концепцию» подверг резкой критике перед смертью даже Ленин, который назвал ее великодержавно – шовинистической. Правовых или исторических оснований для подобного деления не было. В противном случае, не было таких веских исторических и правовых оснований стать союзной республикой как у Чечни.
Численность союзных республик не была постоянной: вначале их было четыре, в 1936 году было 11, в 1941–15, А В 1945 — 16. Казахстан, Киргизстан, Таджикистан — до 1936 года, а Молдавия -1940 года являлись автономными республиками.Изменения в статусе республик происходили на основе единоличных решений Сталина, которые оформлялись в виде «конституционных» актов.
Наиболее наглядно сталинский произвол проявил себя в отношении Карелии. Даже в настоящее время численность населения Карелии составляет менее миллиона человек, из них собственно карелы составляют около 10%. В 1940 году Сталин решил напасть на Финляндию с целью ее присоединения к СССР. Чтобы представить агрессивное нападение в качестве акта по воссоединению финского народа, Карельская республика была преобразована в союзную республику.
Как известно, агрессию против Польши, угрозы объявить войну Румынии Сталин также преподнес в качестве акций по воссоединению украинского, белорусского и молдавского народов.Автономная Молдавская республика также была преобразована в 1940 году в союзную республику, после присоединения к СССР Бесарабии – части Румынии. Финляндию завоевать не удалось и в 1956 году Карелия вновь была преобразована в автономную.
По решению Сталина некоторые автономные республики, закрепленные в «конституции» СССР, - Немцев Поволжья, Крымская, Калмыцкая, Кабардино–Балкарская, Чечено–Ингушская и Карачаевская автономная область были ликвидированы в 1941 – 1944 годах, а их народы депортированы в Центральную Азию и Сибирь. Все эти преступления оформлялись как волеизъявление народа. Только в 1957 году эти республики, за исключением Немцев Поволжья и Крымской, были восстановлены.
Таким образом, все эти факты показывают, что в основе национально–государственного устройства СССР лежал произвол диктатора и великодержавного шовиниста (по характеристике Ленина) Сталина, а не демократически выраженное волеизъявление народов.
Следовательно, господин Фишер и другие западные политики, претендующие на роль образцовых демократов, на самом деле защищают неприкосновенность сталинской «конституции». Сам Сталин не был столь последователен в защите своих «конституционных» принципов в области национально–государственного устройства, как нынешние западные демократы от
политики.
Вообще следует отметить, что сам СССР был создан не легитимным способом и почти до конца своего существования не имел демократически избранных органов власти. Следовательно, правовые акты этого государства, в том числе и «конституция», с точки зрения демократического понимания права являются не легитимными, противоправными (кстати, этот принцип ФРГ применила в отношении актов ГДР).
Но допустим, что «конституция» СССР являлась легитимным правовым актом. То даже и в этом случае провозглашение независимости Чечни являлось законным актом.
Во-первых, статье 70 «конституции» СССР говорится: «СССР – социалистическое союзное многонациональное государство, образованное на основе принципа социалистического федерализма в результате свободного самоопределения наций и добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик». Здесь нет указания на то, что данная статья имеет своим объектом только союзные республики.
В этой связи, уместно привести отрывок из Обращения Ленина и Сталина в период утверждения Советской власти, когда они нуждались в помощи чеченцев. «Чеченцы и горцы Кавказа, — говорилось в нем, — все вы, мечети и молельни которых разрушались, верования и обычаи которых попирались царями и угнетателями России! Отныне ваши верования и обычаи, национальные и культурные учреждения объявляются свободными и неприкосновенными. Устраивайте свою национальную жизнь свободно и беспрепятственно. Вы имеете право на это, знайте, что ваши права, как права всех народов России, охраняются всей мощью революции и ее органов, Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов… Вы сами должны устроить свою жизнь по своему образу и подобию! Вы имеете на это право, ибо ваша судьба в собственных руках!»
Мало было в бывшей Российской империи народов, к которым Ленин и Сталин поименно и притом совместно обращались с обещаниями предложениями свободного самоопределения!Во-вторых, за полтора года до роспуска СССР автономные республики получили равную с союзными республиками правосубъектность в отношении СССР, так как Верховный Совет СССР принял 26 апреля 1990 года Закон СССР «О разграничении полномочий между Союзом ССР и субъектами Федерации».
В соответствие с этим Законом : «Автономные республики – советские социалистические государства, являющиеся субъектами Федерации – Союза ССР. Автономные республики, автономные образования входят в состав союзных республик на основе свободного самоопределения народов»!.
В-третьих, в Декларации О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической республике Первый Съезд народных депутатов РСФСР, засвидетельствовав «уважение к суверенным правам всех народов, входящих в Союз Советских Социалистических Республик», заявил, что «государственный суверенитет РСФСР провозглашается во имя высших целей — обеспечения каждому человеку неотъемлемого права на достойную жизнь, свободное развитие и пользование родным языком, а каждому народу – на самоопределение в избранных им национально–государственных и национально–культурных формах».
И, в-четвертых, президент России Ельцин призвал порабощенные народы Российской «Федерации» взять столько суверенитета, сколько они пожелают.В то же время, чеченский народ на своем общенациональном съезде, легитимность которого была признана тогдашним руководством России, еще 25 ноября 1990 года принял Декларацию о создании независимой Чеченской республики – Нохчичо. А два дня спустя, 27 ноября 1990 года, Верховный Совет Чечено-Ингушской республики принял Декларацию о государственном суверенитете, которая объявила Чечено-Ингушскую республику суверенным государством.
В отличие от деклараций о государственном суверенитете других республик, не только автономных, но и даже союзных, в Чечено-Ингушской Декларации не было сказано ни слова о вхождении не только в РСФСР, но и даже СССР!
Возможность вхождения в будущем в качестве равноправной республики в состав обновленного на демократических основах Союза, обусловливалась возвращением ингушских земель, присоединенных к Осетии после депортации ингушского и чеченского народов – а они до сих пор еще не возвращены!
Возможность же вхождения в Россию эта Декларация вообще не предусматривала! В июне 1991 года Конституция Чечено-Ингушской автономной республики была приведена в соответствие с принципами Декларации о государственном суверенитете.
Хотим обратить внимание и на то, что, несмотря на то, что указанная Декларация была принята за год до крушения СССР, ни один из высших органов государственной власти, как СССР, так и РСФСР, не поставил под сомнение их законность и легитимность.
Все признают в настоящее время, в том числе и правящие круги России, что Советский Союз представлял собой колониальную империю. Говоря другими словами, они признают, что принципы национально–государственного устройства Советского Союза являлись имперскими.
В России приняли новую конституцию, которая отвергла почти всю предыдущую конституцию как антидемократическую. Но важнейшая часть этой конституции, касающаяся национально–государственного устройства России, перешла в новую российскую конституцию.
Свою поддержку карательной войны России против национально–освободительной борьбы чеченского народа министр–демократ Фишер пытался оправдать тем, что будто бы Россия является стратегическим партнером Европейского Союза. Так ли это?
Если стратегический интерес Европы заключается в поддержании демократического мира и стабильности в Европе и Мире, то колониальная война против чеченского народа как раз и является в долгосрочной перспективой серьезной угрозой миру и стабильности в Европе и Мире.
Прогнозируя именно такие последствия колониальных войн, Генеральная Ассамблея ООН приняла 14 декабря 1960 года Декларацию о предоставлении независимости колониальным странам и народам , в которой, в частности, отметила «усиление конфликтов, вызываемых отказом в свободе или созданием препятствий на пути к свободе таких народов, что представляет собой серьезную угрозу всеобщему миру».
Обнаруженные недавно при взятии Багдада секретные документы, свидетельствующие о тесном военном и разведывательном сотрудничестве между путинским и саддамовскими режимами, показывают, чьим, в действительности, стратегическим партнером Россия является в настоящем и может быть в будущем!
Так кого и что Вы защищаете господин Фишер?
Сайд-Хасан Абумуслимов.
Другие статьи автора:

пятница, 20 мая 2011 г.

Интервью Мусы Таипова изданию «Академия Национальной Победы»

08.03.2010    
Интервью Мусы Таипова, изданию «Академия Национальной Победы», Информационно-аналитического портала Национально-Демократического Федеративного Движения России.
Интервью с Мусой Таиповым, послом ЧРИ во Французской Республике.
Уважаемые коллеги и друзья! Тема русско-чеченских отношений всегда была непростой, окутанной мощной пропагандой. Не надеемся, что одним интервью нам удастся разбить толстую стену лжи, выстраиваемой Кремлём в течение столетий, однако мы исходим из той позиции, что правду лучше всегда узнавать из первых рук. Тем более, что с усилением кризиса до всё большего числа русских людей начинает доходить, что Путин и Медведев на самом деле просто жулики, воры и бандиты, постоянно обманывающие доведённых до отчаяния граждан. На вопросы координатора Русского Национально-Демократического Федеративного движения за рубежом согласился ответить посол ЧР-Ичкерия во Франции, главный редактор ИА "Ичкерия-инфо" Муса Таипов.
1. Здравствуйте Муса! Позвольте поблагодарить Вас за согласие дать нам интервью. Вопросов на самом деле накопилось много и АНП, как ведущий русский антиимперский национально-демократический ресурс, с удовольствием предоставляет Вам слово. Расскажите, пожалуйста, вкратце о правительстве ЧР Ичкерии в изгнании и о том, как Вы лично оказались за границей.
- Владислав здравствуйте и Вы. Благодарю Вас за то, что ищете пути к взаимопониманию и сотрудничеству. Чем больше будет таких как Вы, тем труднее будет российским оккупационным властям, воцарившимся в Кремле обманывать народ обворовывать его или устраивать побоища, бросая войска состоящие, не из своих (как Вы догадываетесь) детей и отдавать приказы "мочить в сортире" всех, кто с ними не согласен.
Часть правительства ЧР-Ичкерия действует за границей уже давно, можно сказать с самого началa второй российско-чеченской войны, но если в начале за пределами Ичкерии были только единицы, делегированные президентом и парламентом ЧРИ, то с оккупацией равнинной части и населённых пунктов, часть правительства и парламента оказались за границей. Многие погибли, часть перешла на сторону оккупационного режима. Одним словом у нас всё происходит так же, как и у тех стран, которые подверглись агрессии и оккупации. Но боевые действия продолжаются, они уже давно вышли за границы, собственно, ЧР-Ичкерия. На территории всего Северного Кавказа, по всем республикам идёт национально-освободительная война. Когда-то, российская власть не захотела отпустить и признать нашу страну, которая обрела независимость, также как и РСФСР (РФ в настоящее время), теперь им придётся расстаться со всем Кавказом...
За границу я выехал в 2004 году, в настоящее время проживаю в Страсбурге, где и продолжаю свою деятельность.
2. Каким опасностям подвергнута Ваша жизнь и жизнь членов правительства ЧРИ? Насколько плотно Вас "опекают" спецслужбы РФ?
-Опасности, которым подвергаемся мы, несоизмеримы с теми опасностями, которым подвергаются наши братья дома. Нам же пока, просто угрожают, преследуют родственников оставшихся дома или тех, кто с нами сотрудничает. К примеру в настоящее время против сотрудника нашей редакции Сеpгея Крюкова из Ульяновска, открыто "уголовное" дело, как он нам сообщил, на 18 марта назначен "суд". Подробная информация о нём есть у нас сайте. Мы отслеживаем ситуацию с ним и стараемся в меру своих сил помочь ему.
3. Насколько известно, так называемая международная общественность предала Чечению во время последних войн с Россией. Чувствуете ли Вы поддержку Европы или Америки и как протекает сотрудничество с международными демократическими институтами? Думаю, что для русского национального антиимперского правительства в изгнании, которое, надеюсь, в скором времени всё же будет сформировано, Ваш опыт будет представлять интерес.
- Наверное, слово "предали" не совсем точно отображает действительность. Как сказал (по моему Пальмерстон об Англии) - "у Англии нет вечных друзей, есть только вечные интересы", - сказанное справедливо и в отношении всего мирового сообщества.
То есть, этот мир прагматичен и циничен и прогибается перед золотым тельцом и силой. И это не обвинение, это простая констатация...
На наших глазах мы наблюдаем, как того же Лукашенко объявляли диктатором за то, что он притеснял оппозицию и тут же жали руки Ельцину и Путину, у которых руки по локоть в крови и даже награждали высшими наградами своих стран, как к примеру наградили Путина "Орденом почётного легиона" во Франции...
Казнили Саддама и заискивают опять же перед российским руководством...
Объявляют Махмуда Ахмадинежада главным врагом человечества за его высказывания - и тут же прощают (не свою) кровь, пролитую и проливаемую до сих пор, по вине российского руководства...
Одним словом, в международной политике пышным цветом расцветает цинизм и лицемерие. Нельзя сказать, что это относится ко всем, однако это справедливо в отношении тех международныx организаций и стран, голоса которых имеют вес в международной политике.
Наш первый президент Д. Дудаев говорил, что "в этом мире выживают только сильные" и мы убеждаемся в правоте его слов каждый день. Право силы побеждает, пока, силу права. Но думаем, что, по крайней мере, в отношении чеченского народа "право силы" основанное на численном и военном превосходстве споткнулось...
Думаю и надеюсь, что в скором времени начнётся "обратный отсчёт"...
Вам же могу сказать только одно, что нужно искать и находить союзников, научиться договариваться, идти на справедливые компромиссы, научиться слушать друг друга - в таком деле нужен наверное принцип "кто не против нас - тот с нами!" Ho рассчитывать на свои силы, чтобы не было разочарований.
4. Давайте всё же пройдёмся по некоторым особо рекламируемым российской пропагандой историям, связанных с ЧРИ. Это те вопросы, которые сегодня являются столпами российской имперской машины. Нам не впервой развенчивать имперские мифы, поэтому начнём с самого «святого», на чём зиждется оправдание имперского присутствия России на Кавказе. Они постоянно там кого-то «защищают».
Вопрос первый - это так называемый геноцид русского народа в Чечении в 90-х годах. Очень интересно было читать на форуме Первого кавказского телеканала, что все «факты» того геноцида основаны на некой публикации на одном из имперских российских ресурсов, а затем растиражированы по Интернету. Причём самих русских жертв того геноцида Кремль никогда не показывал по ТВ, тогда как многочисленные чеченские жертвы российских «правоохранителей» составляют целые тома документов, видео, аудио материалов и из этого не делается никакой тайны. По-вашему, геноцид русских в Чечении - это очередная выдумка кремлёвских гебельсов или за этим всё же что-то есть (http://anvictory.org/index.php?name=media&op=view&id=40)?
- Российская история сама по себе миф, и держится эта власть на мифах. Как сказал Л.Гумилёв: "Кто владеет прошлым - тот владеет настоящим, кто владеет настоящим - владеет и будущим", - вот исходя из этой простой истины, российская власть и оседлала историю и выворачивает её и насилует, а через это и саму страну, грабя её, унижая и уничтожая.
Что касается "защиты" России? - Tо что же это за "защита", после которой население, которое она, якобы "защищает" уменьшается, как минимум, на четверть...?!
Заметьте, что даже по данным российских источников - если совершить небольшой экскурс в историю - перед первой русско-кавказской войной численность чеченцев составляла полтора миллиона человек (А. Рогов, журнал "Революция и горец", № 6-7, с. 94). К окончанию же войны в 1861 году оставалось всего 140 тыс. человек, а к 1867 - 116 тысяч. (Волкова Н. Г. "Этнический состав населения Северного Кавказа в XIX веке". Москва, 1973, с.120 - 121.) - Вот так нас "защищали", что даже сейчас, мы не достигли той численности, которая у нас была в начале 19 века...
Думаю, что даже приведённых этих цифр достаточно для того, чтобы развенчать эту ложь. Вы это можете также легко проследить и на своём народе, вас так "охраняют и защищают", что по миллиону в год вымираете, а на словах, по СМИ, вроде бы только и делают, что "заботятся"... Сохрани нас всех Бог от такой "заботы"! И это всё в то время, когда соседние страны наращивают свой чeловеческий потенциал.
Что касается "геноцида русского народа", я уже писал об этом. Со статьёй можно ознакомиться вот по этой ссылке: http://ichkeria.info/content/view/4290/72/.
К сказанному могу добавить одно - были факты преступлений уголовного характера, но они были и в отношении представителей всех национальностей. И смею заверить, что по уровню преступности Ичкерия уступала это позорное лидерство самой России, любому из регионов российской федерации. Для того, чтобы проверить мои слова, достаточно просто поднять статистику тех лет, которую составлял, как вы понимаете, не я.
Что касается ссылки, которую Вы мне дали (фильм о, так называемом, "геноциде русского народа"), я внимательно посмотрел его. Там абсолютная ложь. Я не имею в виду отдельные факты, которые наверное и правдивыe, но с таким же успехом можно показать двух-трёх (пусть даже 20 плачущих людей) с реальным горем и на этом фоне "прогнать", что называется "тему".
Так документальные фильмы не делаются, так делаются пропагандистские ленты.
Примерно так, по заданию Гитлера и Сталина "творили" советские "кинодокументалисты", а ныне творят гебешные "режиссёры". Вполне возможно, что они же завтра начнут снимать фильмы и о таких как Вы, называя Вас и Ваших соратников, "фашистами". И поверьте они будут убедительны...
Ложь, изначально заложена в основу фильма: это и слова о том, что якобы бурбулисы и полторанины привели Дудаева к власти и слова Руцкого (как сказал о нём кремлёвский шут Жириновский, "дважды побывавшего в плену"), который говорит, что "полковнику Дудаеву спешно дали генерала в июне (по-моему) 91..." Это Руцкому дали генерала за Форос спешно, а Дудаев был назначен на должность командира дивизии стратегической авиации в 1987 году, а генерала ему присвоили в 89 году, генеральские погоны же вручал Горбачёв.
В апреле 1991 года он прибыл домой, выйдя в отставку по просьбе чеченского народа, который на Общенациональном Конгрессе избрал его председателем ОКЧН (Общенациональный Конгресс Чеченского Народа). Я, как свидетель тех событий, могу сказать, что присутствовал при визите Руцкого, Бурбулиса, Полторанина. Кроме них приезжали ещё многие и военные, и артисты, среди которых я запомнил Эсембаева и Кобзона, да и кого только не было.
Прибыв в Чечню, вояжёры разговаривали вежливо, тихо, даже заискивая, а когда они возвращались к себе... - мы видели, как они в Москве говорили совсем обратное (?!) и такой металл у них в голосе звучал, что мы только диву давались. С тех пор я и не уважаю российских политиков, столько лжи я никогда не видел.
Что касается русских (или русскоязычных жителей), которые оставались в городе - моё мнение, что они были оставлены специально, чтобы впоследствии сотворить с ними то, что и произошло, а потом свалить на "диких чеченов". Я имею в виду их гибель под бомбами и снарядами в том числе. Теперь при помощи лживых СМИ их можно превратить в "жертв чеченского геноцида". Мне их было жаль.
Я вырос в Грозном и у меня было, и есть в настоящее время, много друзей разных национальностей населявших наш город, и могу Вас заверить, что самое последнее, что нас интересовало в человеке в то время, это к какой национальности он принадлежит.
5. На том же форуме «Первого кавказского» есть сообщение о том, что бой псковских десантников 29 февраля 2000 года близ Улус-Керта (http://1k-tv.com/forum/index.php?showtopic=108&view=findpost&p=14690) - очередная пропагандистская история. Как утверждает автор статьи, на самом деле с ротой псковских десантников сражался не 2000-ный отряд до зубов вооружённых моджахедов, а 70 еле передвигавших ноги измотанных бойцов Хаттаба. Причём самое интересное в этой истории то, что, когда передовая группа взобралась таки на высоту, её взору предстала страшная картина, о которой Хаттаб сказал: «Это не наша работа». Сто трупов русских солдат были свалены в одном месте и у всех были прицельные ранения в горло или в грудь, тогда как о прицельном огне со стороны моджахедов не могло быть и речи. Как можно объяснить такие противоречия в показаниях противоборствующих сторон?
- Про псковских десантников могу сказать, что в этом бою погиб мой друг и я знаю, что там было на самом деле. Это очередной миф российских "историков". Не было там никаких тысяч "боевиков и вахабистов" и не могло быть.
Кто знаком с горными условиями тот поймёт, что в горах тысячам людей, в одном месте делать нечего. Да и каким идиотом нужно быть, чтобы "из гор прорываться на равнину", которая к тому времени была уже занята российскими войсками...?
Там был небольшой отряд, около 70 человек и эти 70 парней прошли. Около трети погибло, многие получили ранения, но они прошли. Я не преувеличиваю, а рассказываю то, что знаю. Правда и то, что российская артиллерия добила тех из российских солдат, которые выжили. В фильме о "псковских десантниках" это преподносится как "вызвали огонь на себя"...
Задумайтесь, взгляните на карту Чечни и скажите, как три дня российские части, находившиеся в 10 км. от места боя не могли прийти на помощь своим...?!
Вот так и создаются мифы. Родителям погибших дали памятные железяки..., иногда, раз в год собирают их, дают залп над могилами их детей и всё... Они довольны! Как сказал поэт "я сам обманываться рад" - это о родителях тех и многих других солдат, заброшенных российским руководством в пекло войны. Но это их забота...
Не подумайте, что я за них (солдат оккупационной армии) переживаю, не хочу обманывать, нет, не переживаю. Как за солдат не переживаю! Но вот как пацанов, просто как ребят, чьих то сынов, по человечески жаль...
6. Давайте перейдём к событиям сегодняшних дней. Хлопонин, полпред Медведева в новообразованном Северо-Кавказском федеральном округе, или паханате, пообещал вывезти на стройки России 25000 «молодых специалистов», преподнося это, как акт благодетели Москвы для решения вопроса занятости населения Кавказа. Ичкерия.инфо (http://ichkeria.info/content/view/6830/48/), как обычно, довольно жёстко отреагировала на такой ход кремлёвской марионетки, заявив, что таким образом Россия продолжает политику усмирения Кавказа и ассимиляции жителей кавказских стран среди россиянского быдла. Дело в том, что позиции русских национал-демократов полностью совпадают с Вашими по данному вопросу. В России кавказцам давно уже, мягко говоря, не рады. Выходит, что Чеченская Республика Ичкерия - наш союзник в данном вопросе. Не могли бы Вы подробнее рассказать, какими последствиями для культуры, экономики и быта народов Кавказа грозит продолжение политики российского колониализма?
- Моя личная позиция заключается в том, что в России должны быть хозяевами русские, в Китае - китайцы, на Кавказе - кавкaзцы и т.д. Если я приехал в Вашу страну, я должeн уважать ваши законы. Другое дело, что есть общечеловеческие, общепринятые нормы, что легально прибывший и находящийся в стране человек, должен быть защищён от произвола, законами того государства, на территории которого он находится. В Вашем случае или в случае с Россией, нет очерченных границ собственно "Русского государства".
Когда Вы говорите, что "в России кавказцам давно уже, мягко говоря, не рады" - Вы должны признать, что меньше всего в том, что они "находятся в России" и как они там оказались, виноваты сами чеченцы (в частности я имею их в виду, но сказанное справедливо и в отношении остальных). Это под одобрение всего российского народа (в том числе и русского) началось "собирание земель" и "мочение в сортире" тех, кого назначили "террористами и вахабистами". Теперь "земли" вроде "собрали", а оказалось, что самим хозяевам уже у себя дома не уютно...
Перед русским народом стоит задача - или сохранить территорию и утратить национальную идентичность и исчезнуть как нация, народ, - Либо сохранить нацию и народ, но отпустить тех, кого когда-то завоевала и покорила империя. Заметьте, что все эти завоевания были ценой жертв и якобы "во имя" самого русского народа. Принесло ли это пользы русскому народу - Вы можете сегодня судить сами... Вам досталась ненависть, нелюбовь к русским от порабощённых народов, а все богатства завоёванных территорий оказались в чужих руках...
Что касается вывоза кавказцев в Сибирь и на Урал - это попытка властей "разбавить" народы, перемешать их, растворить остатки русского народа в мигрантах, и самих мигрантов, сделать, что называется - и тех и других -"иванами не помнящими родства", то есть быдлом. А быдло это самый легкоуправляемый контингент!
Есть ещё один момент - как Вы помните, митинги на Дальнем Востоке отказались усмирять местные "правоохранители" и тогда пришлось завозить московский ОМОН.
Тогда власти сделали вывод, а они, смею заверить, тоже учатся и делают выводы - Hа своих, вроде бы "проверенных в горячих точках", ментов рассчитывать полностью нельзя. Значит нужно их кем-то заменить. Казаков, что бы кто ни говорил, не осталось, - то что мы наблюдаем, это ряженные. Те казаки, которые были в царское время и которые из поколения в поколение служили "царю и отечеству" истребили.
Значит нужно создавать "новых казаков".
Вот кадыровцы и могут стать такими "новыми казаками".., и поверьте, у них рука не дрогнет, если будет приказ стрелять где-нибудь в русской глубинке... Если своих же соплеменников они убивают, так что же им русских или кого-то ещё жалеть...? К тому же Кадыров часто повторяет, что он готов за Путина жизнь отдать! Так если он свою жизнь (хоть на словах) готов отдать за своего хозяина, что же Вы думаете, он на деле чужую пожалеет?! Тем более, русского? Если от чеченца он может ждать мести, то со стороны русского, мести он нe ждёт...
Или представьте себе, как поведёт себя армия, набранная из мигрантов из стран бывшего СССР. По современному россиянскому законодательству, для получения гражданства достаточно отслужить в армии (по моему) три года и ты становишься "полноправным гражданином россиянии". Эти "законы" принимают в Вашей стране те, кого называют "депутатами" российского народа...
Что касается союзничества и сотрудничества? - Cо стороны тех, кто называет себя русскими патриотами должна быть заявлена внятная и чёткая позиция в отношении кавказских и иных народов, отношение к праву этих народов на свою государственность и уже от того, насколько будет эта программа соответствовать чаяниям этих народов, будет зависеть дальнейшая перспектива отношений. Это не значит, что все тут же разбегутся, это значит, что эти народы будут знать, что они cмогут выйти из состава федерации (или конфедерации), если такое желание у народа возникнет.
Федерация или конфедерация (союз) народов или государств возможны только на основе добровольности. Другие формы "собирания земель", это имперские принципы, какими бы лозунгами они не прикрывались. Суверенным должен быть народ и Господин народ, через своих легитимных представителей должен осуществлять власть на своей исконной территории.
7. Как известно Джохар Дудаев в последние годы своего правления ввёл в стране законы шариата, хотя первоначально в начале девяностых ЧРИ жила по довольно демократической конституции. В последней передаче «Кавказский портрет с Аллой Дудаевой» на Первом кавказском госпожа Новодворская выразила надежду, что Ичкерия в конце концов выберет демократический путь развития (я бы поправил Валерию Ильиничну, уточнив «национально-демократический путь развития»). Каким Вам видится государственный строй Ичкерии после ухода России с Кавказа?
- Шариат ввёл своим Указом президент З.Яндарбиев. Что касается Валерии Ильиничны, она оригинальный и интересный человек, и её интересно слушать. Наверное. у неё есть какие то свои представления, но это она наверное лучше сама сможет рассказать.
Каким будет чеченское государство - могу сказать, что чеченцы, в своём подавляющем большинстве искренне верующие люди и в нашей Конституции сказано, что государственной религией Чеченской Республики Ичкерия является Ислам, следовательно и Законы государства будут приниматься только в соответствии с религией и традициями нашего народа.
И уже отвечая на Ваш вопрос могу сказать, что сам строй у чеченцев основан на принципах демократии, не той, которой нас пугают - "содомистско-глобалистской" демократии, а на основе того подлинного народовластия, когда судьбу народа решают выборные, самые достойные и богобоязненные избранники, а не олигархи или политические пройдохи.
У нас имеeтся национальная система выборов, к которой, я надеюсь, мы и вернёмся.
8. Кремлёвская клика - это враг и русского и всех народов России, в том числе и чеченского. Видно ли Вам со стороны, что в России появляются русские, которые хотят освобождения от кремлёвского ига? Этим русским радикалам не нужны чужие земли, не нужен Кавказ. Часто разрозненные, они как могут сопротивляются системе подавления русского не имперского национального самосознания, отвлекая на себя силы ФСБ, которые могли бы быть заняты подавлением сопротивления на Северном Кавказе. Кстати и кавказские моджахеды отвлекают на себя огромное количество карателей в погонах. И те и другие группы сопротивления постоянно подвергаются жесточайшим репрессиям. В результате ломаются судьбы совсем молодых ребят, видящих, что им в путинской России уготованы лишь кандалы и рабство. Есть ли у представителей чеченского сопротивления понимание того, что без русских отрядов, уже сегодня готовых нанести удар в сердце Кремля, не удастся сломать шею бандитскому российскому режиму? Что в сердце врага нанести удар смогут лишь русские летучие отряды?
- С нами, долгое время, переписывались молодые люди (как нам показалось), которые называли себя русскими националистами. Кроме того, довольно часто в адрес редакции поступают письма, различные предложения, к которым (и это нужно признать) мы относимся, я бы сказал, с лёгким недоверием.
Движения национально ориентированные в России несомненно есть. Но, как мне кажется, нет ещё единой политической платфомы. Не все ещё выяснили, определились, с самим определением, что же это такое "русское государство", георафически, политически. Кроме того, нет ещё ясности с тем, кого будут причислять к русским и вообще, кто и по каким признакам подпадает под определение "русскости"...
Одним словом вопросов много, но брожение в умах чувствуется, наверное мы вскоре увидим и плоды этогo "брожения".
Касаясь нашего отношения "к русским отрядам", я могу сказать только одно, что Свободу никто никогда на блюдечке не подносил и несомненно, что чем больше будет таких отрядов, тем труднее будет оккупационной власти удерживать власть над порабощённой территорией и народами, и думаю, что этого они как раз и боятся больше всего - смычки интересов тех, кто стремится к Свободе.
9. В связи со всем вышесказанным, насколько близкой или отдалённой кажется Вам победа? И что вы будете считать победой?
- Победой я буду считать победу здравого смысла.
В таких войнах не бывает победителей, в общепринятом смысле.
Или победим МЫ ВСЕ или проиграем... ВСЕ!
Для нас главная задача освободить свою территорию, на которой мы сможем жить по законам Творца. Для Вас главная задача - обретение потерянной Родины, в которой ваш народ оказался на положении квартиранта и раба, которому достаются только проклятия угнетённых народов.
Если многие русские считают, что "чечены спят и видят как бы по больше зарезать неверных", то они ошибаются:
- во первых религия не позволяет - «Воюйте на пути Аллаха с теми, кто воюет против вас, но не будьте преступными, Аллах не любит преступников» (Коран, 2:190);
- и во вторых, если Вы изучали историю, не ту которую писали "кремлёвские летописцы", а подлинную, - то должны знать, что кавказские народы никогда не вели захватнических войн.
Когда мы сумеем освободить нашу страну, гадать не берусь - это неблагодарное занятие, но уверен, что это произойдёт в недалёком будущем.
Освобождение Кавказа, зависит и от вас русских, также как от нас зависит ваша Свобода, мы исторически повязаны, как и все процессы в этом мире, отображаются и влияют на нас всех.
В заключение, позвольте пожелать Вам успехов в деле борьбы за независимость и свободу. За нашу и вашу Свободу!!!
- У нас в пожелании, в приветствии, в напутствии всегда присутствует слова Маршо - Свобода.
Приходящему говорят: "Маьрша вогIийла" - "приходи Свободным";
- уходящему говорят - "Маьрша гIойла" - "иди (уходи) Свободным";
- остающемуся говорят - "Маьрша Iайла" - "оставайся (живи) Свободным".
Я Вам и всем могу сказать, и пожелать только одно, как самое лучшеe пожелание - МАЬРША IАЙЛ - живите СВОБОДНЫМИ!
Честное слово, это самое лучшее состояние ЧЕЛОВЕКА и лучшее пожелание человеку, который рождён быть Свободным!
Не быть над кем то, не быть под кем то, а быть в ровень с равными, под властью Единого Творца!
Благодарю Вас за проявленный интерес к моей скромной персоне и желаю Вам удачи в добрых, благих начинаниях.
С уважением к Вам и Вашей аудитории.
Муса Таипов
Посол Чеченской Республики Ичкерия во Французской Республике.

Беседовал Владислав Почепинский, координатор Русского Национально-Демократического Федеративного движения по связям с общественностью за рубежом.
Другие статьи автора:

понедельник, 25 октября 2010 г.

Правда о войне в Чечне... The truth about the war in Chechnya ...

                                          "Чечня уничтоженная Ельциным и Путиным"



  "СИСТЕМА ПУТИНА" 2 часть из 10


   "Русские кафиры травят чеченских и ингушских детей!"


  "Силовики «посмертно» превращают убитых в боевиков"