Показаны сообщения с ярлыком fsb. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком fsb. Показать все сообщения
пятница, 1 июня 2012 г.
среда, 29 февраля 2012 г.
пятница, 21 октября 2011 г.
Сайты о деятельности спецслужб
www.agentura.ru - "Агентура"(о спецслужбах России и всего мира)
Сайты силовых структур и властных структур РФ
www.nato.int - НАТО
www.odci.gov - Центральное Разведывательное Управление (США)
www.fbi.gov - Федеральное Бюро Расследований (США)
www.mi5.gov.uk/index.html - MI5 (Великобритания)
www.sis.gov.uk/output/Page235.html - Secret Intelligence Service (SIS) или MI6 (Великобритания)
www.bundesnachrichtendienst.de/infos/index.htm - БНД (ФРГ)
www.mohr.gov.il/Mohr - Mossad (Израиль)
www.defense.gouv.fr/sites/defense - МО Франции
www.csis-scrs.gc.ca/eng/menu/welcome_e.html - CSIS (Канада)
www.mil.gov.ua - Министерство обороны Украины
www.sbu.gov.ua - Служба безопасности Украины
Средства массовой информации (иностранные)
 | "Курс молодого бойца невидимого фронта (Арсенал шпионских штучек)" Всё о стукачах и стукачестве |
 | "Наглость против произвола" (о способах ограждения от произвола улицы и информационной среды, работодателей и начальников, милиции и иных спецслужб) |
Психология, экстремальные ситуации и криминал
● www.bezop.boom.ru - "Энциклопедия безопасности" (обеспечении личной безопасности в самом широком смысле этого слова)
 | "О современной геополитике без недомолвок и дураков" |
○ www.nelegal.ru - "Нелегалы Москвы" (об умении выживать условиях в Москве без наличия московской прописки) | |
 | "Экспресс психоанализ" (начала мужские и женские, психофизиологические виды мужчин и женщин, описания логик их поведения и сексуальных пристрастий) |
● www.dere.kiev.ua - "Боевые говоруны" (использование опыта разведки, дипломатии, спецслужб в современной предпринимательской деятельности)
Сайты силовых структур и властных структур РФ● www.president.kremlin.ru - Официальный сайт Президента РФ
Сайты спецслужб и силовых структур иностранных государств
www.nato.int - НАТО www.odci.gov - Центральное Разведывательное Управление (США)www.fbi.gov - Федеральное Бюро Расследований (США)
www.mi5.gov.uk/index.html - MI5 (Великобритания)www.sis.gov.uk/output/Page235.html - Secret Intelligence Service (SIS) или MI6 (Великобритания)
www.bundesnachrichtendienst.de/infos/index.htm - БНД (ФРГ) www.mohr.gov.il/Mohr - Mossad (Израиль) www.defense.gouv.fr/sites/defense - МО Франции www.csis-scrs.gc.ca/eng/menu/welcome_e.html - CSIS (Канада) www.mil.gov.ua - Министерство обороны Украиныwww.sbu.gov.ua - Служба безопасности Украины
Средства массовой информации (иностранные)
● www.svoboda.org - Радио "Свобода"
○ www.bbc.co.uk/russian - Русская служба Би-Би-Си
● www.dw-world.de/russian - Русская служба немецкого радио
Далее читайте: http://tipolog.atspace.com/ssylki.htm
Далее читайте: http://tipolog.atspace.com/ssylki.htm
понедельник, 12 сентября 2011 г.
Корпорация «ФСБ» — мифы и реальность
Автор книги о спецслужбе рассказал, чем живёт самая закрытая структура
Журналисты Андрей Солдатов и Ирина Бороган посвятили исследованию Федеральной службы безопасности целую книжку. Первая часть её названия — «Новое дворянство. Очерки истории ФСБ» — позаимствована из знаменитого интервью экс-главы ФСБ Николая Патрушева, который объявил, что спецслужба станет «новым дворянством», которое возродит Россию. Авторы тщательно анализируют, как эволюционировала спецслужба за последние 20 лет.
Изначально книга вышла на английском языке, в США. Российскому издателю она не показалась интересной. Спустя год авторам пришлось выпустить «русскую версию». Впрочем, большая часть материалов публиковалась ранее в «Новой газете» и на сайте журналистов — agentura.ru.
Примерно половина книги посвящена истории развития ведомства, половина — текущей деятельности. Многие вещи уже достаточно широко известны (в том числе и благодаря предыдущей работе авторов в российских СМИ) — например, внедрение агентов в ряды оппозиции или делёж участков земли на Рублёвке.
Чуть более закрытая тема — «командированные сотрудники». По данным авторов, «бывших чекистов», действительно, «не бывает». Уходя в «Газпром» или «Роснефть», ФСБшник по-прежнему числится в своём ведомстве, и даже получает там зарплату. С этим даже связан серьёзный внутриведомственный конфликт — по секретному приказу такой «внедренец» обязан одну зарплату сдавать, но подчиняются этому порядку далеко не все.
И совершенно неожиданный поворот — это успешная работа в качестве агентов иностранных спецслужб. Причём официально и при полном одобрении политического руководства. Правда, государства, на которые добровольно-принудительно работают сотрудники ФСБ, входят в Шанхайскую организацию сотрудничества — Казахстан, Киргизия, Китай, Таджикистан и Узбекистан. Как правило, ФСБ приходится отлавливать тех, кого, скажем, в Узбекистане считают «террористом» и «экстремистом», то есть местную оппозицию, которая бежит в Россию, спасаясь от репрессий.
В целом же, заключают авторы — ФСБ это косная и нереформируемая структура, которая уже давно существует сама по себе и сама для себя. И, за исключением нескольких контртеррористических подразделений, служит лишь основанием для мифа о всесильной и могущественной спецслужбе.
О том, куда движется ФСБ, чем живёт и о чём думает средний сотрудник спецслужбы, «Свободная пресса» поговорила с одним из авторов книги журналистом Андреем Солдатовым.
«СП»: — Вы приходите к выводу, что сейчас у ФСБ больше власти, полномочий (в том числе личной власти — у сотрудников), чем когда-либо у этой организации. К чему это может привести в дальнейшем? Куда дальше будет эволюционировать служба безопасности?
— Полномочий у спецслужбы действительно становится больше. Конечно, если сравнивать с КГБ напрямую, то могущество прежней структуры было больше — просто в силу того, что страна была больше. Но если мы говорим о роли, которую играла КГБ в политической жизни страны, то ФСБ сейчас играет более активную роль, и при этом совершенно бесконтрольна.
Простой пример — до Путина никогда ни один сотрудник службы безопасности не руководил страной. Андропов не был кадровым сотрудником КГБ, он был партийным функционером, который потом использовал спецслужбу как ресурс, чтобы прийти к власти. С Путиным же совершенно другая история.
Последние 10 лет показали, что те ресурсы, которые получила в своё распоряжение ФСБ, она использовала не для того, чтобы прийти к власти и управлять страной. Для того, чтобы это сделать, надо иметь некоторое представление, куда ты хочешь направить страну.
«СП»: — Некое целеполагание?
— Да. В 90-е годы сотрудники ФСБ очень много говорили о том, что им не нравится в стране: приватизация, например. Им нравился «китайский путь», советские порядки. В 2000-х мы видим, что ничего из этого реализовано не было. Не были пересмотрены итоги приватизации, страна не встала на китайский путь, государство не контролирует олигархов, и спецслужбы их не контролируют. Идеологически сотрудники спецслужб не смогли сформулировать задачу, и, как следствие, её реализовать.
Все ресурсы, которые получила ФСБ, направляются на другую цель: полностью избавиться от контроля и уйти от каких-то вопросов к этой структуре. Просто замкнуться на самих себя.
«СП»: — Это уже не «новое дворянство», это новая каста. Дворянство — более открытая структура.
— У дворянства, действительно, есть какие-то общегосударственные задачи. В данном случае речь идёт о касте людей, которые добились совершенно автономного положения. Никто не задаёт им вопросов, включая высшее политическое руководство, не говоря уже об обществе, СМИ, и так далее.
Прежде всего это приводит к растущей пассивности этой структуры. Если она не реформируется, её не беспокоят снаружи, то она замирает, впадает в летаргический сон. «Нам хорошо, нас никто не трогает, и мы будем так потихонечку существовать».
Естественно, там есть внутренняя борьба, внутренние конфликты и так далее, но общее впечатление — все силы уходят на поддержание пассивного состояния.
В начале 2000-х у правозащитников и журналистов были страхи, что появится группа активных, энергичных, эффективных людей, которые смогут резко изменить курс страны, как это сделали «Чёрные полковники». Эти страхи не оправдались. ФСБшникам было интереснее просто хорошо жить.
«СП»: — То есть попыток переворота от них ждать бессмысленно. Всё же, как мне кажется, власть заинтересована обуздать эту вольницу, хотя бы из чувства самосохранения. На данном этапе это возможно? Насколько ФСБ готова к реформированию хотя бы по образу и подобию МВД (хотя реформа там не слишком блестящая). Или они будут отстреливаться до последнего патрона?
— Что касается безопасности самой власти от каких-то внутренних кризисов, то Медведев сделал ставку на МВД. Именно поэтому там идут реформы, Медведев хочет, чтобы полиция его защищала. Очевидно, президент понимает, что ФСБ на эту роль не годится.
Если говорить о безопасности от ФСБ, то в данном случае Медведев и прочие люди в Кремле живут по принципу сохранения статус-кво. Каким-то образом система действует, и трогать её нежелательно.
«СП»: — При этом МВД тронули, хотя милиция жила также «особнячком».
— Был большой испуг по поводу экономического кризиса 2008-го года, что начнутся массовые протесты. МВД загрузили новыми задачами по борьбе с экстремизмом. Потом выяснилось, что все слои населения недовольны деятельностью милиции в целом, и стало понятно, что нужно что-то менять. В конце концов, власти нужен хотя бы один боеспособный инструмент.
В Кремле исходят из прошлого опыта: при всех пламенных речах, которые выдавали генералы ФСБ, обличая «ужасные 90-е» (имеются в виду события 91-го года — «СП»), ни один офицер этой структуры не вышел тогда на площадь защищать здание Лубянки. Не было штурма Лубянки, но и желающих с оружием в руках отстаивать советский строй и коммунистическую партию не было.
Не думаю, что сейчас в условиях раздрая и отсутствия какой бы то ни было идеологии, они будут «отстреливаться до последнего патрона». Структура пришла к пассивному состоянию, и если будут происходить какие-то изменения, то сотрудники спецслужбы будут так же пассивно за ними наблюдать.
Одно из «достижений» советской власти — люди в погонах, неважно, в армии или в спецслужбах — не могут создать подпольной организации вроде «молодых полковников», как это было в Египте. Были несколько прецедентов, вроде «группы Квачкова», но всё это получилось довольно маргинально.
«СП»: — Маргинально и не особо достоверно.
— О том, что такие группировки могут возникнуть внутри ФСБ, было много слухов и страхов, но этого не случилось и, видимо, уже не случится.
«СП»: — Насколько ФСБ как корпорация готова защищать свою корпоративную сущность, вот это «не тронь нас»?
— Действительно, они заявляют о себе как о корпорации, «бывших сотрудников не бывает». Но как только эти «бывшие, которых не бывает», уходят работать в другие структуры, они быстро меняют лояльность. Начинают защищать новое место работы, становятся агентами бизнеса внутри ФСБ, продвигают интересы своих структур. Происходит смена лояльности, и говорить про общность корпоративных интересов именно спецслужбы не приходится.
«СП»: - Если говорить о соотношении «советского» и «российского» — насколько ФСБ это преемница КГБ? В смысле нетерпимости к оппозиции, демократии, пониманию «порядка»? Насколько психология КГБ унаследована ФСБ?
- Начну с того, что сравнение ФСБ и КГБ корректно, за одним исключением: КГБ практически не сталкивалась с угрозой терроризма. Терактов было очень мало, не было ничего похожего на гражданскую войну, которая сейчас идёт на Кавказе.
Все спецслужбы, неважно в какой стране — англичане с Ирландией, французы с Алжиром, испанцы со Страной Басков — в борьбе с терроризмом резко ужесточают методы. Одно дело, если ты играешь «в длинную» со шпионами и получаешь удовольствие от процесса. Другое — тебе нужно немедленно предотвратить теракт, и тогда в дело идут пытки, незаконные аресты и так далее. Люди очень быстро забывают о цивилизованных правилах. Это должно было происходить с ФСБ, и происходило — и это самое большое различие между ФСБ и КГБ.
Что касается общего понимания «порядка», то и в головах сотрудников КГБ, и в головах сотрудников ФСБ царил и царит бардак. В 80-х часть кгбшников боролась с религиозными чувствами православных, другая часть выдавала по большому блату пропуска на службы в Елоховскую церковь, потому что это было очень престижно и дружила с людьми из РПЦ. Третьи люди при этом что-то говорили про атеизм и коммунистическую идеологию.
Сейчас это стало ещё более радикально — в регионах есть сотрудники, которые говорят о коммунизме, в соседних регионах офицеры на тех же должностях исповедуют безумные языческие концепции, вроде «Мёртвой воды», «иудохристианская цивилизация 5000 лет назад поработила ведическую Русь».
«СП»: — Вспоминается «Концептуальная партия «Единение».
— В этой структуре было много людей из спецслужб, и люди из этой партии читали лекции в Санкт-Петербургском управлении ФСБ, и их там принимали с восторгом.
«СП»: — Что касается «командированных сотрудников» — можно ли относить Путина, прочих членов правительства, депутатов и т.д. к этой категории? Или у них давно произошла смена лояльности?
— Лично Путин давно уже не думает этими категориями. Что касается остальных, то смена лояльности происходит не по каким-то мистическим причинам, а по вполне житейским. Дело в том, что чем крупнее корпорация и лучше должность, тем больше вероятность, что туда назначат не полковника и ниже, а генерала. А генерал исходит из своих карьерных соображений.
Допустим, он получил звание генерала в 50, прослужил лет 5, и был назначен на должность в какой-либо корпорации. Зачем ему сохранять лояльность ФСБ, что он теряет, если вдруг обнаружится, что он коррумпирован? Он достиг потолка карьеры.
То есть, пока внедряли полковников и майоров, они ещё пытались соблюдать интересы ФСБ. А генералы думают в первую очередь о том, как заслужить доверие нового начальства.
Есть ещё один конфликт «двух зарплат» — они получают деньги и в ФСБ, и по месту «командировки», но по секретному приказу обязаны одну зарплату сдавать. Но они стараются этого не делать. Сейчас даже идёт несколько судебных процессов, где этот приказ оспаривается. Многим проще забыть о той скромной зарплате, которую им платят в ФСБ, и жить на деньги, которые им платят на новом месте, но есть и достаточно мелочные.
«СП»: — Кстати, о зарплатах — сколько зарабатывают сотрудники ФСБ?
— Они не очень публичны, плюс там много градаций, в зависимости от условий и места службы. В Москве человек может служить в управлении по московскому военному округу, или в управлении ФСБ по Москве, или в центральном аппарате. Естественно, зарплаты отличаются в разы, при том, что географически все работают на одном пятачке в центре столицы. Из-за этого начинается самая настоящая социальная рознь.
«СП»: — Если говорить в среднем, то это какая сумма? Например, полковник.
— Полковник может рассчитывать на 60 тысяч.
«СП»: — Особняк на Рублёвке не построишь.
— Пара командировок на Кавказ, когда надо - приглянулся начальству, получишь квартиру — уже можно как-то крутиться. Конечно, это привлекательнее для людей в регионах.
«СП»: — Насколько ФСБ коррумпирована? Именно штатные сотрудники, а не «командированные»?
— Здесь ФСБ очень сильно отличается от МВД. МВД может возбуждать уголовные дела. ФСБ имеет возможность заниматься чем-то подобным, но не все и не всегда. К тому же полиция работает с людьми, а ФСБ сидит в кабинетах.
«СП»: — В начале 2000-х в народе ходила легенда: якобы КГБ, поняв, что СССР не спасти, «допустила его развал», чтобы, цитирую по памяти, «народ хлебнул горя и понял, что жить надо по-советски», и потом триумфально вернуть себе власть. Понятно, что подобный заговор — это чистой воды конспирология. Однако же — наверняка в ФСБ многие не только в курсе этой легенды, но и искренне в неё верят. Я сам сталкивался с таким сотрудником. Насколько это расхоже внутри структуры?
— Эта легенда была очень популярна. Она даже была подкреплена доказательствами, скажем, что КГБ активно работал с различными демократическими клубами в Москве и Ленинграде, помогал создавать партии, сотрудники играли во все эти игры.
Но есть одна проблема — КГБ, о котором говорится в этой легенде, это миф, созданный Андроповым. А такой «умной», «интеллигентной» организации просто не существовало. Все эти «Мёртвые сезоны», «Ошибки резидента» выпускались, чтобы сменить имидж структуре. Андропову это нужно было для обоснования своих властных амбиций.
В результате был создан миф, что в КГБ сосредоточена интеллектуальная элита страны. Это абсолютный бред. В отличие от ЦРУ и прочих западных спецслужб КГБ никогда не позволяли заниматься реальной аналитикой.
«СП»: — Только сбор информации?
— Никаких аналитических департаментов, структур. Они справки писали. А потом на основании этих справок группа консультантов в ЦК КПСС готовили доклады. Кроме того люди, которые там работали, не были интеллектуальной элитой страны. Хотя бы потому, что там существует закрытая система обучения, а это прямая дорога к деградации.
Но сами сотрудники ФСБ в этот миф поверили, как и часть населения: что в стране существовал какой-то интеллектуальный центр, просто он был секретным, и что-то мог планировать. Но то, что происходило в 90-х, полностью этот миф опровергло, интеллектом там и не пахло. Взять тот же штурм Грозного, который планировался и готовился ФСК. И множество других примеров.
«СП»: — Раз ФСБ по сути, корпорация, со своими корпоративными правилами, «духом», и прочими атрибутами, то естественно, есть своя профдеформация, свои психологические особенности. Если говорить о среднем работнике структуры — о чём он думает? Как себя мыслит? «Защитник Родины», «государев человек», или всё несколько циничнее? Как сочетаются, с одной стороны, «высокие идеалы чекиста» и стремление заработать, пользуясь своим служебным положением?
— Цинизм всё-таки предполагает какую-то широту взглядов — ты видишь ситуацию внутри, снаружи, видишь какую-то возможность «урвать», открыть для себя какую-то коррупционную схему. Это доступно только небольшому количеству людей: или начальству, или тем, кто живёт и работает в крупных мегаполисах. У них больше пространства для манёвра по определению.
И в советское время, и сейчас люди идут в органы за социальными гарантиями. Квартиры, неплохие зарплаты, льготы — вот что стоит на первом месте. Почему я это утверждаю, нисколько не сомневаясь: единственный повод, по которому сотрудник ФСБ готов судиться со своим руководством, это маленькая пенсия или отсутствие квартиры. В Московском окружном военном суде и других судах таких дел десятки. В случае «квартирного вопроса» сотрудники спецслужб доходят и до Страсбургского суда.
Нужно учитывать, что в ФСБ очень распространена семейственность. Это и дети-внуки, они женятся — выходят замуж за детей таких же ФСБшников. Это очень распространено. От этого формируется узость кругозора. Они общаются только в профессиональной среде. В отличие от милиционеров и оперативников, практически не сталкиваются с реальной жизнью. Работой «на земле», например, в преступных организациях, занимаются очень небольшое количество людей. Остальные в основном заняты бумажной работой. Конечно, это не относится к подразделениям, занятым борьбой с терроризмом, там совершенно другая идеология.
Классический офицер контрразведывательного подразделения условно в какой-нибудь Калуге выглядит так: он не первое десятилетие работает в этой структуре, очень любит зарплату, боится окружающего мира, и никуда не уволится, потому что боится, что не найдёт другой работы, и в первую очередь думающий о том, когда ему дадут квартиру.
«СП»: — А что касается идеологических предпочтений?
— Идеология идёт от старших товарищей. Они рассказывают, как хорошо было в советское время сотрудникам КГБ. А тогда было действительно хорошо им быть — ты получал определённый статус, тебе было легче работать. Чтобы расправиться с диссидентом, достаточно было зайти в ЖЭК, и у человека уже были проблемы. И офицеры, у которых собственных мыслей нет, заимствуют стереотипы старшего поколения и тоже плачут о том, как хорошо было в советское время.
«СП»: — Это сталинизм, или брежневизм?
— Сталинизм был скорее характерен в 90-е, когда спецслужбистов сильно обидели, и они высказывались достаточно радикально. Сейчас это тяга к брежневизму, как хорошо было работать в 60-е — 70-е.
«СП»: — Насколько ФСБшная среда проникнута суеверием и мракобесием, вроде использование услуг колдунов, экстрасенсов, гадателей, и прочей подобной публики? Мне доводилось сталкиваться в одной из областей с женщиной, утверждающей, что она «штатный экстрасенс ФСБ», и таки да, после интервью с ней на редакцию давили именно оттуда. Это какая-то региональная самодеятельность или такой тренд действительно существует?
— Дело в том, что советское образование, а, тем более, образование в Академии ФСБ, грешит одним — оно хорошо учило математике, но все гуманитарные науки были в жутком состоянии. Любые попытки преподавать зачатки философии, логики, критики жёстко пресекались. Это были самые скучные предметы — основа марксизма-ленинизма и так далее. Естественно, в голове образуется вакуум, который надо чем-то заполнять. Вот он и заполняется чем попало.
А если ты работаешь в секретной организации, и единственный повод для гордости — что организация секретная, ты автоматически начинаешь искать по этому же признаку некие тайные знания. «Знание может быть правильным, только если оно тайное».
«СП»: — Отсюда тяга к эзотерике?
— Если быть честным, то это присуще людям в погонах не только в нашей стране. В США на деньги Пентагона исследовали «силу джедаев». Причина простая — закрытые структуры. В таких организациях вам нужно втюхать это только одному-двум людям. Если у этого человека в голове каша, то убедить его становится гораздо легче.
Есть ещё одна чёткая идеологическая установка — что Россию все очень сильно обижают. Этот миф создан в XIX веке, пережил падение царизма, очень сильно развивался в 50-х годах прошлого века. На основе этого мифа можно придумать очень много теорий. Почему нападают? Например, потому что мы самые духовные. Или носители тайного знания. Или сохранили то, чего не сохранили другие — сокровища гиперборейцев, которые лежат под Уралом, и поэтому на славян всё время нападает НАТО. И в вооружённых силах, и в милиции, и в ФСБ эта точка зрения достаточно популярна.
«СП»: — Когда начались «внутрикорпоративные» «дворянские» браки? Это новое явление?
— Нет, достаточно старое. Тенденция обозначилась сразу после завершения «больших чисток», брак стал использоваться как способ продвижения по службе. Но это общая проблема советской бюрократии.
Из этого проистекает самоощущение «нового дворянства» — мы элита, мы служим государству и государственному строю, мы особые. Чужих не пускаем, живём в своём кругу и так далее.
В книжке мы как раз попытались показать, что эта идея провалилась. Патрушев её сформулировал, выдвинул, под эту идеологию ФСБ начала занимать места в исполнительной власти. Но стать «новым дворянством» не удалось.
воскресенье, 15 мая 2011 г.
Фаузия Байрамова: Палачи в погонах
Вот в моих руках письмо 32 летнего Динара Авдикеева, читая которое нельзя не содрогнуться. 6 апреля этого года рано утром его, отца двух маленьких детей, увозят из дома и доставляют в отдел по борьбе с экстримизмом г Уфы на Калинина 55. Там на Динара одевают наручники, связывают ноги ремнем, одевают на голову мешок и начинают избивать. От нескончаемых ударов и непрекращающихся избиений Динар неоднократно теряет сознание. В конце концов для него вызывают карету скорой медицинской помощи, но так и не дают медикам увезти его, сославшись на то, что тот террорист. Продержав целый день в отделе, от Динара Авдикеева требуют признательных показаний против самого себя и других мусульман, но татарский парень находит силы чтобы не оклеветать никого. На сегодняшний день он болен и может остаться инвалидом на всю жизнь, так как в “ЦПЭ” ему сильно повредили позвоночник. Известно также, что в допросе участвовал и некий Сулейманов, отобравший у Динара пасспорт и заявивший, что “в Уфе тот жить не будет”.
В этот же день в различные отделения милиции и ФСБ были доставлены десятки других молодых татар-мусульман. Некторые из них до сих пор находятся в камерах и казематах спецслужб. О том, что произошло с ними в отделе по борьбе с экстремизмом г.Уфы, в своем обращении в организации по защите прав человека татарские парни пишут следующее:
“В отношении нас применяли незаконные действия: пытали, связывали руки и ноги, надевали удавку на шею, пинали, наступали на лицо ботинками, обливали водой. Среди них были сотрудники Сулейманов Руслан, Миржоев Курейш, Рисов И.Н., Аветисян Л.Р., лейтенант Михайлов. У Авдикеева Д.Х. сотрудник ЦПЭ Сулейманов Руслан отнял паспот. В УФСБ Хамадееву А.А. угрожали ножом, пытались отрезать пальцы и приставляли к горлу нож, наносили удары в боксерских перчатках в область головы и грудной клетки, у него есть медицинское освидетельствование о телесных повреждениях. Своими действиями сотрудники правоохранительных органов пытались склонить нас к даче свидетельских показаний против самих себя, а также оклеветать Таптыгина М.Н. и Сатаева Р.Р. Некоторые не выдержали и под пытками подписали то, что им было предложено”. (Авторы этого письма Ахметов Айрат, Авдикеев Динар, Хамадиев Алексей, Зайнуллин Руслан.)
Студента Башкирского медицинского госуниверситета, Арамиса Фазылова 11 апреля вызвали в ФСБ прямо с учебы. Несмотря на то, что его вызвали к следователю Ямалетдинову в качестве свидетеля, на него также надели наручники, на голову мешок и избивая, стали требовать дачи ложных показаний.
“Меня принуждали к даче показаний против определенных братьев по вере, но я выражал несогласие, что вызывало их сильное недовольство. Они продолжали бить и оскорблять меня, но я не сдавался... Я поочередно, спокойно отвечал на них, но они каждый мой ответ сопровождали ударом в живот. Так продолжалось примерно 10-15 минут. Затем они сняли с моих рук наручники и крепко-накрепко замотали их скотчем, или чем-то подобным. После, они грубо подняли меня со стула и силой посадили на пол. Они потребовали, чтобы я скрестил ноги и сел “по-турецки”. Потом они склонили мою голову к ногам и связали их вместе, так что кровь еле-еле поступала в мои конечности. Они с издевкой спросили: “Тебе удобно?” На что я ответил: “Нет”. После этого они сняли с меня обувь и носки, обмотали большие пальцы ног проводами. Вопросы продолжались, но убедившись в очередной раз, что я не скажу то, что им нужно, они начали периодически пускать в меня током через провода на пальцах. После каждый подачи тока они повторяли свои вопросы. Все это продолжалось около 20 минут. Ничего не добившись, они сняли с пальцев провода, шапку и освободили мне руки. Они посадили меня на стул и продолжали допрос...”
Теперь скажите, чем действия этих “палачей в погонах” отличаются от методов гестаповцев? Ничем. Если когда-то подобным пыткам фашистами подвергались русские, то сейчас их методы переняли сотрудники российских правоохранительных органов, с той лишь разницей, что на месте жертвы теперь – татары и мусульмане. Если в 30-е годы в России целенаправленным репрессиям подвергались люди различных национальностей и вероисповеданий, то маховик механизма репрессий в наши дни теперь целенаправленно развернут против мусульман. Следуя такой политике, одержимые идеей о воссоздании Российской империи силы, преследуют две цели: первая – диссимиляция населения национальных республик, вторая – ослабление морального духа и физического состояния мусульманского населения подвластных ей губерний. Если на Северном Кавказе создана обстановка террора в отношении мусульманской Чечни, Ингушетии, Карачаево-Балкарии, по отношению к чеченам, ингушам, карачаям, балкарам, нугайцам, кумыкам и другим, то на территории Поволжья, Урала и Сибири – терроризируются едва возвращающиеся в Ислам татары и башкиры. В Татарстане такие репрессии начались ещё в 1999, когда сотни татар мусульман без никакой вины были отправлены за решетку. Похожая картина наблюдается в последние годы и на Урале и Сибири: десятки татар и башкир, исповедующих Ислам судят и сажают в тюрьмы. Только в прошлом году в Башкортостане безо всякого суда и следствия были расстреляны несколько безвинных молодых ребят, и только за их приверженность к Исламу, те же из них, кто ещё жив, теперь уже совсем не чувствуют себя спокойно, у них постоянно проходят обыски, их постоянно запугивают, им постоянно угрожают. Причины – вменяемое состояние в запрещенных экстримистских организациях, возможная организация террористических актов – то есть целенаправленное истребление молодого поколения пришедшей в Ислам татаро-башкирской молодежи. Хотя по сути дела террор, но против татаро-башкир, осуществляется теми самыми “палачами в погонах”, которые от имени государства с этим “террором” борятся.
Причиной же последних событий, произошедших в Уфе, стал пикет, проведенный мусульманами в защиту своих прав и прав своих единоверцев. 17 марта 2011 года без никакой причины были задержаны деятки безвинных мусульман. В ответ на это 25 марта мусульмане проводят санкционированный пикет. На пикете принимают участие около 500 человек. На пикете, в случае не прекращения гонений со стороны правоохранительных органов по отношению к мусульманам, участниками пикета принимается решение выступить с 5000 тысячным митингом. Именно после этого и начинаются нескончаемые задержания, обыски и угрозы. Только 6 апреля были задержаны 13 участников пикета. Что с ними стало, нам уже известно. Следует обратить внимание и на то, что большинство из тех, кто был задержан и допрошен “палачами в погонах” о прошедшем пикете – это татары, самые набожные, умные, культурные и образованные из них. Здесь невольно возникает вопрос: произошло ли всё это стихийно и спонтанно, или всё это было преднамеренной акцией, направленой против молодых татар и башкир. Таким же вопросом задается и Динар Авдикеев, подвергшийся этим репрессиям:
“Фаузия Аухадиевна! Хотим привлечь внимание всех тех, кому не безразлично судьба татар-верующих, на беспрецедентные действия, гестаповские методы издевательств над татарами спецслужб, которые не прекращаются и по сей день… До сих пор участники пикета преследуются и подвергаются арестам. Их вызывают по повесткам в качестве свидетелей по сфабрикованному делу и силой склоняют к даче ложных показаний против самих себя и других задержанных. По отношению к ним сотрудниками спецслужб применяются пытки, а именно оскорбление, избиение, удушение и пытки электрическим током. Следует обратить внимание, что в Башкортостане развернулась кампания репрессий под прикрытием «борьбы с терроризмом», которая коснулась в первую очередь татар-мусульман. Если нынешняя российская политика не будет пересмотрена, то в ближайшие месяцы десятки и сотни верующих татар будет подвергнуты притеснениям и обвинениям в терроризме во многих субъектах Российской Федерации».
Да, это предположение не ошибочно. Ведь жервами террора на территории Поволжья, Урала и Сибири первыми стали именно татары и башкиры, по “счастливой случайности” не исповедующие христианства. Знает ли об этом Президент Республики Татарстан, десятки религиозных и духовных органицазии и деятелей, национально-культурные автономии со всеми их обществеными и культурными организациями, знают ли об этом в Всемирном Конгрессе Татар? Если знают, то какие меры по этому поводу будут предприняты? Ведь в 14 статье Конституции Республики Татарстан прописано, что закон призван сохранять и защищать права татар-соотечественников как на, так и за пределами Республики? В то время, как десятки и даже сотни невыинных татар-мусульман попадают в тюрьмы, в то время, как честь и свобода вероисповедания верующих татар попираются самым наглым и варварским образом, а сами верующие платят за свою веру здоровьем и свободой – где она Республика Татарстан, где те 7 миллионов татар?! И где гарантия, что завтра такая же беда не придет в дом любого другого из нас. Но, следует полагать, что для того, чтобы проникнуть в состояние этих молодых парней, татар и башкир, мусульман, в конце-концов, нужно почувствовать то, что чувствуют они и пройти через то, что прошли они самим...
Хочу завершить свое обращение словами, недавно принявшего Ислам Олега Игоревича Фогилева, который также как и многие другие был задержан после пикета, допрошен и зверски избит:
“Меня задержали якобы в качестве свидетеля 18 апреля в доме моей бабушки. В отделении УФСБ Республики Башкортостан в одетых наручниках, после произведенных допросов о пикете, Исламе, мусульманах, мне перевязали ноги и руки, надели на голову мешок. Били в боксерских перчатках в основном по голове и область брюшной полости. От применения насилия я потерял сознание. После обливания холодной водой, через какое-то время пришел в сознание. Меня тошнило от болей в желудке и животе, в связи с острой необходимостью попросился в туалет. Но мои требования отвести меня в туалет они по-прежнему отвечали грубым отказом. На столе у следователя лежали листы с аятами Священного Корана на арабском языке. Человек с бритой головой предложил мне возможность посетить туалет, в случае, если в качестве туалетной бумаги я использую листы, содержащие тексты Священного Корана, описанные выше. Данными действиями они унижали как меня лично, так и Ислам в целом. Видя мою острую потребность в посещении туалета, этот же человек, так же предлагал мне сходить в туалет в обмен на показания против самого себя.”
Мы уже неоднократно становились свидетелями использования палачами ФСБ и МВД святынь Ислама против самих мусульман, ставя верующих между молотом и наковальней. И если одни, вырывая и сбрасывая книги с текстами Священного Корана с книжных полок, топчут их грязными ботинками и сапогами, то другие сегодня уже предлагают мусульманам использовать листы с текстами Священных для мусульман Писаний в качестве туалетной бумаги.
До сих пор все преступные действия сотрудников ФСБ и МВД, замешанных в фабрикациях уголовных дел против мусульман, где десятки и сотни изданий книг исламских просветителей называются незаконными так и остаются безнаказанными. О преступлениях против мусульман молчат все подконтрольные либеральной власти средства массовой информации.
До сих пор Россия жива лишь молитвами тысяч верующих. У страны и её власти, у земли и у её людей, притесняющих верующих, молитвами которых они живы - нет будущего! Неужели власть имущие и их палачи в погонах действительно считают, что им удастся избежать правосудия? Оно их настигнет, если не сегодня - то завтра. Ведь Божьего суда не избежать никому!
Хочу, чтобы эти слова были услышаны президентами как Башкортостана, так и Татарстана, всеми религиозными и общественными деятелями! Да, на фоне песен и плясок, под лозунгом “дружбы народов” на земле Волги и Урала происходят вот такие ужасные события! Следует осознать, что это никоим образом не может являться благом ни для мусульман, и ни для тех, кто говорит на своем языке и живет своими традициями. И если мы не сможем найти ответ на эти проблемные вопросы и решить их сегодня, то уже вскоре нам придется отвечать перед историей, а завтра – перед Всевышним. Нам всем следует задуматься об этом.
Фаузия Байрамова –
Председатель Милли-Меджлиса
татарского народа
12 мая 2011 года.
MILLIET: http://tatar-centr.blogspot.com/2011/05/blog-post_13.html
вторник, 10 мая 2011 г.
Молодежные движения: методы контроля
Андрей Солдатов /Agentura.Ru/
Сегодня очевиден всплеск интереса со стороны государства к молодежным так называемым экстремистским организациям. В спецслужбах все структуры, которые должны отслеживать подобную деятельность, давно созданы: в центральном аппарате ФСБ соответствующее управление появилось еще в 1997 году, в Московском УФСБ – в 2002-м, в МВД существует центр «Т»... Но создается впечатление, что это лишь исполнители. Они, конечно, решают свои задачи, когда речь идет о силовых акциях – взять штурмом бункер или арестовать активистов. Но похоже, что в области разработки стратегии – как и когда проводить провокации и т.д. – центр принятия решений находится не в спецслужбах. О том, где находится этот центр и насколько это похоже на советскую систему, мы говорим с Александром Тарасовым, содиректором Центра новой социологии и изучения практической политики «Феникс», одним из лучших специалистов по российским молодежным движениям:
- Если вы имеете в виду 80-е, то там тоже все решали не спецслужбы, а партийные органы, которые и давали указания. Партийные органы определяли: вот сегодня мы это разрешаем, а это нет. Сегодня мы согласны сотрудничать с этими так называемыми неформалами, если они согласны играть по правилам, а с теми – нет. Поэтому происходило всё волнами – то начинают, скажем, с панками бороться, потому что дали разнарядку, и пишут по месту учебы письма, дескать, ваш ученик такой-то замечен в антиобщественном поведении. То кампания прекращается, потому что сверху дано указание, и вместо этого начинается кампания в прессе, где сочувственно рассказывают о неформалах – под рубрикой «Это тоже наши дети».
- То есть и тогда нельзя было говорить, что решения принимали в КГБ?
- Разумеется, никакой самостоятельности не было. Как существовал у партаппарата чудовищный страх перед НКВД, так он и остался. После смерти Сталина выпускать власть из рук аппарат не хотел. Даже когда Андропов расширил функции КГБ – увеличил бюджет, добился роста авторитета, то все равно решения принимались партийными органами. И партия определяла: вот с этими мы боремся, с этими мы проводим «профилактическую работу», а этих пытаемся инкорпорировать. Известно же, например, что питерский рок-клуб создан КГБ. Но Комитет создавал его не потому, что сам взял и решил вопреки мнению партии поддержать рок-движение. Естественно, было партийное указание. А что касается нынешней ситуации – да, конечно, существуют структуры, которые давно занимаются отслеживанием, контролем, а дадут указание, и подавлением (было указание – и было подавление, как мы знаем).
- В каком ведомстве они находятся?
- Администрация президента. Другое дело, что на примере прокремлевских организаций хорошо видно, что Администрация президента не едина. Более того, если бы они спросили совета у спецслужб: а вот надо ли нам создать такие официозные проправительственные организации, ориентированные на уличные акции, – то, я убежден, в спецслужбах им бы сказали: ребята, не майтесь дурью; все, что надо сделать, мы сделаем традиционными способами. Зачем вам пустая трата денег и лишняя головная боль? Но их точно не спросили. Поэтому и возникла такая ситуация, когда есть молодежная организации «Единой России» – ныне «Молодая Гвардия». И параллельно – «Идущие вместе». Один проект – сечинский, второй – сурковский.
- Этот случай, когда два движения создаются под одну цель, как мне кажется, показывает, что какого-то аналитического центра нет.
- Андрей, вы слишком высоко оцениваете нашу элиту. Зачем тут думать? Две разные «башни» в Администрации пытались доказать, что они с задачей создания молодежных структур (ну, понимаете, по определению должны быть молодежные движения у правящей партии, которые демонстрируют поддержку власти, где можно воспитывать смену кадров и т.п.) справятся лучше. У нас давно в Администрации все основные проекты идут на конкурентной основе. Не бывает такого, чтобы был только один проект. Другое дело, что мы можем увидеть только один результат – кто-то доказал, что он лучше справится, и тогда принимают его проект. Но в любом случае все это делается на конкурентной основе. Однако это связано не с решением политических задач, а только с решением финансовых задач. Каждая из структур должна доказать, что их проект удачнее. Если одна из сторон докажет, то все деньги, которые можно на это выделить, обломятся ей. Но до конца, до исполнителя, дойдет лишь незначительная часть денег. Потому что начиная от Суркова и Сечина и вниз – у всех есть свои люди. Не лично Сурков пишет разработку – вот такой толщины стопку бумаг, где все расписано: что и как будет сделано, почему и как много на это нужно денег, как будут выстроены структуры, и как они могут развиваться в зависимости от изменения ситуации. То есть пишутся вот такие талмуды, которые готовят специально нанятые люди, в значительной степени высасывая из пальца несусветную ерунду, потому что пока они высасывают эту ерунду, им платят деньги – и деньги бешеные.
- Хорошо, если, допустим, я работаю на Суркова по этому проекту, к кому я пойду, чтобы задать простой вопрос: вот есть ОГФ, и мне нужен какой-то эксперт, который объяснит мне, в чем разница между Удальцовым и Лимоновым, как я могу их поссорить, надо ли мне прессовать сейчас левых радикалов и существуют ли они еще, и что на самом деле на этом поле происходит. Куда мне идти?
- Вы опять слишком хорошо о них думаете. Всякий, кто занимает не прокремлевскую позицию, – враг. В этом смысле у них простой подход: какая разница между Удальцовым и Лимоновым, не суть важно. Они абстрактно понимают, что какая-то разница есть, иначе бы Удальцов с Лимоновым были в одной организации, но в принципе, их это не очень волнует. И тот против власти, и этот, следовательно, и АКМовцев, и «лимоновцев» не должно быть, или их влияние и активность надо ужать до минимума.
- То есть никто вообще не отслеживает ситуацию?
- Нет, конечно, есть, допустим, эксперты в ФСБ. Которые на этом живут, иначе у них давно бы отдел ликвидировали. Одни люди занимаются правым экстремизмом, другие - религиозным экстремизмом (который почему-то к исламскому сведен), есть те, кто занимается «конфессиями, имеющими центры за рубежом, и потому потенциально или напрямую враждебными российской власти» (сюда свалены и протестанты, и католики), и, конечно, левыми экстремистами. Известно, что Лимонова относят к левым экстремистам. Его к левым отнесли в давние времена, еще когда все говорили в прессе, что он «фашист». Это известно только потому, что те же люди, которые допрашивали троцкистов и анархистов, допрашивали и «лимоновцев». У них одни и те же кураторы. В то время как фашистов допрашивали другие люди.
- И как вы думаете, вот этих экспертов кто-то спрашивает?
- Нет, я думаю, им дают указания. Они, естественно, пишут аналитические записки наверх, которые носят такой характер: организация сужается или расширяется, в ней есть внутренние противоречия или нет, есть борьба за власть или нет. Если есть борьба за власть, как это можно использовать. Достаточно широко представлена внутри агентура или нет. Достаточно широко – это значит, что агентуры так много, что она может повлиять на линию организации или на отдельные ее части, с тем чтобы они действовали совершенно самостоятельно – то есть как провокаторы. Это просто часть обычной оперативной работы. Это отчетность.
- Но на принятие решений, какую линию избрать при создании новых организаций, при общении с ними, это не влияет.
- Да, этим занимаются совершенно другие люди. Это парадокс, который связан с бесконтрольным расходованием государственных денег, раз. И борьбой в Администрации президента, два. Ведь почему «Наши» сменили «Идущих вместе»? У творцов «Идущих вместе» была четкая убежденность, что эффектная «уличная» организация, пусть даже такая бутафорская, как «Идущие», все равно будет более привлекательна, более массова и понятна молодежи, более выигрышна в СМИ, чем строго бюрократическая партийная молодежная организация, которую делала «Единая Россия». Естественно, ну кто там видит этих молодых бюрократов, которые «комсомол» такой новый сделали? И оказалось, что все не так просто. Оказалось, что «Идущие вместе» уж слишком легковесны. Поэтому из них выделили часть во главе с Якеменко в «Наших», а «Идущие», между прочим, до сих пор остаются. Они в жалком состоянии, но они есть. И они по-прежнему финансируются – на всякий случай. И «Наши» настолько хорошо прорекламировали себя всякими дурацкими акциями (внешне они яркие, но совершенно бредовые, вроде акции «Позвони президенту» – поскольку широко известно, что Путин мобильным не пользуется), что если бы все так и развивалось, в какой-то момент мы увидели бы удивительную картину: что есть «Единая Россия», а молодежная организация – как бы при «Единой России», но при этом самостоятельна (как ВЛКСМ, который был не молодежной организацией КПСС, а формально независимой «самодеятельной молодежной организацией»). Только здесь уровень независимости был бы еще больше.
Но тут вторая, конкурентная сторона напряглась и произвела на свет «Молодую Гвардию Единой России». А «Молодая Гвардия» – это уже не чисто бюрократическая структура, где какие-то мальчики в костюмах серенького цвета сидят в кабинетах и мечтают, как они будут по кремлевским коридорам ходить (или, в худшем случае, по коридорам областной или краевой администрации). Нет, это уже организация, которая тоже использует эффектные «уличные» методы – митинги, демонстрации, шествия, пикеты, и поскольку у них через партию власти есть прямая возможность влиять на администрацию вузов, техникумов, они сразу стали наращивать массовую базу добровольно-принудительным путем.
- Хорошо, если спецслужбы пишут только аналитические записки, а решения принимают мальчики с российским, а не советским образованием, то почему методы так похожи на советские? Куда не посмотришь - один отряд «Березка».
- Нет, самые первые эксперименты в этой области были сделаны людьми, которые относились к самому последнему призыву советского комсомола. Чему их там научили, то они и воспроизвели. Поэтому да, советские элементы явно проступают. Причем самые дурные, потому они были в комсомоле тогда, когда он уже полностью разложился, утратил всякий смысл, остались ритуалы. Вот и у них есть только ритуалы, с которыми они и работают. По принципу: дайте нам много денег – мы вам наберем много членов. Дайте нам много денег – мы вам проведем большую красивую акцию. Много будет шариков и флажков.
Смысл этих действий: когда вся эта игра начиналась, наверх, вплоть до Путина, транслировалась следующая идея: всякая оппозиция – нехорошая, она своими санкционированными или полусанкционированными акциями наносит ущерб имиджу власти. Льет воду на мельницу клеветников на нашу власть. Если мы противопоставим оппозиции такие же уличные, но проправительственные и более массовые акции, с численностью совершенно несопоставимой, можно будет смело всем говорить: у нас демократическая страна, у нас есть тоже есть недовольные, только их вышло на улицу 200 человек, а в защиту власти вышло 20 тысяч. А если между теми и другими произойдут вдруг столкновения, то власть тут не при чем: это же самодеятельные организации. Ведь где у «Наших» написано, что они созданы Кремлем?
- За последние 10 лет чеченская война сильно изменила методы российских спецслужб. В результате они стали напоминать своих алжирских, пакистанских и египетских коллег. Это не КГБ СССР. Когда они борются с террористами, они используют не советские методы. Но такое впечатление, что когда спецслужбы попросили заняться политическим сыском, они не стали придумывать что-то новое, а стали использовать то, что было придумано 20 лет назад. Но ведь в прошлый раз эти методы уже показали свою неэффективность...
- А они так не считают. Во-первых, у них нет другого опыта борьбы с оппозицией, во-вторых, они как раз считают, насколько я знаю, что все правильно и удачно сложилось. Потому что неудачно было, если бы за службу в КГБ публично судили, Комитет приравняли бы к преступной организации, начались бы открытые процессы над теми, кто подавлял оппозицию, и людям на этих процессах говорили бы: вот вы такого человека допрашивали? вот вы на него дело сфабриковали, его осудили, вы его отправили в зону, а он там умер... Всё, вы совершили убийство. Отправляйтесь на зону. Или сразу под расстрел. Ничего такого не было, напротив, люди выросли в чинах. Самое главное, что советская номенклатура прибавила к власти еще и собственность. Это не поражение номенклатуры – это было поражение Советского Союза как небуржуазного государства. Но с точки зрения правящего слоя это не поражение. Единственный возможный конкурент – диссиденты – в этой борьбе не получил ничего. Значит, номенклатура выиграла. Значит, этими методами можно действовать и дальше, если у вас есть в руках властный ресурс.
- Правильно ли я понимаю, что если они считают, что они выиграли, то нам не стоит ожидать, что спецслужбы вдруг начнут использовать технологию более жестких режимов, как, например, Чили или Египта?
- С одной стороны, Россия сейчас страна «третьего мира». И у нас тоже происходит то, что раньше называлось латиноамериканизацией репрессивного аппарата. Вот когда описывали, какие черты приобрел репрессивный аппарат в Индонезии, в Пакистане, в тех или иных африканских странах, то это называли «латиноамериканизацией». Но именно потому, что Россия в некотором роде европейская страна, она вынуждена оглядываться на то, как она будет выглядеть на международной арене. Что там происходило и происходит где-то в Гондурасе или Гватемале, очень мало волновало и волнует Запад. А вот что происходит в России, это может оказаться важным фактором предвыборной борьбы где-нибудь в Германии.
- То есть мгновенной смены методов к 2008 году не предвидится?
- Ну, должен быть очень сильный повод, должно случиться что-то из ряда вон выходящее, чтобы власть настолько испугалась, что перестала просчитывать варианты. И стала думать только о выживании. Но я пока не вижу никаких признаков того, что это могло бы случиться, и никаких сил, которые могли бы это сделать. Всё, что я вижу, это обычные попытки ограничить влияние и информационное представительство оппозиции.
www.agentura.ru/experts/atarasov/
вторник, 12 апреля 2011 г.
Appeal to the French authorities for protect the family of Musa Taipov. Обращение к властям Франции в защиту семьи Мусы Таипова.
31 марта 2011 года, полицией города Страсбург, в доме чеченского политэмигранта Мусы Таипова был проведён обыск и изъята частная собственность, в том числе, компьютерная техника. При этом, сотрудники полиции проводившие обыск и изъятие частной собственности, не обьясняли, с какой целью и по каким причинам это происходит.
Сам Муса Таипов при проведении обыска, сотрудниками полиции, в своё жилище допущен не был.
У наc есть все основания предполагать, что эти действия полиции города Страсбург связаны с журналисткой и общественной деятельностью Мусы Таипова, как главного редактора интернет-издания "Ичкерия-инфо" http://ichkeria.info/, на страницах которого публикуется различная информация, в том числе, о военных и уголовных преступлениях со стороны российских оккупационных структур и российских спецслужб на Северном Кавказе, публикуются информационные материалы свидетельствующие о геноциде чеченских граждан во время развязанных преступным российским руководством военных действий против Чеченского Государства- Чеченская Республика Ичкерия, которое легитимно и с соблюдением всех норм международного законодательства было сформировано, и согласно волеизьявлению большинства его граждан образовано с принятием Конституции ЧРИ.
Кроме этого, на интернет ресурсе Ичкерия инфо, редактируемым Мусой Таиповым, размещается информация из правозащитных организаций, свидетельствующая о повсеместных и преступных нарушениях прав человека в оккупированном Чеченском Государстве-Чеченская Республика Ичкерия и на Северном Кавказе, как со стороны российских оккупационных структур, так и со стороны сформированных российскими спецслужбами военизированных подразделений из числа национал-предателей чеченского и других кавказских народов.
На интернет ресурсе Ичкерия инфо публикуются авторские материалы независимых журналистов по вопросам состояния общества в современной России, исторические справки и материалы, публикуются факты нарушения свободы слова и преследований граждан за свои убеждения, со стороны российского режима и российских спецслужб. Публикуются хроники новостных и текущих событий.
В адрес Мусы Таипова были озвучены угрозы физической расправы со стороны сотрудников ФСБ РФ, о чём засвидетельствовано в направленной в Европейский Суд по Правам Человека жалобе №13490/11 Kryukov v. Russia
Кроме этого, у нас есть все основания предполагать, что эти противоправные действия в отношении семьи чеченского политэмигранта Мусы Таипова связаны с судебными процессами в России, которые проходят с грубыми нарушениями и попранием со стороны российской государственной и судебной власти неотьемлимых гражданских и конституционных прав, и свобод человека, с нарушением всех процессуальных законодательных норм, и связаны с преследованиями граждан за свои убеждения.
Мы обращаемся к правительству Франции с требованием воспрепятствовать преследованиям чеченского политэмигранта Мусы Таипова и членов его семьи, и просим провести справедливое расследование противоправных действий полиции Страсбурга.
Обращение открыто для присоединения подписей
* * *
Прошу опубликовать на сайте мое письмо.
Правительству Франции, Президенту Франции Николя Саркози!
Выражаю протест против незаконных действий французской полиции города Страсбурга, направленных против гражданина Чеченской Республики Ичкерия Мусы Таипова, выразивщихся в обыске его квартиры, изъятии компьютеров, конфидициальной корреспонденции, задержании его сына Мурата. Нет сомнений в том, что на эти действия был получен заказ из Кремля.
С каких пор правительство Франции стало помощником России в геноциде Чеченского народа?
Ни у кого не вызывает сомнения, что причиной задержания сына Таипова Мусы и обыска в его квартире, стала его деятельность в отстаивании законности и легитимности Чеченского государства, которое было цинично попрано Россией, и привело к оккупации Чечении и насаждения изуверского марионеточного режима.
Идя на поводу у власти России, попирающей все нормы демократии и человечности, руки которой обагрены кровью более 250.000 тысяч чеченцев, растерзанных и замученных в российских концлагерях, Вы становитесь причастны к их преступлениям.
Хотите ли Вы превратить Францию в Россию, где человеческая жизнь и достоинство ничего не значат?
Требую немедленного прекращения этой провокации против сына Мусы Таипова, возвращения всего изъятого, с приношением извинений официальных властей.
АЙНА БООЗ гражданка Чеченской Республики Ичкерия.
Подписать можно здесь - http://ichkeria.info/content/view/9207/72/
вторник, 5 апреля 2011 г.
Больше чем "задумка" Кремля
Автор книги сам бывший на разных высоких должностях разведки и контрразведки СССР выпустил эту книгу в 1997 году.
Разумеется, он не мог написать в данной книге о фактах произошедших в период правления режима Ельцина и Путина, хотя те, изложенные в книге исторические факты, косвенно относятся и к деятельности этого режима по сегодняшний день: за столь короткое время ничего не могло измениться в принципах и методах работы таких специфичных государственных служб, как НКВД/КГБ/ФСК/ФСБ, всегда сохраняющих преемственность в этой деятельности, как успешную основу своего существования.
-Поэтому, где говорится о прошедшем времени, всегда подразумевайте настоящее время.-Где говорится о государственных деятелях прошлого, смело ставьте имена нынешних политиков и руководителей соответствующих ведомств.
Соответственно, уверенно считайте, что те методы и действия, применявшиеся спецслужбами развалившегося СССР, в полном масштабе и в их усовершенствовании с новейшими достижениями науки и техники, применяются и в настоящее время.
Обобщая все это, помните, что российское государство, как и бывшее СССР, применяет террор как против своего народа, так и против насильственно удерживаемых ими в своей колонии множества народов.
Только называют они свой террор государственной необходимой работой.
В этом случае способы и методы борьбы всех тех , пытающихся освободиться из российской тюрьмы народов, а также борьба уже освободившихся , но испытывающих на себе агрессию и оккупацию со стороны России народов, никак не может юридически квалифицироваться как террористическая деятельность, сепаратизм или бандитизм. Такая борьба угнетенных народов является освободительной борьбой за свое сохранение и за достойную жизнь среди других народов.
Я считаю, что автор данной книги написал ее под впечатлением испытанного им в тюрьмах и северных лагерях, куда в конце-концов он попал сам, попавший под жернова массовых репрессий, одним из исполнителей которых ранее он являлся сам.
Видимо на автора повлияло его горькое разочарование в "вождях" и руководителях важных государственных органов и ведомств, а также его наблюдения о начальном периоде "демократии в России", на которую он вряд ли мог смотреть как не через призму горького финала своей жизни.
Автор:Хотим мы того или не хотим, но проходит время и то, что еще вчера было Великой Государственной Тайной, теряет свою исключительность и секретность в силу крутых поворотов в истории государства и становится ообщим достоянием - было бы желание знать правду.
Дела разведки и контрразведки никогда не были в почете у руководящих кругов России. Однако при тоталитарном правлении они порой приобретали существенное значение в действиях властей.
Мотивы преступных репрессий, в которых повинны руководство страны и органы безопасности, были связаны не только с личными амбициями Сталина и других " вождей ", но и с той борьбой за власть, которая постоянно шла внутри их окружения. Эту борьбу всегда умело прикрывали громкими лозунгами- "борьба с уклонами" в правящей партии "ускоренного строительства коммунизма", "борьба с врагами народа", "борьба с космополитами", "перестройка". А в итоге жертвами всех этих кампаний всегда оказывались миллионы ни в чем не повинных людей. /Мой комментарий: следует добавить слова :.. борьба с "террористами", "сепаратистами", "националистами" и т.д./
Автор книги пишет:
Я долго руководил службой разведывательно- диверсионных операций в советских органах безопасности. Однако никаким террористом я , конечно, не был. Во всяком случае, никогда себя таковым не считал. Я был и остаюсь профессиональным революционером. /Мой комм.:Как мы видим, автор не считает террором свои действия, так и действия других сотрудников органов секретных служб, если они выполнены от имени государства или по приказу кого-то из руководителей этого государства, хотя по по объективной и субъективной стороне такие деяния соответствуют всем признакам терроризма/.
Автор:Моя работа как раз и была направлена на противодействие террору, преступным элементам, которые вели тайную вооруженную борьбу с нашим обществом. Эти террористы действовали, как правило, под лозунгами борьбы с советским государством./ Мой комментарий: А он действовал их же методами, но только против них, хотя, так называемые ими террористы, не действовали скрыто и не скрывали свои намерения или свои действия, в отличие от государственных террористов, скрывающих как свое лицо, действия, а также методы их совершения.
Боевые акции против злейших врагов советского государства задумывались политическим руководством страны и осуществлялись под его непосредственным контролем.
В прошлом наше не только государственное, но и военное руководство допускало грубые ошибки в политике на Кавказе. Ведь не НКВД, а непосредственно Наркомат обороны выступил с инициативой проведения спецопераций по массовому выселению на Северном Кавказе в целях очистки тылов сражающейся Красной Армии.
Тем, кто не без основания, но подчас слишком эмоционально морализует по поводу проведенных нами ранее акциях по устранению отдельных наших врагов из числа политических деятелей, а также агентов-двойников и убийц из террористических организаций националистического толка, хорошо бы задуматься и о нравственной допустимости контактов сегодняшних политиков с террористами, которые объявлены во всероссийский розыск. Конечно, с этой публикой надо контактировать, ибо это облегчает пути к миру. Однако недопустимо, когда тяжелой, подчас неблагодарной работой спецслужб занимаются политики.
Характерно, что все громкие политические убийства ХХ века - как в нашей стране, так и совершенные различными лицами за рубежом - осуществлялись в том или ином варианте людьми, состоявшими в определенных связях со спецслужбами своих государств. Важно подчеркнуть при этом, что исполнители - террористы, стрелявшие в высших государственных деятелей /мой комментарий: или известных лиц/ как неопровержимо следует из достоверных материалов, "вышли из-под контроля " своих прежних хозяев и были использованы экстремистскими политическими группировками, которые ни в коем случае не хотели быть напрямую причастны к террористическим акциям.
/Мое.:Прочтите эти строки внимательно/. Однако следует осознать, что спецслужбы - это единственные институты власти, которым законом предписано активно заниматься экстремистскими группировками, организациями и движениями, внедрять в них свою агентуру и "доверенных лиц". Работая с террористами, привлекая в отдельных случаях экстремистские организации к боевым операциям, спецслужбы либо "невольно" либо "вынужденно", в силу своего особого интереса к агентурным данным о событиях, "подпускают" боевиков, потенциальных исполнителей теракций, к объектам покушения.
Все судебные приговоры исполнителям террористических акций, как правило, осуществляются в максимально короткие сроки, чтобы спрятать факты, замести следы, уничтожить свидетелей сотрудничества исполнителей убийств со спецслужбами.
Кстати, подлинные досье на исполнителей акций политического террора, как правило, недоступны для общественности. В условиях политической борьбы применяются и провокационные методы создания ситуации для проведения экстремистских террористических акций.
Трагизм в том, что спецслужбы функционируют, как правило, в условиях их подчиненности режиму личной власти, что дает возможность манипулировать видимыми со стороны обстоятельствами политических убийств, скрывать в действиях убийцы какую-либо личную или политическую мотивацию, а тем самым - развязывать после выстрела или взрыва политический террор.
Мой долг - призвать общество содействовать упразднению практики единоличного контроля над деятельностью силовых структур, ибо в условиях "политической борьбы без правил", локальных войн и этнических конфликтов в обстановке разгула политического терроризма бесконтрольность ведения силовых акций оборачивается самыми трагическими последствиями.
В 1937 году была проведена операция наших спецслужб с похищением в Париже генерала Миллера, руководителя РОВСа /общероссийский Общевоинский Союз/. Похищен он был при участии эмигрировавшего в Париж генерала Скоблина, действовавшего под непосредственным руководством другого нашего сотрудника Ш...
Скоблину удалось заманить Миллера на явочную квартиру НКВД, где якобы должна была состояться его встреча с офицерами немецкой разведки. Там он и был задержан, затем секретно доставлен на борт советского судна, доставившего в Ленинград. В Москве Миллера допрашивали, он отказался подписать обращение к белой эмиграции о прекращении борьбы с советской властью, был судим и расстрелян в 1939 году на Лубянке.
Автор: Здесь мне хотелось бы привести факт, который при всей его важности не упоминается в книгах,посвященных истории советских спецслужб. До прихода Ежова в НКВД там не было подразделения занимавшегося следствием, то есть следственной части. До этого оперработники, работая с агентами и осведомителями курируемых участков, должны были сами вести следствие, допросы, готовить обвинительные заключения. При Ежове и Берии была создана специальная следственная часть, которая буквально выбивала показания у арестованных о "преступной деятельности", не имевшие ничего общего с реальной действительностью.
Автор:В 1938 году и до этого в Европе НКВД успешно ликвидировали определенных врагов советской власти, а также некоторых перебежчиков из числа нашей агентуры или нелегалов засланных в Западную Европу и проводивших операции по заданию из Москвы. Из этого ряда заслуживает внимание наш агент-нелегал некто Рейсс, /настоящая фамилия другая/, действовавший в Западной Европе, который получил от НКВД большие суммы денег , но не смог за них отчитаться. Он опасался, что может стать жертвой репрессий. Он взял деньги, предназначавшиеся для оперативных целей, и скрылся. Деньги он положил в один из американских банков. Ему был вынесен смертный приговор. Ликвидация была выполнена двумя нашими агентами заграницей.
Другой эпизод, касающийся резидента спецслужб в Стамбуле Агабекова. Он стал перебежчиком то ли из сочувствия неким антисоветским деятелям за рубежом, то ли сыграла свою роль его любовь к дочери британского разведчика в Стамбуле.
Агабеков был ликвидирован в Париже, заманив на явочную квартиру, где он должен был якобы договориться о тайном вывозе бриллиантов, жемчуга и драгоценных металлов, принадлежащих богатой армянской семье. Греческий торговец, посредник в сделке, которого он встретил в бельгийском Антверпене, был некий Т....-сотрудник-нелегал НКВД во Франции. Он то и заманил Агабекова на явочную квартиру, сыграв на его национальных чувствах.
Автор:Давая сегодня историческую оценку тому времени, времени массовых репрессий - а они затронули армию, крестьянство и служащих, - я думаю, что их можно уподобить расправам проводившимся в царствование Ивана Грозного и Петра Первого. Трагично, что наша страна имеет столь жестокие традиции.
Автор:
Книга большая. Мы же привели для вас из этой книги лишь некоторые отрывки.
В период работыв одной должности НКВД я смог узнать структуру и организацию проведения разведывательных операций за рубежом. В рамках НКВД существовали два подразделения, занимавшиеся разведкой за рубежом.
Это Иностранный отдел, который занимался организацией и сбором для Центра разведданных, добытых как по легальным /через наших сотрудников, имевших дипломатические прикрытия или работавших в торговых представительствах за рубежом/, так и по нелегальным каналам. Особо важными были сведения о деятельности правительств и частных корпораций, тайно финансирующих подрывную деятельность русских эмигрантов и белогвардейских офицеров в странах Европы, Азии, направленную против СССР.
В то же время существовала и другая разведывательная служба - Особая группа при наркоме внутренних дел, непосредственно находящаяся в его подчинении и глубоко законсперированная. В ее задачу входило создание резервной сети нелегалов для проведения диверсионных операций в тылах противника в Западной Европе, на Ближнем Востоке, Китае и США в случае войны.
Учитывая характер работы, Особая группа не имела своих сотрудников в дипломатических и торговых миссиях за рубежом. ЕЕ аппарат состоял из двадцати оперработников, отвечавших за координирование деятельности закордонной агентуры. Все остальные сотрудники работали за рубежом в качестве нелегалов. Мне было известно, что руководство НКВД могло по своему выбору использовать силы и средства Иностранного отдела и Особой группы для проведения особо важных операций, в том числе диверсий и ликвидаций противников за рубежом.
В связи с проведением одной операции, мы проинструктировали одного нашего резидента в Париже, работавшего генеральным консулом, сделать все возможное, чтобы обеспечить нашего агента Рома соответствующими документами для поездки в Америку. Нашему резиденту в Париже потребовался один месяц, чтобы выполнить это задание. Он поместил готовящегося нами агента в психиатрическую больницу, главным врачом которой был русский эмигрант. По нашему указанию он использовал и другую связь, чтобы раздобыть нашему человеку поддельный французский вид на жительство, иначе он не смог бы положить его в психиатрическую больницу. Теперь наш человек стал сирийским евреем, страдающим психическим расстройством. Естественно, он был непригоден к военной службе, а документ давал ему возможность находиться во Франции и мог быть использован для получения заграничного паспорта. Наш врач был уверен, что паспорт подлинный /французский чиновник получил соответствующую взятку/. Американскую визу своему агенту мы сделали через респектабельного бизнесмена из Швейцарии - в действительности это был наш агент-нелегал, который имел связь с американским консульством.
Перед нашим агентом Хейфецом была поставлена задача установления прочных связей с агентурой "глубокого оседания", созданной НКВД для использования в необходимых случаях.
Первоначальный план заключался в том, чтобы создать сеть нелегалов в американских портах, также как и в Скандинавских.
Хейфецу удалось выйти на внедренных ранее двух агентов "глубокого оседания". Оба они вели обычную, неприметную жизнь рядовых американцев: один зубного врача, другой - владельца предприятия розничной торговли. Оба были еврейскими эмигрантами из Польши. Врач-стоматолог в свое время получил от нас деньги, чтобы окончить медицинский колледж во Франции и стать дипломированным специалистом. Оба этих человека были внедрены на случай, если бы их услуги понадобились нам, будь то через год или через десять лет.
В 1939 году в связи с активизацией наших политических, экономических, военных и разведывательных операций в Прибалтике на высшем уровне НКВД был разработан план , который заключался в использовании лишь агентурной сети в трех республиках Прибалтики, состоявшую из русских и еврейских эмигрантов. Берия, так же как и Сталин считал, что задачи разведки, особенно в условиях войны, совершенно иные, потребовал активного включения оперативных сотрудников разведорганов в политические зондажные операции с использованием любых конфликтов в правящих кругах иностранных государств. Это-подчеркивал Берия- ключ к успеху в свержении правительств марионеточных государств, провозгласивших свою так называемую независимость под защитой щтыков иностранных государств. В данном случае подразумевались прибалтийские государства.
Автор:
Руководитель украинских националистов Шумский, находясь в ссылке в г. Саратове обратился с дерзким письмом к Сталину. Из-за опасения того, что он может вернуться на Украину и возглавить вооруженное националистическое движение , НКВД приняло решение ликвидировать его с помощью применения яда. Яд был применен из токсикологической лаборатории Мин.Гос.Безопасности. Яд сделал свое дело: официально считалось, что Шумский умер от сердечной недостаточности.
Автор: Чекистским органам удалось заслать агента в сохранившийся еще отряд бандеровцев, перебравшийся с Украины к тому времени в Англию, где британская разведка запланировала их обучение подрывной деятельности. В рамках данной работы британская разведка подготовила высадку на парашютах группы эмиссаров Бандеры под Ровно. Наша служба противовоздушной обороны получила указание не сбивать британский самолет, который должен был сбросить данную группу. Это было сделано не только с целью защиты нашего агента, находившегося в составе группы диверсантов, но и потому, что мы намеревались захватить всех живыми.
Членов группы тепло встретили на явочной квартире переодетые наши люди из контрразведки, искусно сыгравшие роль подпольщиков. После выпивки- в спиртное было подмешано снотворное- "гости " мирно уснули и проснулись уже во внутренней тюрьме областного управления МГБ.
Книга большая. Мы же привели для вас из этой книги лишь некоторые отрывки.
Мы не имели цель загрузить ваши умы простым содержанием данной книги, а также не хотели пугать Вас всесилием ФСБ или "славной" ее историей и были далеки от мысли навеять Вам манию преследования.
Только мы хотели Вам сказать, что ничего не изменилось в действиях правящих режимов России.До сих пор существуют российские группы агентов "глубокого оседания". Внешне они ничем не заметны рядом с нами, простые, добродушные, милые люди. Они ждут своего часа - Приказа, после чего превращаются в исполнителей провокаций, подстрекателей, убийц-террористов. Как Вы прочли выше, они могут быть в Европе, в Азии или в Америке.
Вы обратили внимание на категории людей, которых обычно вербуют спецслужбы России. Это впервую очередь те, которые в жизни подвержены комплексам больного национализма и шовинизма. Также это те, которые у себя на родине государством длительное время воспитаны в духе нетерпимости к представителям других народов или людям других вероисповеданий, а затем оказались за рубежом по каким-то причинам: то ли в поисках лучшей доли, то ли убежавшие от войны.
Ими могут и те, которые целью своей жизни сделали постоянное поклонение золотому тельцу, считают, что для заимения денег, богатства и славы все средства хороши. В том числе и предательство Родины, своих друзей и товарищей, убийства ни в чем не повинных людей.
Вы обратили внимание еще на то, что агентами бывают в основном такие, которые умеют перевоплощаться в той или иной обстановке: прикинуться психически больным, мирным коммерсантом, зубным специалистом, членом бандеровской или чеченской боевой группы.
Пусть каждый делает вывод для себя, может кому-то полезно было знать все это.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)