История с вирусом СПИДа, который на самом деле не вызывает СПИД. - Как так? а так: в 1996 году вышло фундаментальное исследование профессора Питера Дузберга под названием «Изобретая вирус СПИДА» с предисловием лауреата Нобелевской премии Кари Муллинз (Peter H. Duesberg «Inventing the AIDS virus»). Питер Дузберг, профессор молекулярной и клеточной биологии в Университете Калифорнии в Беркли, издал её на свои собственные деньги, поскольку ПИАР это делать отказался. Профессор Дузберг - это один из очень немногих людей на земном шаре, который по долгу своей службы всю жизнь изучал ретровирусы - то есть семейство вирусов, к которым и принадлежит «вирус СПИДА». В книге Дузберга 700 станиц. Это толстая книга, но она настолько интересная, что читается как детектив - залпом. Профессор Дузберг шаг за шагом показывает, как создавалась легенда о том, что маленький ретровирус является источником больших несчастий, за которые на самом деле несут ответственность вполне определённые люди. 
На самом деле «вирус СПИДа» является сапрофитом, то есть, как и, скажем, микроб «кишечная палочка», он присутствует в организме любого человека, а именно в носоглотке. От чего умирают больные СПИДом? - от этого ретровируса? - Нет, они умирают от массы самых разных осложнений, вызванных совсем другими, вполне конкретными микробами и грибками. Так почему тогда обвиняется ретровирус? - Дескать, именно он вызывает сниженный иммунитет? Профессор Дузберг показывает, что ретровирус находится у всех в носоглотке и ни у кого не вызывает никакого СПИДа - то есть, что оболганный «вирус СПИДА» - это часть обычной микробной флоры человека, а, значит, и полезен для организма. Вам известен факт, что ещё ни одна жена больного СПИДом не заразилась, живя с ним половой жизнью? А почему, это вам не известно? Наверное, ПИАР? Как это возможно, если болезнь инфекционная? Откуда тогда все эти истории, как кто-то, где-то укололся иголкой в больнице и заразился, получив при этом миллионы долларов компенсаций. А вам не кажется, что это всё легко подстраиваемые вещи? Да, это - ложь! Ложь - что человек заразился от укола иголкой.
Настоящее положение такое: да, существует Синдром Сниженного Иммунитета, который, между прочим, был всегда, но только в последние десятилетия приобрёл катастрофическое распространение. Очевидный факт один - что ещё ни один человек не умер от СПИДа, вызванного маленьким ретровирусом. Вирус оболган. Люди умирают от воспаления лёгких и онкологических заболеваний, связанных с пониженным иммунитетом, и ретровирус, «вирус СПИДа», тут ни при чём. Тогда что, вы спросите, вызывает снижение иммунитета? - А ответ на это простой, слушайте внимательно и мотайте на ус: Снижение иммунитета человека - это общая тенденция современного человечества, связанная с катастрофическим отравлением среды обитания человека за последние десятилетия. Токсические вещества и факторы захлестнули современное человечество или, как принято говорить, цивилизацию. К этим токсическим факторам относятся загрязненные: воздух, вода, пища - всё, что находится снаружи и попадает внутрь человека или даже соприкасается с ним, как, например, даже синтетическая одежда. Факт, который пытаются скрыть, - это то, что мы все, городские жители, имеем Синдром Сниженного Иммунитета. Да, в какой-то мере мы все, городские жители, имеем СПИД - Синдром Сниженного Иммунодефицита. Но почему тогда умирают только некоторые? А вот тут как раз и играет роль фактор риска, то есть факт, что некоторые люди подвергают себе гораздо большей интоксикации, чем остальные: это наркоманы, пьяницы, ведущие разгульный и беспорядочный образ жизни, то есть та группа, которая и отсвечивается в официальной статистике.
Но как объяснить, что пол-Африки болеет СПИДом, то есть имеет иммунодефицит? А очень просто: Африка не имеет своего сельского хозяйства, это мировой иждивенец. Они не сеют и не пашут, а только едят и размножаются. Их культура ещё не доросла до сельскохозяйственного уровня. Они способны есть только то, что растёт на деревьях. Раньше естественные причины регулировали численность африканцев. Теперь же цивилизация не даёт им помереть просто так, она заставляет умереть их от иммунодефицита. Схема работает так: как вы понимаете, денег у африканцев платить за что-то нет. Таким образом, чтобы получить прибыль, американские корпорации делают такой обходной ход: ПИАР запугивает мировую общественность рассказами о голоде в Африке и заставляют правительство, то есть американского налогоплательщика, раскошелится на еду для африканцев. Американские же корпорации забирают деньги, а в качестве гуманитарной помощи, естественно, не поставляют в Африку качественные продукты, но сплавляют им низкокачественные, просроченные, непитательные, в лучшем случае пустые, да и просто заражённые продукты питания, насыщенные злокачественной химией, по принципу «дареному коню в зубы не смотрят». Таким образом, то, что делают американские корпорации, - это просто геноцид.
Вы скажете, но африканцы тогда всё равно умирали бы от голода. - Это неправильная постановка вопроса: в Африке всегда естественные факторы регулировали численность населения, но естественные факторы не дают никакой прибыли американским корпорациям - вот в чём причина СПИДа в Африке. Правильно, Африка - это прямо глобальный случай целенаправленного отравления людей всего континента токсическими веществами, распространяемыми в качестве фальсифицированных продуктов и лекарств. Кто контролирует качество продуктов, поставляемых в Африку? - Никто. Теперь вы поняли, зачем ПИАРУ был нужен маленький ретровирус? - Списать ответственность за вполне очевидный факт убийства десятков, а может быть и сотен миллионов людей, а также за очевидное катастрофическое состояние здоровья современного человека. Интересный факт, профессор Дузберг подчёркивает, что последовательное ухудшение здоровья людей с иммунодефицитом (так будет говорить правильней), а не СПИДом, вызывается началом приёма лекарств, предназначенных именно для его лечения, которые - в частности, основное лекарство «АЗТ» - являются чрезвычайно токсичными для организма человека. То есть смерть от СПИДа - это на самом деле смерть от хронической интоксикации организма, вызванной факторами окружающей среды, водой, пищей, воздухом и индивидуальными для каждого человека интоксикационными факторами, а также и самими препаратами, применяемыми для его лечения - язык не поворачивается назвать их лекарствами.
Чем это доказывается ещё? - Тем, что накопились задокументированные случаи полного выздоровления от «СПИДа» людей, которые уже были брошены официальной медициной в палату умирающих. (Roger?s Recovery from AIDS Bob Owen. «Выздоровление Роджера от СПИДа». Автор - Боб Оуен, с подзаголовком «Как один человек победил страшную болезнь» - вы можете найти эту книгу через Интернет).
Тим О Шии, из книги «The doors of perception: why Americans will believe almost everything» Пер. с англ. Джон Галепено http://www.duel.ru/200549/?49_4_2
А есть ли СПИД?! СПИДа нет: люди умирают совсем по другим причинам
В Америке опубликована книга профессора молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета Питера Дюсберга – одного из главных представителей научного инакомыслия в области гипотезы ВИЧ/СПИДа – под характерным названием: "Инфекционный СПИД: мы были введены в заблуждение?"
В предисловии ко второй книге П. Дюсберга "Выдуманный вирус СПИДа" лауреат Нобелевской премии, присужденной за открытие химической реакции, которая стала затем использоваться без ведома и согласия автора в диагностике ВИЧ-инфекции (т.н. полимеразная цепная реакция – PCR) профессор К. Муллис (США), пишет: "Я был убежден в существовании вирусного происхождения СПИДа, но Питер Дюсберг утверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ/СПИДа – не просто научная недоработка: это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение".
В этой книге П. Дюсберг, в частности, утверждает: "Борьба со СПИДом закончилась поражением. Начиная с 1981 года, более 500 000 американцам и свыше 150 000 европейцев поставили диагноз "ВИЧ/СПИД". Налогоплательщики США заплатили более 45-и миллиардов долларов, однако, за это время не было открыто никакой вакцины, никакого средства излечения и не разработано никакой эффективной профилактики. Ни один пациент со СПИДом не был вылечен. "Профессор Дюсберг считает, что СПИД противоречит всем законам инфекционной болезни. К примеру, обследованные жены 15000 "ВИЧ-положительных" американцев, почему-то не заразились вирусом, продолжая жить половой жизнью со своими мужьями.
Инфекционные болезни (например, грипп, туберкулез и др.) распространяются среди всего населения, независимо от пола и возраста людей. Между тем свыше 90% "ВИЧ-инфицированных" составляют мужчины – наркоманы и гомосексуалисты в возрасте 20 – 40 лет.
Согласно не опровергнутым до настоящего времени выводам доктора Коха – ученого, который в ХІХ веке выделил туберкулезную палочку, – чтобы признать какой-либо микроорганизм (микроб, вирус и др.) возбудителем конкретного заболевания, он должен быть обязательно выделен из организма, и после инфицирования им другого организма в нем должно развиться точно такое же заболевание.
Оппоненты доктрины СПИДа утверждают, что у людей, которым поставлен диагноз "ВИЧ-инфекция", этот вирус при лабораторной диагностике никогда не выделяется. П. Дюсберг пришел к заключению, что тот вирус, который считается "убийцей иммунной системы", не приводит к СПИДу и является безопасным для человека (так называемый вирус-спутник). Смерть от СПИДа через много лет – нечто из области ненаучной фантастики: этот вирус имеет свойство столь стремительно размножаться, что уже через две недели появляется в каждой клетке организма, однако без каких-либо пагубных для него последствий.
После многолетних исследований П. Дюсберг заявил, что если бы ему сказали, что он ВИЧ-инфицирован, то "не переживал бы по этому поводу ни секунды". Как считают оппоненты теории вирусного происхождения СПИДа, игнорировалось и сохранялось в тайне от общества то, что никогда не существовало и до сих пор нет ни одного достоверного теста на ВИЧ. При многих болезнях он является положительным, что уже дает основания поставить больному диагноз "ВИЧ-инфекция". Однако это не имеет никакого отношения к вирусу иммунодефицита, так как тест никогда не выявляет вирус, а удостоверяет только наличие антител в образцах крови. Эти антитела вырабатывает иммунная система для защиты от болезнетворных микроорганизмов – т. н. антигенов.
Положительная реакция, трактуемая как ВИЧ-инфекция, может быть, и у больных, чьи иммунные системы были ранее активизированы и вырабатывали антитела при самых разных заболеваниях – туберкулезе, пневмонии, ревматизме, рассеянном склерозе, состоянии после прививок, перенесенного гриппа и т. д. Это относится и к людям, которым часто переливали кровь – один из самых сильных антигенов, на который вырабатываются антитела.
Теперь это называется "СПИД"
В настоящее время диагноз "ВИЧ" может быть поставлен также при выявлении около 30 болезней, которые давно и хорошо изучены. Полный список этих заболеваний, которые именуются "СПИД-ассоциированными", можно найти, например, в книге директора Российского федерального центра по профилактике и борьбе со СПИДом академика РАМН В.В. Покровского "Эпидемиология и профилактика ВИЧ-инфекции и СПИД" (М., "Медицина", 1996г.)
В этом перечне фигурируют, в частности, пневмония, туберкулез, кандидоз (грибковая инфекция), саркома Капоши (онкологическое заболевание, описанное еще в ХIХ веке венгерским патологоанатомом Капоши – А.Д.), слабоумие, герпес и др. Профессор Дюсберг в книге "Выдуманный вирус СПИДа" пишет, что гипотеза ВИЧ/СПИД и родила этот "изумительный список 30 ранее известных болезней, которые теперь могут быть диагностированы как СПИД".
Ученый считает, что "на самом деле СПИД является новой эпидемией старых болезней". Даже в наших районных поликлиниках врач теперь имеет право отправить пациента на ВИЧ-обследование, если усмотрит симптомы хотя бы одной из 30 болезней, попавших в "черный список". А как уже отмечалось, многие из этих заболеваний запускают механизм активизации иммунитета и выработки антител, что может привести к положительной реакции теста на ВИЧ и дать основание поставить роковой диагноз.
"Смерть на законном основании" СПИД считается финальной стадией ВИЧ-инфекции и неизлечимым по определению. В отличие даже от рака. В России неизбежность прискорбного финала возведена в ранг закона "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека" (от 30 марта 1995 года, 38-ФЗ): "Заболевание остается неизлечимым и приводит к неотвратимо смертельному исходу... " (курсив автора). Перефразируя Высоцкого, "если СПИД, – то сразу гроб". А что для нас тут нового? Все и так знают, что такой диагноз служит одновременно приговором – стать изгоем общества и готовиться к собственным похоронам.
Еще в 1988 году профессор Люк Монтанье ( L. Montagnier, Институт Пастера, Франция) сделал следующее заявление: "Психологические факторы являются чрезвычайно важными для поддержания иммунной системы. Если вы игнорируете психологическую поддержку, сообщая больному, что он обречен на смерть, то эти слова уже являются приговором. Неправда, что ВИЧ на 100% является смертельным! Почему же мы не говорим об этом человеку после диагноза?"
Одним из наиболее последовательных критиков гипотезы СПИДа является венгерский ученый доктор Антал Макк (Antal Makk). Он работал во многих странах Европы, Африки, сейчас руководит клиникой в г. Дубаи (Объединенные Арабские Эмираты). Выступая на одной из конференций по СПИДу, он подчеркнул, что "постоянное акцентирование неизлечимости СПИДа служит исключительно только целям бизнеса и получению денег на исследования и под другими предлогами. На эти деньги, в частности, разрабатываются и приобретаются токсичные препараты, которые не укрепляют, а разрушают иммунную систему, обрекая человека на смерть от побочных воздействий".
В мировой клинической практике для терапии СПИДа широко применяют высокотоксичные препараты AZT, производимые компанией Wellcome. Как подчеркивают А. Макк и другие противники доктрины СПИДа, эти препараты убивают все клетки организма без разбора. Питер Дюсберг утверждал, что зафиксировано уже более 50 тысяч летальных исходов, вызванных этим высокотоксичным лекарством.
Производство аналогичных препаратов освоено и в России. Так, по сведениям московской производственно-коммерческой Ассоциации АЗТ, она обеспечивает азидотимидином – одним из основных компонентов AZT – Россию, Белоруссию и Украину. Между тем, как подчеркивают противники доктрины СПИДа, разработано немало натуропатических средств, которые успешно восстанавливают иммунную систему, не оказывая побочных воздействий на организм.
Как считают специалисты, на иммунитет действительно влияет множество вредных факторов, которые могут привести к его ослаблению – стрессы, бесконтрольное употребление агрессивно навязываемых рекламой токсичных и якобы безопасных лекарств, неблагоприятная экология, электромагнитное излучение, наркотики, которые сами по себе токсичны для иммунных клеток, и многое другое. У многих людей иммунная система ослаблена, но это вовсе не означает, что у них СПИД. Оппоненты теории СПИДа считают, что не вирус- фантом вызывает иммунодефицит, а снижение иммунитета приводит к началу заболевания.
От чего же умирают наркоманы?
Профессор Дюсберг в книге "Выдуманный вирус СПИДа" подчеркивает, что "гораздо больше, чем от гипотетического ВИЧа, человек рискует от последствий внутривенного введения наркотиков, употребления различных стимуляторов сексуальной и умственной деятельности, а также высокотоксичных лекарств против ВИЧ, принимаемых в целях профилактики мужчинами-гомосексуалистами". В результате "рушится" иммунная система, что приводит ко многим тяжелым заболеваниям – туберкулезу, пневмонии, осложнениям, вызванным вирусными гепатитами, и другим. Как считают оппоненты доктрины, именно по этим причинам, а не от "смертельного" вируса СПИДа, умирают наркоманы и гомосексуалисты.
В то же время в зарубежной прессе приводятся факты, что у наркоманов, которые считались больными СПИДом, в случае прекращения приема наркотиков здоровье с годами приходит в норму и от "неизлечимого заболевания" они не умирают.
Aids – made in USA В одном из номеров журнала "AIDS" была опубликована статья доктора Брайна Эллисона (Bryan J. Ellison) "Закулисная игра вокруг проблемы вируса иммунодефицита человека". Автор утверждает, что идея "создания" СПИДа принадлежит Центру контроля и профилактики заболеваний США (CDC). Ежегодно Центр получал 2 миллиарда долларов на борьбу с эпидемиями, имел тысячный штат сотрудников и при этом отличался тенденцией интерпретировать при необходимости вспышку любого заболевания как инфекционную эпидемию, получая возможность манипулирования общественным мнением и финансового обеспечения своей деятельности. Доктор Эллисон подчеркивает, что идея вирусного СПИДа стала одним из таких проектов, разработанных и успешно раскрученных Центром и его секретной структурой – Службой эпидсведений (EIS). Как заявил один из сотрудников Центра, "если мы научимся управлять эпидемией СПИДа, то это послужит моделью и для других заболеваний".
СПИД российского образца
В России исследования в области СПИДа в основном ведутся Российским федеральным центром по профилактике и борьбе со СПИДом Минздрава РФ, возглавляемым академиком РАМН В.В. Покровским. А всего в стране создано около 80 аналогичных специализированных структур.
В современной капиталистической России не потерял своей свежести анекдот советского периода: "Социалистический СПИД – непобедим, капиталистический – неизлечим!" По данным федерального Центра, в 1999 году около 1000 россиян заражались ежемесячно СПИДом. Минувший год побил все предыдущие печальные рекорды: ВИЧ-инфицированными стали столько же россиян, сколько за все предыдущие 12 лет, – с момента, когда в России были зафиксированы первые случаи заболевания. Всего же на конец прошлого года выявлено 26,6 тысячи ВИЧ-инфицированных. Большинство из них, разумеется, наркоманы в возрасте 20-30 лет. Ни один больной от СПИДа не был вылечен, что, впрочем, не помешало руководителю федерального Центра В.В.Покровскому получить звание академика РАМН.
Страх перед СПИДом не остановил ни бурного роста венерических и других заболеваний, ни эпидемии наркомании. Если 6-7 лет тому назад в стране было 60-70 тысяч наркоманов, то сейчас их насчитывается (по неофициальным данным) 10-12 миллионов. Ежегодно выявляется несколько сотен тысяч наркоманов со смертельно опасными заболеваниями печени, вызванными вирусами гепатитов В и С, которыми наркоманы обычно "награждают" друг друга, пользуясь одним шприцем. И специалисты сейчас бьют тревогу именно об этом бедствии как о неуправляемой эпидемии, угрожающей национальной безопасности России. А туберкулез, от которого в России только в 1997 году умерло более 250 тысяч человек? Как мы видим, "эпидемия" СПИДа несопоставима по масштабам с этими и другими болезнями.
Но не может не волновать при этом судьба и тех, кому поставлен этот убийственный диагноз, после которого по-прежнему калечатся судьбы, распадаются семьи, люди кончают жизнь самоубийством, как это было, например, в прошлом году в Иркутске, где 5 человек свели счеты с жизнью, узнав, что они больны СПИДом.
Только в Москве существует по крайней мере 6 разных общественных организаций, получивших от западных благотворительных фондов несколько миллионов долларов "на борьбу с "чумой ХХ века".
По данным печати, лечение одного российского больного обходится приблизительно в 100 долларов в месяц (в Москве эта сумма – порядка 1000 долларов). Затраты на лечение 26,6 тысячи человек, которые зарегистрированы в 1999 году как ВИЧ-инфицированные, должны составлять по минимуму более 31 миллиона долларов в год. В то же время в Англии, например, под влиянием критических выступлений по проблеме СПИДа, финансирование на исследования в этой области сократили на треть.
Автор книги о СПИДе доктор Джон Лорицен (США) утверждает следующее: "Многие ученые знают правду о СПИДе. Но существует огромная материальная заинтересованность, заключаются миллиардные сделки, процветает бизнес, связанный со СПИДом. Поэтому ученые молчат, извлекая для себя выгоду и способствуя этому бизнесу".
Профессору П. Дюсбергу неоднократно угрожали убийством. Был убит главный медицинский статистик, готовивший материал о том, что принимающие препарат AZT умирают быстрее тех, кто его не употребляет. Это лекарство принесло компании Wellcome миллиардные прибыли. Во время берлинского конгресса по СПИДу группа ВИЧ – положительных гомосексуалистов, которым оплатила их услуги эта компания, разгромила выставочный зал одного из швейцарских фармацевтических предприятий, производящего натуропатические лекарства. Гомосексуалисты избили журналистку Джейн Шантон – автора нашумевшего фильма, что в Африке никакого СПИДа нет, а есть давно известные болезни, которые стали причислять к СПИДу.
По информации упомянутой выше "российской родственницы" Wellcome – Ассоциации АЗТ, к 2002 году потребуется обеспечить такими препаратами до 100 000 ВИЧ-инфицированных. Это почти в четыре раза больше нынешнего количества больных. Откуда такая уверенность в столь значительном увеличении спроса на свою токсичную продукцию?
Как утверждает доктор Антал Макк, "СПИД – это не смертельное заболевание. Это бизнес на смерти ..."
Материалы, которые легли в основу данной статьи, автору этих строк предоставила врач Ирина Михайловна Сазонова (в ее переводах с английского и венгерского, а также собственные наблюдения и выводы). Более 25 лет она проработала в крупных лечебных учреждениях Москвы. Хорошо разбираясь в иммунологии, вирусологии, И.М. Сазонова с самого начала стала сомневаться в гипотезе СПИДа, с годами накопила большой материал по этой проблеме, перевела книгу П. Дюсберга "Выдуманный вирус СПИДа". Подробную научную информацию, опровергающую теорию "чумы ХХ века", предоставил ей доктор Антал Макк.
Много лет Ирина Михайловна безуспешно пытается достучаться до сознания тех, от кого зависит решение проблемы СПИДа в нашей стране. В 1998 году она выступала в Государственной Думе на парламентских слушаниях о проблемах борьбы с СПИДом . Присутствующие там президент РАМН академик В.И. Покровский и упомянутый выше академик РАМН его сын В.В. Покровский, встретили выступление молчанием. Без вопросов и комментариев. В резолюции этого мероприятия подчеркивалась необходимость увеличить финансирование исследований в этой области медицины.
В этом году заканчивается срок действия принятой в 1996 г. Федеральной программы АНТИ – ВИЧ/СПИД, в соответствии с которой на борьбу с "чумой" было выделено свыше 260 млн. рублей. Тем, кто занимается в России проблемой СПИДа, сейчас нужно обосновывать необходимость новых финансовых инъекций.
http://voffka.com/archives/2006/03/22/025801.html
Африка является экспериметальным полигоном биологической войны для всемирной хунты - Сейчас они вывели летальный туберкулёзный штам и начали апробирование на людях. Тотальный успех - из 53 заражённых - 52 трупа. . - Ничего просто так из воздуха не бёрётся, "Теория самозарождения", типа, что мыши появляются из вчерашнего хлеба, была отвергута учёными ещё в 17 веке. http://www.int.iol.co.za/index.php?set_id=14&click_id=125&art_id=vn20060910094616232C393327
admin Обратите внимание - северная африка , страны близкие к цивилизации - почти не задеты! Очаги там где нет контакта с белыми. Как это точно перекликается с тем что написано выше.
тут подробно с фотографиями про африканцев http://mozgovaya.livejournal.com/401854.html?mode=reply
а это картинка из википедии -
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/d/d7/HIV_Epidem.png/800px-HIV_Epidem.png
Фильм Origins of Aids ! на англ языке, http://www.gig2004.narod.ru/
можно скачать ЗДЕСЬ 734,9mb AVI. !!! то что вы увидите можно назвать Геноцидом народа африки через испытания вакцин.
Vaccination the Hidden Truth. 727mb MPEG4. Вакцинация, скрытая правда.
а это картинка из википедии -
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/d/d7/HIV_Epidem.png/800px-HIV_Epidem.png
Фильм Origins of Aids ! на англ языке, http://www.gig2004.narod.ru/
можно скачать ЗДЕСЬ 734,9mb AVI. !!! то что вы увидите можно назвать Геноцидом народа африки через испытания вакцин.
Vaccination the Hidden Truth. 727mb MPEG4. Вакцинация, скрытая правда.
СПИД - мистификация мирового масштаба? Автор: Сазонова И.М.
Ирина Михайловна Сазонова - врач с тридцатилетним стажем, автор книг "ВИЧ-СПИД": виртуальный вирус или провокация века" и "СПИД: приговор отменяется", автор переводов книг П. Дюсберга "Выдуманный вирус СПИДа" (Dr. Peter H. Duesberg "Inventing the AIDS virus", Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) и "Инфекционный СПИД: мы все были введены в заблуждение?" (Dr. Peter H. Duesberg "Infectious AIDS: Have We Been Misled?", North Atlantic Books, Berkeley, California).
Сазонова имеет огромный материал по данной проблеме, в том числе научную информацию, опровергающую теорию "чумы ХХ века", которую предоставил ей венгерский ученый Антал Макк (Antal Makk).
- Ирина Михайловна, известно, что первая информация о "ВИЧ-СПИДе", проникшем в СССР, поступила сначала из Элисты, а затем из Ростова и Волгограда. За истекшие четверть века нам то грозили общечеловеческой пандемией, то обнадеживали якобы открытыми вакцинами. И вдруг ваша книга... Она переворачивает все представления о СПИДе. Неужели СПИД - это медицинская мистификация мирового масштаба?
- Существование вируса ВИЧ-СПИД было превращено в "научно доказанное" в США около 1980 года. После этого появилось много статей на эту тему. Но уже тогда академик Валентин Покровский говорил о том, что все еще надо изучать и проверять. Не знаю, как изучался этот вопрос Покровскими дальше, но за двадцать пять лет в мире появилось много научных работ, экспериментально и клинически опровергающих вирусную теорию происхождения СПИДа. В частности, работы австралийской группы ученых под руководством Элени Пападопулос, работы ученых под руководством калифорнийского профессора Питера Дюсберга, венгерского ученого Антала Макка, который работал во многих странах Европы, Африки и руководил клиникой в Дубае. Таких ученых в мире более шести тысяч. Это известные и знающие специалисты, включая Нобелевских лауреатов.
Наконец, в том, что так называемый вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт, признались его "открыватели" - Люк Монтанье из Франции и Роберт Галло из Америки. Тем не менее обман мирового масштаба продолжается... Очень серьезные силы и деньги вовлечены в этот процесс. Тот же Антал Макк на Будапештском конгрессе в 1997 году детально рассказывал о пути создания американскими властями СПИД-истеблишмента, куда входит множество правительственных и неправительственных учреждений и служб, представителей органов и учреждений здравоохранения, фармацевтические фирмы, различные общества по борьбе со СПИДом, а также СПИД-журналистика.
- Вы-то сами пытались разрушить эту мистификацию?
- В силу своих скромных возможностей я опубликовала две книги, ряд статей, выступала на радио, в телевизионных программах. В 1998 году я изложила точку зрения оппонентов теории СПИДа на парламентских слушаниях "О неотложных мерах по борьбе с распространением СПИДа" в Государственной Думе. В ответ я услышала... молчание всех присутствующих, включая президента РАМН Валентина Покровского и его сына - руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом - Вадима Покровского. А дальше - увеличение финансирования этой отрасли медицины. Ведь СПИД - это сумасшедший бизнес.
- То есть сотни научных трудов, медицинских исследований, достоверных фактов, опровергающих вирусную теорию смертельного СПИДа, попросту игнорируются? В чем же тут фокус?
- Суть дела проста. Объясню понятным обычному человеку языком. Никто не говорит о том, что СПИДа нет. Это не совсем точно. СПИД - синдром приобретенного иммунодефицита человека - есть. Он был, есть и будет. Но он не вызывается вирусом. Соответственно, заразиться им - в привычном понимании слова "заразиться" - невозможно. Но его, если хотите, можно "нажить".
Про иммунодефицит мы знали давно. Всем студентам-медикам и тридцать лет назад, и сорок, когда про СПИД и речи не было, рассказывали, что иммунная недостаточность бывает врожденной и приобретенной. Мы знали все болезни, которые сейчас объединили под названием "СПИД".
По версии Всемирной организации здравоохранения, СПИДом сегодня называются такие ранее известные заболевания, как кандидозы трахеи, бронхов, легких, пищевода, криптоспородиозы, сальмонеллезные септицемии, туберкулез легких, пневмоцистная пневмония, простой герпес, цитомегаловирусная инфекция (с поражением других органов, кроме печени, селезенки и лимфатических узлов), рак шейки матки (инвазивный), синдром истощения и другие.
Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа - самый большой обман на современном рынке медицины. Состояния ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, известны медикам с давних времен. Есть социальные причины иммунодефицита - нищета, недоедание, наркомания и прочее. Есть экологические. В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимо добросовестное и тщательное обследование больного для обнаружения причины иммунодефицита.
Повторю, синдром приобретенного иммунодефицита был, есть и будет. Так же, как были, есть и будут болезни, возникающие в результате ослабленного иммунитета. Ни один врач, ни один ученый этого не может отрицать и не отрицает.
Я же хочу, чтобы люди поняли одно. СПИД не является инфекционной болезнью и не вызывается никаким вирусом. До сих пор нет научных доказательств наличия вируса иммунодефицита человека, вызывающего СПИД. Процитирую всемирного авторитета Кэри Муллиса, биохимика, нобелевского лауреата: "Если имеется доказательство, что ВИЧ вызывает СПИД, то должны иметься научные документы, которые все вместе или по отдельности демонстрировали бы этот факт с высокой вероятностью. Не имеется никакого такого документа".
- Ирина Михайловна, извините за наивность, но люди-то умирают с диагнозом ВИЧ-инфекция...
- Вот конкретный пример. В Иркутске заболела девушка. Ей выдали положительный тест на ВИЧ и поставили диагноз ВИЧ-инфекция. Начали лечить. Антиретровирусную терапию девушка переносила плохо. С каждым днем фиксировалось ухудшение. Потом девушка умерла. Вскрытие показало, что все ее органы были поражены туберкулезом. То есть девушка просто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулезной палочкой. Если бы ей правильно поставили диагноз - туберкулез - и лечили противотуберкулезными препаратами, а не антиретровирусными, то она могла бы жить.
Мой единомышленник - иркутский патологоанатом Владимир Агеев - 15 лет ведет исследовательскую работу, посвященную проблеме СПИДа. Так, он вскрывал умерших, большинство из которых состояли на учете в Иркутском СПИД-центре как ВИЧ-инфицированные, и выяснил, что все они были наркоманами и умерли в основном от гепатитов и туберкулеза. Следов ВИЧ у этой категории граждан обнаружено не было, хотя, по идее, любой вирус должен оставлять в организме свой след.
В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа. Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причем бороться опасным способом. Дело в том, что антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), которым лечат СПИД сейчас, давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда не решились, признав препарат чрезвычайно токсичным.
- Жертвами диагноза СПИД часто становятся наркоманы?
- Да. Потому что наркотики токсичны для иммунных клеток. Иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса.
Наркотики разрушают печень, которая в организме человека выполняет множество функций, в частности обезвреживает токсические вещества, участвует в различных видах обмена, а с больной печенью заболеешь всем, чем угодно. У наркоманов чаще всего развивается токсический лекарственный гепатит.
СПИД тоже может развиваться от наркотиков, но он не инфекционный и от человека к человеку не передается. Другое дело, что на фоне уже полученного иммунодефицита у них может возникнуть любое инфекционное заболевание, которое может передаваться. В том числе гепатит В и давно изученная болезнь Боткина - гепатит А.
- Но и не наркоманам ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Неужели возможно так просто одурачивать миллионы людей?
- К сожалению, и не наркоманам тоже ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Несколько лет назад моя знакомая, молодая женщина, врач по профессии, тоже спросила меня: "Как же так, Ирина Михайловна? Весь мир говорит о СПИДе, а вы все отрицаете". А, через некоторое время, она поехала на море, вернулась и обнаружила на коже какие-то бляшки.
Анализы ее потрясли. Она тоже оказалась ВИЧ-положительной. Хорошо, что она разбиралась в медицине и обратилась в Институт иммунологии. И ей, как врачу, там сказали, что 80% кожных заболеваний дают положительную реакцию на ВИЧ. Она вылечилась и успокоилась. Но, понимаете, что могло быть, если бы у нее не было этого пути? Сдавала ли она анализ на ВИЧ после? Сдавала. И он был отрицательный. Хотя в подобных случаях анализы могут остаться положительными, могут прореагировать другие антитела, и вам в этом случае все равно будут ставить ВИЧ-инфекцию.
- Я читала о том, что ВИЧ никогда не был выделен в информации о конференции в Барселоне в июле 2002 года...
- Да, об этом на конференции в Барселоне говорил заслуженный профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен де Харве. Аудитория была восхищена способом, которым Харве детализировал технические доводы отсутствия на фотографии электронной микроскопии того, что известно как вирус СПИДа. Тогда он объяснил, что если бы ВИЧ действительно существовал, то было бы просто выделить его от личностей, имеющих высокие значения вирусной нагрузки.
А раз нет вируса, то не может быть никаких диагностических тестов, приготовленных якобы из частиц этого вируса. Нет вируса, нет и никаких частиц. Белки, из которых состоят диагностические тесты на обнаружение антител, не являются составными частями мифического вируса. Следовательно, они не являются указателями на наличие какого-либо вируса, а дают ложноположительный результат с имеющимися уже в организме антителами, которые появляются у человека в результате любых прививок, а также при множестве различных, уже известных в медицине болезней. Ложноположительный тест может быть выявлен и при беременности, с чем можно связать возросшее в последнее время число женщин среди "ВИЧ-положительных".
- Кстати, а зачем беременных заставляют сдавать тест на ВИЧ?
- Меня этот вопрос тоже чрезвычайно беспокоит. Ведь сколько трагедий! Вот недавно: женщина, мать двоих детей. Ждет третьего ребенка. И вдруг она - ВИЧ-положительная. Шок. Ужас. Через месяц эта женщина сдает анализы снова - и все нормально. Но никто ни на одном языке мира не перескажет, что пережила она в этот месяц. Поэтому я хочу, чтобы отменили тест на ВИЧ у беременных.
В нашей стране, между прочим, есть Федеральный закон от 30.03.1995 "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)", а в нем статья 7, согласно которой "Медицинское освидетельствование проводится добровольно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9".
И есть статья 9, по которой "обязательному медицинскому освидетельствованию подлежат доноры крови, биологических жидкостей, органов и тканей... Работники отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации". Все!
Правда, в Приложении к приказу Минздрава говорится о том, что можно тестировать беременных "в случае забора абортной и плацентарной крови для дальнейшего использования в качестве сырья для производства иммунобиологических препаратов". Но тут же в примечании отмечается, что принудительное обследование на ВИЧ запрещается.
Зная все это, зачем, скажите, женщине, у которой беременность запланированная и желанная, сдавать анализ на ВИЧ? А беременную в женской консультации о согласии или добровольном отказе никто и не спрашивает. У нее просто берут кровь и в числе прочих исследований делают тест на ВИЧ (трижды за время беременности), который иногда бывает ложноположительным. Такая правда жизни! Кому-то она здорово выгодна!
- И все таки сохраняется недоумение...
- Действительно, иногда даже профессионала может одолеть недоумение при знакомстве с мировой статистикой СПИДа. Вот пример. Ежегодный отчет "Развитие эпидемии СПИДа" Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИД - ЮНЭЙДС и ВОЗ: цифры, проценты, показатели. И маленькая приписка в один, казалось бы, второстепенный абзац: "ЮНЭЙДС и ВОЗ не гарантируют достоверность информации и не несут ответственности за ущерб, который может возникнуть в результате использования этой информации". Но к чему тогда читать все остальное, когда есть такие слова? К чему тратить миллионы на исследование и контроль заболеваемости СПИДом? И куда идут деньги, связанные со СПИДом?
- По данным руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом, озвученным в конце прошлого века, к 2000 году в нашей стране должно было быть 800 тысяч больных СПИДом...
- Такого количества заболевших нет и сегодня. К тому же существует путаница: СПИД или ВИЧ. Да еще каждый год количество заболевших умножают на 10, на коэффициент, который придумали в Америке, в Центре по контролю и профилактике заболеваемости. Оттуда, к слову сказать, кроме СПИДа, растет и атипичная пневмония, описанная неспецифическими симптомами, коровье бешенство, теперь вот еще и птичий грипп. Полный бред! Они постоянно призывают нас бороться с инфекциями. А с чем бороться-то? С действительными инфекциями или выдуманными?
- Ирина Михайловна, скажите прямо: можно ли влить в себя так называемую ВИЧ-положительную кровь и не беспокоиться?
- Это уже было сделано. В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: "Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины". Я тогда написала рецензию на его книгу "Смертельная ложь".
- В печати довольно часто появляются сообщения о создании вакцины против СПИДа...
- Мне всегда забавно читать такие сообщения. При этом в медицинских статьях авторы "панацеи" сетуют на то, что классический пастеровский метод создания вакцины никак не приносит результатов. Да он поэтому и не приносит результатов, что для создания вакцины не хватает одной, но главной детали - исходного материала под названием "вирус". Без него, как ни странно, классический метод создания вакцины не работает. Основоположнику современной микробиологии и иммунологии Луи Пастеру в XIX веке и в страшном сне присниться не могло, что люди, называющие себя учеными, будут создавать вакцину из ничего и при этом сетовать, что метод не работает. Как мифичен сам вирус, так мифична и идея создания вакцины. Не мифичны только огромные деньги, выделяемые на эту авантюру.
В завершение приводим ряд авторитетных высказываний по теме ВИЧ-СПИД в переводе Ирины Михайловны Сазоновой:
В предисловии к книге П. Дюсберга "Выдуманный вирус СПИДа" лауреат Нобелевской премии профессор К. Муллис (США) пишет: "Я был убежден в существовании вирусного происхождения СПИДа, но Питер Дюсберг утверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ/СПИДа не просто научная недоработка - это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение".
В упомянутой книге П. Дюсберг утверждает: "Борьба со СПИДом закончилась поражением. Начиная с 1981 года более 500 000 американцам и свыше 150 000 европейцам поставили диагноз "ВИЧ/СПИД". Налогоплательщики США заплатили более 45 миллиардов долларов, однако за это время не было открыто никакой вакцины, никакого средства излечения и не разработано никакой эффективной профилактики. Ни один пациент со СПИДом не был вылечен".
Профессор П. Дюсберг считает, что СПИД противоречит всем законам инфекционной болезни. К примеру, обследованные жены 15000 "ВИЧ-положительных" американцев почему-то не заразились вирусом, продолжая жить половой жизнью со своими мужьями.
Альфред Хассиг, профессор иммунологии, бывший директор швейцарского отделения Красного Креста, президент опекунского совета Международного Красного Креста: "СПИД развивается в результате воздействия на организм большого количества различных факторов, в том числе стрессовых нагрузок. Предложение смерти, сопровождающее медицинский диагноз СПИДа, должно быть отменено".
Венгерский ученый доктор Антал Макк: "Постоянное акцентирование неизлечимости СПИДа служит исключительно только целям бизнеса и получению денег на исследования и под другими предлогами. На эти деньги, в частности, разрабатываются и приобретаются токсичные препараты, которые не укрепляют, а разрушают иммунную систему, обрекая человека на смерть от побочных воздействий". И далее: "СПИД - это не смертельное заболевание. Это бизнес на смерти..."
Доктор Брайн Эллисон (Из статьи "Закулисная игра вокруг проблемы вируса иммунодефицита человека"): "Идея "создания" СПИДа принадлежит Центру контроля и профилактики заболеваний США (CDC). Ежегодно Центр получал 2 миллиарда долларов на борьбу с эпидемиями, имел тысячный штат сотрудников и при этом отличался тенденцией интерпретировать при необходимости вспышку любого заболевания как инфекционную эпидемию, получая возможность манипулирования общественным мнением и финансового обеспечения своей деятельности... Идея вирусного СПИДа стала одним из таких проектов, разработанных и успешно раскрученных центром и его секретной структурой - Службой эпидсведений (EIS). Как заявил один из сотрудников центра, "если мы научимся управлять эпидемией СПИДа, то это послужит моделью и для других заболеваний".
В 1991 году биологом Гарварда доктором Чарльзом Томасом была сформирована группа научной переоценки теории СПИДа. Чарльз Томас наряду со многими другими выдающимися учеными чувствовал необходимость объективно выступить против тоталитарного характера доктрины ВИЧ-СПИД и ее трагических последствий для жизни миллионов людей во всем мире. Относительно существующей догмы он говорил в своих интервью газете "Санди-Таймс" еще в 1992 и 1994 годах следующее: "Догма ВИЧ-СПИДа представляет самое главное и, возможно, наиболее нравственно разрушительное мошенничество, которое когда-либо совершалось на молодых людях и женщинах западного мира".
Невиль Ходжкинсон, научный редактор журнала "Таймс": "Лидеров научной и медицинской профессии захватила своего рода коллективная невменяемость относительно ВИЧ-СПИДа. Они прекратили вести себя как ученые и вместо этого работают пропагандистами, отчаянно продолжая поддерживать жизнь неудавшейся теории".
Д. Соннабенд (Dr. Joseph Sonnabend), врач скорой помощи, основатель Фонда исследований СПИДа, Нью-Йорк: "Раскручивание ВИЧ через официальные сообщения для печати как вируса-убийцы, вызывающего СПИД, без необходимости рассмотрения других факторов так исказили исследование и лечение, что это, возможно, вызвало страдания и смерть тысячи людей".
Этьен де Харве (Dr. Etienne de Harven), заслуженный профессор патологии, Торонто: "Начиная с того, как недоказанная гипотеза ВИЧ-СПИД стопроцентно финансировалась из исследовательских фондов, а все другие гипотезы игнорировались, СПИД-истеблишмент с помощью средств массовой информации, специальных групп давления и в интересах нескольких фармацевтических компаний прилагает усилия, чтобы управлять болезнью, потерять контакт с учеными-медиками, имеющими непредубежденные взгляды. Сколько потраченных впустую усилий, сколько миллиардов долларов, истраченных на исследования, брошены на ветер! Все это ужасно".
Эндрю Херксхеймер (Dr. Andrew Herxheimer), профессор фармакологии, Оксфорд, Англия: "Я думаю, что АЗТ в действительности никогда не был оценен должным образом и его эффективность никогда не была доказана, а его токсичность, конечно, важна. И я думаю, что это уничтожило много людей, особенно когда давались высокие дозы. Лично я считаю, что его нельзя использовать ни в отдельности, ни в комбинации с другими препаратами".
* * *
Справка
Список факторов, вызывающих ошибочные положительные результаты теста на ВИЧ-антитела (по данным журнала "Континуум"). В списке 62 пункта, мы же приводим наиболее понятные людям, не имеющим медицинского образования.
1. Здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций.
2. Беременность (особенно у женщины, рожавшей много раз).
3. Переливание крови, особенно многократные переливания крови.
4. Инфекция верхних дыхательных путей (простуда, ОРЗ).
5. Грипп.
6. Недавно перенесенная вирусная инфекция или вирусная вакцинация.
7. Вакцинация от гриппа.
8. Вакцинация против гепатита В.
9. Вакцинация против столбняка.
10. Гепатит.
11. Первичный билиарный цирроз.
12. Туберкулез.
13. Герпес.
14. Гемофилия.
15. Алкогольный гепатит (алкогольные заболевания печени).
16. Малярия.
17. Ревматоидный артрит.
18. Системная красная волчанка.
19. Заболевание соединительных тканей.
20. Злокачественные опухоли.
21. Рассеянный склероз.
22. Почечная недостаточность.
23. Трансплантация органов.
24. Ошибочно позитивный ответ на другой тест, включая тест RPR (быстрый плазма-реагент) на сифилис.
25. Рецептивный анальный секс[/b]
- Ирина Михайловна, скажите прямо: можно ли влить в себя так называемую ВИЧ-положительную кровь и не беспокоиться?
- Это уже было сделано. В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: "Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины". Я тогда написала рецензию на его книгу "Смертельная ложь".
- В печати довольно часто появляются сообщения о создании вакцины против СПИДа...
- Мне всегда забавно читать такие сообщения. При этом в медицинских статьях авторы "панацеи" сетуют на то, что классический пастеровский метод создания вакцины никак не приносит результатов. Да он поэтому и не приносит результатов, что для создания вакцины не хватает одной, но главной детали - исходного материала под названием "вирус". Без него, как ни странно, классический метод создания вакцины не работает. Основоположнику современной микробиологии и иммунологии Луи Пастеру в XIX веке и в страшном сне присниться не могло, что люди, называющие себя учеными, будут создавать вакцину из ничего и при этом сетовать, что метод не работает. Как мифичен сам вирус, так мифична и идея создания вакцины. Не мифичны только огромные деньги, выделяемые на эту авантюру.
В завершение приводим ряд авторитетных высказываний по теме ВИЧ-СПИД в переводе Ирины Михайловны Сазоновой:
В предисловии к книге П. Дюсберга "Выдуманный вирус СПИДа" лауреат Нобелевской премии профессор К. Муллис (США) пишет: "Я был убежден в существовании вирусного происхождения СПИДа, но Питер Дюсберг утверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ/СПИДа не просто научная недоработка - это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение".
В упомянутой книге П. Дюсберг утверждает: "Борьба со СПИДом закончилась поражением. Начиная с 1981 года более 500 000 американцам и свыше 150 000 европейцам поставили диагноз "ВИЧ/СПИД". Налогоплательщики США заплатили более 45 миллиардов долларов, однако за это время не было открыто никакой вакцины, никакого средства излечения и не разработано никакой эффективной профилактики. Ни один пациент со СПИДом не был вылечен".
Профессор П. Дюсберг считает, что СПИД противоречит всем законам инфекционной болезни. К примеру, обследованные жены 15000 "ВИЧ-положительных" американцев почему-то не заразились вирусом, продолжая жить половой жизнью со своими мужьями.
Альфред Хассиг, профессор иммунологии, бывший директор швейцарского отделения Красного Креста, президент опекунского совета Международного Красного Креста: "СПИД развивается в результате воздействия на организм большого количества различных факторов, в том числе стрессовых нагрузок. Предложение смерти, сопровождающее медицинский диагноз СПИДа, должно быть отменено".
Венгерский ученый доктор Антал Макк: "Постоянное акцентирование неизлечимости СПИДа служит исключительно только целям бизнеса и получению денег на исследования и под другими предлогами. На эти деньги, в частности, разрабатываются и приобретаются токсичные препараты, которые не укрепляют, а разрушают иммунную систему, обрекая человека на смерть от побочных воздействий". И далее: "СПИД - это не смертельное заболевание. Это бизнес на смерти..."
Доктор Брайн Эллисон (Из статьи "Закулисная игра вокруг проблемы вируса иммунодефицита человека"): "Идея "создания" СПИДа принадлежит Центру контроля и профилактики заболеваний США (CDC). Ежегодно Центр получал 2 миллиарда долларов на борьбу с эпидемиями, имел тысячный штат сотрудников и при этом отличался тенденцией интерпретировать при необходимости вспышку любого заболевания как инфекционную эпидемию, получая возможность манипулирования общественным мнением и финансового обеспечения своей деятельности... Идея вирусного СПИДа стала одним из таких проектов, разработанных и успешно раскрученных центром и его секретной структурой - Службой эпидсведений (EIS). Как заявил один из сотрудников центра, "если мы научимся управлять эпидемией СПИДа, то это послужит моделью и для других заболеваний".
В 1991 году биологом Гарварда доктором Чарльзом Томасом была сформирована группа научной переоценки теории СПИДа. Чарльз Томас наряду со многими другими выдающимися учеными чувствовал необходимость объективно выступить против тоталитарного характера доктрины ВИЧ-СПИД и ее трагических последствий для жизни миллионов людей во всем мире. Относительно существующей догмы он говорил в своих интервью газете "Санди-Таймс" еще в 1992 и 1994 годах следующее: "Догма ВИЧ-СПИДа представляет самое главное и, возможно, наиболее нравственно разрушительное мошенничество, которое когда-либо совершалось на молодых людях и женщинах западного мира".
Невиль Ходжкинсон, научный редактор журнала "Таймс": "Лидеров научной и медицинской профессии захватила своего рода коллективная невменяемость относительно ВИЧ-СПИДа. Они прекратили вести себя как ученые и вместо этого работают пропагандистами, отчаянно продолжая поддерживать жизнь неудавшейся теории".
Д. Соннабенд (Dr. Joseph Sonnabend), врач скорой помощи, основатель Фонда исследований СПИДа, Нью-Йорк: "Раскручивание ВИЧ через официальные сообщения для печати как вируса-убийцы, вызывающего СПИД, без необходимости рассмотрения других факторов так исказили исследование и лечение, что это, возможно, вызвало страдания и смерть тысячи людей".
Этьен де Харве (Dr. Etienne de Harven), заслуженный профессор патологии, Торонто: "Начиная с того, как недоказанная гипотеза ВИЧ-СПИД стопроцентно финансировалась из исследовательских фондов, а все другие гипотезы игнорировались, СПИД-истеблишмент с помощью средств массовой информации, специальных групп давления и в интересах нескольких фармацевтических компаний прилагает усилия, чтобы управлять болезнью, потерять контакт с учеными-медиками, имеющими непредубежденные взгляды. Сколько потраченных впустую усилий, сколько миллиардов долларов, истраченных на исследования, брошены на ветер! Все это ужасно".
Эндрю Херксхеймер (Dr. Andrew Herxheimer), профессор фармакологии, Оксфорд, Англия: "Я думаю, что АЗТ в действительности никогда не был оценен должным образом и его эффективность никогда не была доказана, а его токсичность, конечно, важна. И я думаю, что это уничтожило много людей, особенно когда давались высокие дозы. Лично я считаю, что его нельзя использовать ни в отдельности, ни в комбинации с другими препаратами".
* * *
Справка
Список факторов, вызывающих ошибочные положительные результаты теста на ВИЧ-антитела (по данным журнала "Континуум"). В списке 62 пункта, мы же приводим наиболее понятные людям, не имеющим медицинского образования.
1. Здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций.
2. Беременность (особенно у женщины, рожавшей много раз).
3. Переливание крови, особенно многократные переливания крови.
4. Инфекция верхних дыхательных путей (простуда, ОРЗ).
5. Грипп.
6. Недавно перенесенная вирусная инфекция или вирусная вакцинация.
7. Вакцинация от гриппа.
8. Вакцинация против гепатита В.
9. Вакцинация против столбняка.
10. Гепатит.
11. Первичный билиарный цирроз.
12. Туберкулез.
13. Герпес.
14. Гемофилия.
15. Алкогольный гепатит (алкогольные заболевания печени).
16. Малярия.
17. Ревматоидный артрит.
18. Системная красная волчанка.
19. Заболевание соединительных тканей.
20. Злокачественные опухоли.
21. Рассеянный склероз.
22. Почечная недостаточность.
23. Трансплантация органов.
24. Ошибочно позитивный ответ на другой тест, включая тест RPR (быстрый плазма-реагент) на сифилис.
25. Рецептивный анальный секс[/b]
Вот еще статья на эту тему, более доходчивая и меньше букв:
В 1981 году американский врач Готтлиб ввел этот термин "синдром приобретенного иммунодефицита", сокращенно – СПИД (это по-русски, а по-английски AIDS). Готтлиб ввел этот термин, наблюдая пятерых пациентов-гомиков. Все пятеро были больны пневмонией с ярко выраженным поражением иммунной системы. Все пятеро были наркоманами и активно употребляли опийные препараты для облегчения анальных сношений. Причем сношались все пятеро очень активно, меняя партнеров в среднем по 40-50 в год. Что ж тут удивительного: если с такой частотой трахаться в зад да еще при этом колоться, никакая иммунная система не устоит. Причем здесь эпидемия? Но, оказывается, поначалу ни о какой эпидемии речь и не шла! Готтлиб и другие врачи употребляли этот термин как симптом. Например, говорилось, что протекание туберкулеза у больного сопровождалось СПИД ом, т.е. поражением иммунной системы. Это то же самое, как сказать, что грипп сопровождается высокой температурой, но ведь нет такой эпидемии "высокая температура"!
Так было до того, пока исследования Готтлиба не легли на стол к начальству в тот самый Центр контроля и профилактики заболеваний. Центр как раз в тот момент находился в моральной и финансовой жопе, грубо проколовшись на так называемом "свином гриппе". Это отдельная история, но вкратце ее тоже стоит рассказать, В 1976 году дирекция Центра заявила, что появился новый вирус "свиной грипп", который скоро начнет косить американцев направо и налево. Под это выбиваются денежки на производство вакцины, и начинается тотальная вакцинация. 50 миллионам американцев успевают сделать прививки, как вдруг выясняется, что никакого вируса нет, а вакцина обладает мощным побочным эффектом, от которого тысячи людей получают тяжелые нервные расстройства и паралич. Около 100 миллионов долларов государство выплатило по судебным искам.
Проколовшись со "свиным гриппом", Центр ухватился всеми руками за СПИД. Нужна была новая грандиозная эпидемия! Быстренько отыскали вирус, который "вероятно" вызывает СПИД, и назвали его "вирус иммунодефицита человека" (сокращенно – ВИЧ, AIDS). Создали технологию ВИЧ-тестирования(на спид). И пошло-поехало "производство" больных спидом! И финансирование – 2 миллиарда "зелени" в год!
У многих честных ученых это наглое шарлатанство вызвало возмущение. Они доказывали, что нет никакого вируса, что тест только фиксирует наличие антител в организме. Тестирование дает положительный результат (т.е. обнаруживает "вирус - спид") при туберкулезе, пневмонии, ревматизме, рассеянном склерозе и еще двух десятках болезней, а также после прививок и переливания крови, то есть в результате вмешательства в обычную работу организма. На это вмешательство организм отвечает выработкой антител, которые и обнаруживает ВИЧ-тест.
Вдумайтесь в такой абсурд: более миллиона человека, у которых обнаружили ВИЧ 15 лет назад, до сих пор не заболели никаким СПИД ом, и наоборот, полутора миллиону больных врачи бы рады по всем симптомам припаять СПИД, да вот только тест, гад такой, не показывает ВИЧ! Венгерский врач Антал Макк заявил в интервью: "Большинство диагнозов спида основаны не на выделении вируса, а на решении Всемирной организации здравоохранения причислять к нему такие клинические симптомы, как потеря в весе, хроническая диарея (понос) и постоянная повышенная температура". А вот самые свежие данные, напечатанные в авторитетном английском медицинском журнале "The Lancet". Японские врачи, работавшие в Гане, протестировали на ВИЧ 227 африканцев, которых до этого признали больными СПИД ом на основании тех самых трех симптомов. У более чем половины ВИЧ не обнаружен!
Теперь понятно, откуда в африканских странах берутся эти миллионы "больных спидом", эти 10 или 20 процентов! Понос, потеря в весе, температура? – шагом марш на тестирование! Реакция на ВИЧ положительная? – ура, болен! Следующий!
Всемирная организация здравоохранения к этой кормушке присосалась крепко, не оторвешь. На конференции в Токио ее представители жаловались, что финансирование уменьшилось с 90 миллионов долларов до всего лишь 70. А ведь надо же бедным странам помогать, не хватает! На что же, как вы думаете, расходуются эти миллионы? В основном на... презервативы!
Итак, миллионы африканцев болеют и мрут от малярии, туберкулеза и всего букета болезней, связанных с антисанитарией, голодом, сверхжарким климатом, то есть, с тяжелыми условиями жизни. Раньше был даже специальный термин "болезни нищеты". Но нас хотят убедить, что на самом-то деле они болеют и мрут от некоей загадочной непобедимой эпидемии(СПИД а), спастись от которой можно, только надев на член презерватив. И значит, не нужно им посылать продовольствие и лекарства от общеизвестных болезней, не нужно прививать от туберкулеза, не нужно готовить местные кадры медиков и вообще налаживать систему здравоохранения, а нужно слать миллиардами (!) резиновые колпачки в ярких упаковках.
Не против мифического "спид а", а чтоб не плодились, чтоб не захлестнула черная волна "цивилизованный" мир! Два зайца убиваются одним ударом: и меньше сперматозоидов попадает в матку, и смертность от того же туберкулеза и прочих "болезней нищеты" благополучно растет. И Запад еще и выглядит благодетелем.
Политика и экономика тут сплетены в единое целое. Есть корыстные интересы мощных бюрократических и коммерческих структур. И есть общие политические интересы Запада. И, кроме того, в перспективе спид – это эффективный инструмент контроля над обществом. Ведь любого человека можно подвести под диагноз. А дальше – принудительное лечение, изоляция, смерть. Так что "карательная психиатрия" отдыхает по сравнению с теми тоталитарными удовольствиями, которые можно ждать от "борьбы со спидом".
Но опять вернемся от политики к экономике. Ясно, что СПИД у и борьбе с ним аплодируют производители ******ов. Но есть и другие преуспевающие на этом бизнесе. Например, фармацевтическая компания "Burroughs Wellcome", которая производит лекарство от СПИД а – AZT, известное также как "Ретро-вир".
Это очень интересное лекарство. ВИЧ был открыт в 1984 году, а уже в 1986-м компания заявляет, что лекарство найдено, и в 1987-м оно поступает в продажу. Все просто: AZT был разработан еще в 70-х годах для борьбы с раком. Но выяснилось, что высокотоксичный AZT убивает быстрее рака, и в продажу он не попал. И вот теперь решено было "отбить" средства, вложенные в разработку.
Центральная больница Массачусетса получает 140 тысяч долларов за информацию о 19 пациентах, которых якобы спасло новое средство. И все медики, подтвердившие "действенность" AZT, получают дотации от компании, кровно заинтересованной в сбыте лекарства. Воистину: капитализм – дерьмо!
Есть сведения, что от 10 до 50 тысяч человек скончались не от СПИД а, а от приема AZT. Это суперсредство "мочит" все клетки без разбора, в первую очередь – кишечника и костного мозга. Исследовательский центр Конкорд опубликовал данные, по которым выходило, что принимающие AZT живут недольше тех, кто его не принимает. Вскоре после публикации главного статистика, готовившего материал, сбил грузовик.
Ещё одна крупная социальная группа, которой позарез нужен СПИД, – гомики. Не рядовая шушера, конечно, а всевозможные бюрократы от гомосексуализма, зарабатывающие на "ужасном AIDS". Во время конференции по СПИДу в Берлине группа гомосексуалистов избила исследовательницу Джейн Шантон. Она сняла фильм, доказывающий, что в Африке спида нет. Гостиницу и проезд хулиганам оплатила компания "Burroughs Wellcome".
Ещё одна заинтересованная категория – наркодельцы. Если иммунитет разрушается из-за вируса, значит вся беда в шприцах, как в средствах передачи вируса. Такая мысль неназойливо внушается. Колись чистыми шприцами и избежишь СПИДа. Не нужно быть ученым, нужно иметь хоть одного знакомого "нарка", чтобы понять, что это чушь собачья. Героин без всякого "спида" разрушает иммунную систему, колись хоть ангельски-стерильным шприцом.
Борьба со СПИД ом – это пример типичного грандиозного "наебалова", которое процветает в современном мире. Огромную роль в этом, как и в любом другом масштабном "наебалове", играют СМИ. Точка зрения честных учёных отражается в малотиражных научных сборниках, в какой-нибудь университетской газетке или радиопередаче. Тогда как щедро оплачиваемая лживая "официальная" пропаганда ведётся буквально в планетарных масштабах.
Помните, как СПИД прописался в России? В 1988 году "из-за халатности врачей" якобы заразились дети в Элисте, Волгограде, Ростове-на-Дону. Многие известные специалисты тогда выражали сомнения. Даже "Медицинская газета" писала, что, скорей всего, дело не в спиде, а была допущена "неоправданная избыточность в проведении лекарственной терапии, в переливаниях крови". Но на одну серьёзную статью приходились мегатонны "проспидовской" пропаганды.
И, наконец, у этого гигантского круговорота лжи есть ещё один союзник – глупое, жадное и трусливое человечество. Автор книги о СПИД е доктор Джон Лорицен пишет: "Многие учёные знают правду о спиде. Но существует огромная материальная заинтересованность, заключаются миллиардные сделки, процветает бизнес, связанный со спидом. Поэтому учёные молчат, извлекая для себя выгоду и способствуя этому бизнесу". Таков этот подлый мир. Истина не нужна даже учёным. Такого глобального мракобесия, построенного на коммерческой основе, не знало "мрачное средневековье". Но тем сильней кипит адреналин в крови тех, кто хочет снести к чёрту этот миропорядок.
http://newsindex2.3dn.ru/publ/1-1-0-4"
В 1981 году американский врач Готтлиб ввел этот термин "синдром приобретенного иммунодефицита", сокращенно – СПИД (это по-русски, а по-английски AIDS). Готтлиб ввел этот термин, наблюдая пятерых пациентов-гомиков. Все пятеро были больны пневмонией с ярко выраженным поражением иммунной системы. Все пятеро были наркоманами и активно употребляли опийные препараты для облегчения анальных сношений. Причем сношались все пятеро очень активно, меняя партнеров в среднем по 40-50 в год. Что ж тут удивительного: если с такой частотой трахаться в зад да еще при этом колоться, никакая иммунная система не устоит. Причем здесь эпидемия? Но, оказывается, поначалу ни о какой эпидемии речь и не шла! Готтлиб и другие врачи употребляли этот термин как симптом. Например, говорилось, что протекание туберкулеза у больного сопровождалось СПИД ом, т.е. поражением иммунной системы. Это то же самое, как сказать, что грипп сопровождается высокой температурой, но ведь нет такой эпидемии "высокая температура"!
Так было до того, пока исследования Готтлиба не легли на стол к начальству в тот самый Центр контроля и профилактики заболеваний. Центр как раз в тот момент находился в моральной и финансовой жопе, грубо проколовшись на так называемом "свином гриппе". Это отдельная история, но вкратце ее тоже стоит рассказать, В 1976 году дирекция Центра заявила, что появился новый вирус "свиной грипп", который скоро начнет косить американцев направо и налево. Под это выбиваются денежки на производство вакцины, и начинается тотальная вакцинация. 50 миллионам американцев успевают сделать прививки, как вдруг выясняется, что никакого вируса нет, а вакцина обладает мощным побочным эффектом, от которого тысячи людей получают тяжелые нервные расстройства и паралич. Около 100 миллионов долларов государство выплатило по судебным искам.
Проколовшись со "свиным гриппом", Центр ухватился всеми руками за СПИД. Нужна была новая грандиозная эпидемия! Быстренько отыскали вирус, который "вероятно" вызывает СПИД, и назвали его "вирус иммунодефицита человека" (сокращенно – ВИЧ, AIDS). Создали технологию ВИЧ-тестирования(на спид). И пошло-поехало "производство" больных спидом! И финансирование – 2 миллиарда "зелени" в год!
У многих честных ученых это наглое шарлатанство вызвало возмущение. Они доказывали, что нет никакого вируса, что тест только фиксирует наличие антител в организме. Тестирование дает положительный результат (т.е. обнаруживает "вирус - спид") при туберкулезе, пневмонии, ревматизме, рассеянном склерозе и еще двух десятках болезней, а также после прививок и переливания крови, то есть в результате вмешательства в обычную работу организма. На это вмешательство организм отвечает выработкой антител, которые и обнаруживает ВИЧ-тест.
Вдумайтесь в такой абсурд: более миллиона человека, у которых обнаружили ВИЧ 15 лет назад, до сих пор не заболели никаким СПИД ом, и наоборот, полутора миллиону больных врачи бы рады по всем симптомам припаять СПИД, да вот только тест, гад такой, не показывает ВИЧ! Венгерский врач Антал Макк заявил в интервью: "Большинство диагнозов спида основаны не на выделении вируса, а на решении Всемирной организации здравоохранения причислять к нему такие клинические симптомы, как потеря в весе, хроническая диарея (понос) и постоянная повышенная температура". А вот самые свежие данные, напечатанные в авторитетном английском медицинском журнале "The Lancet". Японские врачи, работавшие в Гане, протестировали на ВИЧ 227 африканцев, которых до этого признали больными СПИД ом на основании тех самых трех симптомов. У более чем половины ВИЧ не обнаружен!
Теперь понятно, откуда в африканских странах берутся эти миллионы "больных спидом", эти 10 или 20 процентов! Понос, потеря в весе, температура? – шагом марш на тестирование! Реакция на ВИЧ положительная? – ура, болен! Следующий!
Всемирная организация здравоохранения к этой кормушке присосалась крепко, не оторвешь. На конференции в Токио ее представители жаловались, что финансирование уменьшилось с 90 миллионов долларов до всего лишь 70. А ведь надо же бедным странам помогать, не хватает! На что же, как вы думаете, расходуются эти миллионы? В основном на... презервативы!
Итак, миллионы африканцев болеют и мрут от малярии, туберкулеза и всего букета болезней, связанных с антисанитарией, голодом, сверхжарким климатом, то есть, с тяжелыми условиями жизни. Раньше был даже специальный термин "болезни нищеты". Но нас хотят убедить, что на самом-то деле они болеют и мрут от некоей загадочной непобедимой эпидемии(СПИД а), спастись от которой можно, только надев на член презерватив. И значит, не нужно им посылать продовольствие и лекарства от общеизвестных болезней, не нужно прививать от туберкулеза, не нужно готовить местные кадры медиков и вообще налаживать систему здравоохранения, а нужно слать миллиардами (!) резиновые колпачки в ярких упаковках.
Не против мифического "спид а", а чтоб не плодились, чтоб не захлестнула черная волна "цивилизованный" мир! Два зайца убиваются одним ударом: и меньше сперматозоидов попадает в матку, и смертность от того же туберкулеза и прочих "болезней нищеты" благополучно растет. И Запад еще и выглядит благодетелем.
Политика и экономика тут сплетены в единое целое. Есть корыстные интересы мощных бюрократических и коммерческих структур. И есть общие политические интересы Запада. И, кроме того, в перспективе спид – это эффективный инструмент контроля над обществом. Ведь любого человека можно подвести под диагноз. А дальше – принудительное лечение, изоляция, смерть. Так что "карательная психиатрия" отдыхает по сравнению с теми тоталитарными удовольствиями, которые можно ждать от "борьбы со спидом".
Но опять вернемся от политики к экономике. Ясно, что СПИД у и борьбе с ним аплодируют производители ******ов. Но есть и другие преуспевающие на этом бизнесе. Например, фармацевтическая компания "Burroughs Wellcome", которая производит лекарство от СПИД а – AZT, известное также как "Ретро-вир".
Это очень интересное лекарство. ВИЧ был открыт в 1984 году, а уже в 1986-м компания заявляет, что лекарство найдено, и в 1987-м оно поступает в продажу. Все просто: AZT был разработан еще в 70-х годах для борьбы с раком. Но выяснилось, что высокотоксичный AZT убивает быстрее рака, и в продажу он не попал. И вот теперь решено было "отбить" средства, вложенные в разработку.
Центральная больница Массачусетса получает 140 тысяч долларов за информацию о 19 пациентах, которых якобы спасло новое средство. И все медики, подтвердившие "действенность" AZT, получают дотации от компании, кровно заинтересованной в сбыте лекарства. Воистину: капитализм – дерьмо!
Есть сведения, что от 10 до 50 тысяч человек скончались не от СПИД а, а от приема AZT. Это суперсредство "мочит" все клетки без разбора, в первую очередь – кишечника и костного мозга. Исследовательский центр Конкорд опубликовал данные, по которым выходило, что принимающие AZT живут недольше тех, кто его не принимает. Вскоре после публикации главного статистика, готовившего материал, сбил грузовик.
Ещё одна крупная социальная группа, которой позарез нужен СПИД, – гомики. Не рядовая шушера, конечно, а всевозможные бюрократы от гомосексуализма, зарабатывающие на "ужасном AIDS". Во время конференции по СПИДу в Берлине группа гомосексуалистов избила исследовательницу Джейн Шантон. Она сняла фильм, доказывающий, что в Африке спида нет. Гостиницу и проезд хулиганам оплатила компания "Burroughs Wellcome".
Ещё одна заинтересованная категория – наркодельцы. Если иммунитет разрушается из-за вируса, значит вся беда в шприцах, как в средствах передачи вируса. Такая мысль неназойливо внушается. Колись чистыми шприцами и избежишь СПИДа. Не нужно быть ученым, нужно иметь хоть одного знакомого "нарка", чтобы понять, что это чушь собачья. Героин без всякого "спида" разрушает иммунную систему, колись хоть ангельски-стерильным шприцом.
Борьба со СПИД ом – это пример типичного грандиозного "наебалова", которое процветает в современном мире. Огромную роль в этом, как и в любом другом масштабном "наебалове", играют СМИ. Точка зрения честных учёных отражается в малотиражных научных сборниках, в какой-нибудь университетской газетке или радиопередаче. Тогда как щедро оплачиваемая лживая "официальная" пропаганда ведётся буквально в планетарных масштабах.
Помните, как СПИД прописался в России? В 1988 году "из-за халатности врачей" якобы заразились дети в Элисте, Волгограде, Ростове-на-Дону. Многие известные специалисты тогда выражали сомнения. Даже "Медицинская газета" писала, что, скорей всего, дело не в спиде, а была допущена "неоправданная избыточность в проведении лекарственной терапии, в переливаниях крови". Но на одну серьёзную статью приходились мегатонны "проспидовской" пропаганды.
И, наконец, у этого гигантского круговорота лжи есть ещё один союзник – глупое, жадное и трусливое человечество. Автор книги о СПИД е доктор Джон Лорицен пишет: "Многие учёные знают правду о спиде. Но существует огромная материальная заинтересованность, заключаются миллиардные сделки, процветает бизнес, связанный со спидом. Поэтому учёные молчат, извлекая для себя выгоду и способствуя этому бизнесу". Таков этот подлый мир. Истина не нужна даже учёным. Такого глобального мракобесия, построенного на коммерческой основе, не знало "мрачное средневековье". Но тем сильней кипит адреналин в крови тех, кто хочет снести к чёрту этот миропорядок.
http://newsindex2.3dn.ru/publ/1-1-0-4"
читатель "СПИД – афера века или начало конца цивилизации?!
"Будущее - это тщательно обезвреженное настоящее" (Бр. Стругацкие)
Мы не рискнули бы печатать данный материал не заручившись профессиональной поддержкой со стороны знающих специалистов от медицины («Институт здоровья нации» г. Киев, гл. врач Линник Н.И.) и со стороны общественно-юридической структуры («Национальное Бюро по наркотикам», дир. Семенов В.Б.). В чем мы им весьма благодарны.
Итак, в далеком 1981-м году в руки английской разведки в Аргентине попали документы под названием "Катарсис", точнее, это был тайный план некоей международной корпорации: создать принципиально новый вирус, вывести его в "свет" и в то же время методично через СМИ усиленно внедрять мысль о том, что "болезнь неизлечима". Через некоторое время, когда начнется паника, на рынок лекарств выбрасывается "панацея" - заранее подготовленное противоядие. В результате, корпорация "дельцов" получает деньги (немалые), влияние, власть.
Нет сомнений, что речь шла о СПИДе, потому что сценарий схож до мелочей. Пока якобы природа ВИЧ-инфекции непонятна, выделяются огромные деньги на ее изучение и предотвращение. Однако в связи с тем, что паника со СПИДом пошла на убыль, скоро, по-видимому, начнется следующая волна шумихи, связанная с тем, например, что ВИЧ (якобы) мутировал и может передаваться воздушно-капельным путем (что-то в этом роде, и так далее, и тому подобное). Кому же выгодно всячески поддерживать миф о СПИДе?"
(http://www.gazeta.kz/art.asp?a id=64049).
В этой статье мы бы хотели разобраться в этой проблеме. Кому выгоден СПИД, кто наживается на этом, и страшен ли черт, как его малюют, и кто опять становится разменной монетой в этой трансконтинентальной игре?
Итак, начнем наше исследование с предыстории. Из-за сложности, а зачастую и трудновыполнимости способа установления истины в эффективности нового способа лечения, часто встречаются совершенно неожиданные ошибки, после чего применение конкретного препарата признается либо бесполезным, либо опасным для больного, таких примеров масса. Средняя продолжительность жизни с момента заражения у ВИЧ инфицированных без лечения в среднем равна 8-12 годам. Таким образом, что бы дать верный ответ продлевает или нет современное лечение ВИЧ инфицированным, продолжительность клинических испытаний должна быть не менее 12 лет. Массовые вспышки ВИЧ инфицирования начались в 80-е годы, а большинство средств были открыты тоже в эти годы. То есть, судя по времени средства явно не прошли клинические испытания. В этом глупо искать виновных, так как общественность просто не дала бы медикам такого срока на проведение испытаний в то время, когда люди болеют и умирают. Кому-то нужна победоносная война, за пределами своей территории? Кому-то массовое применение до конца непроверенных медицинских препаратов в случаях возникновения социально резонансных заболеваний?
Итак, задаемся первыми вопросами:
· Можно ли это отнести к издержкам демократии и небрежности фармакологических компаний?
· А если вспомнить план «Катарсис» и что именно паника позволила применение непроверенных препаратов в массовом порядке, это так сказать, 1 этап плана – ПАНИКА. Так ли это?
Продолжаем.
Считается, что до конца эффективных способов лечения СПИДа на данный момент не существует. На самом ли деле это так? Или нет?
По утверждению многих весьма профессиональных медиков (Корпусенко С. Г.), лечение СПИДа неэффективно потому, что изначально была выбрана ошибочная стратегия поиска средств борьбы с этим заболеванием.
Для борьбы с хронической вирусной инфекцией был взят, опыт борьбы с бактериями, где с большим успехом используются антибиотики, т.е. химические вещества избирательно сдерживающие рост этих микроорганизмов. Подобная стратегия в борьбе с вирусной инфекцией, а именно при помощи антиретровирусных препаратов - просто абсурдна.
Постараемся предельно просто, объяснить, в чем тут дело.
Вот высказывание на этот счет того же врача реаниматолога Корпусенко С. Г. «Все современные препараты для лечения ВИЧ-СПИДа направлены на то, чтобы тем или иным способом замедлить скорость размножения вируса в зараженной им клетке. Более того, и в будущем собираются идти по этому же пагубному пути. Низкая эффективность лечения современными противовирусными препаратами связана с тем, что эти препараты, замедляя скорость размножения вируса, продлевают жизнь инфицированной клетке. Соответственно количество этих клеток начинает нарастать, и через некоторое время, возросшее число зараженных клеток, этих "фабрик" по производству вирусов, восстанавливает суммарную скорость размножения вирусов. Подобное лечение продлевает жизнь не больному СПИДом, а его зараженным клеткам. Эту болезнь препаратами, замедляющими скорость размножения вируса остановить НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ. Более того, после такого лечения, это уже будет другое качество болезни. Такой человек уже не сможет отказаться от приема противовирусных препаратов, так как возросшее количество инфицированных клеток, после снятия воздействия торможения, начнет синтезировать вирусы с такой суммарной скоростью, что больной долго не проживет. Поэтому, однажды начав применять противовирусные препараты, больной через некоторое время уже не сможет прекратить их прием. Для фармакологических фирм это выгодно, а вот для больного?…»
Такое лечение оправдано только, что для ВИЧ инфицированных беременных женщин с целью уменьшения вероятности заражения новорожденного при родах.
Действительно ли все медики и фармакологи так не профессиональны и не видят, что
все эти препараты замедляют скорость размножения вируса в зараженной им клетке в десятки раз, но продолжительность жизни инфицированного человека увеличивается при этом всего лишь на 30% (и это если верить официальной статистике, а сомнения в ее объективности очень серьезные). Не напрашивается здесь вывод, что между замедлением скорости размножения вируса в клетке и продолжительностью жизни больного прямой зависимости не существует и что надо копать в другом месте.
Выше описанное лечение может привести к очень серьезным отсроченным последствиям , но это только вопрос времени. «Весь вопрос в коэффициенте размножения вируса ВИЧ. У нелеченных больных он близок к единице, т.е. одна зараженная ВИЧем клетка за время своей жизни успевает заразить всего одну или чуть более одной клетки (другими словами 10 клеток успевают заразить 11, затем гибнут). Если бы она успевала заразить хотя бы 2 клетки, то больной умирал бы очень быстро, а не болел по 8 -12 лет ( обыкновенная математика – геометрическая прогрессия)», утверждает все тот же врач реаниматолог Корпусенко С. Г.
Итак, тезисно:
1. Все современные препараты только замедляют размножение вируса ВИЧ, и тем самым, на первых порах снижают содержание вируса в крови (что сейчас является основным показателем эффективности лечения СПИДа).
2. Но они еще и продлевают жизнь самой зараженной клетке и вот тут вопрос, - хорошо это или плохо?.
А теперь другой вопрос.
«Как меняется коэффициент размножения под действием современного лечения. Если бы он уменьшался хотя бы на немного, то, с учетом его близости к единице врачи наблюдали бы обратное развитие болезни, и при отмене препаратов течение болезни возвращалось на более ранние стадии, вплоть до полного излечения. А таких случаев не зафиксировано. Но если коэффициент размножения увеличивается, то медицина вскоре столкнется (и уже сталкивается) с массовым появлением случаев неэффективности лечения СПИДа лекарственными препаратами. Причем эта неэффективность будет нарастать как снежный ком, в режиме ускорения. О социальных последствиях можете догадаться сами. Другими словами, все эти препараты вообще нельзя было применять, до тех пор, пока не было выяснено их влияние на коэффициент размножения. И в любом случае это надо срочно выяснять. А это масса диссертаций, грантов, ассигнований, ну и, наконец, престиж».
Трудно поверить в то, что увидел, пусть и хороший врач реаниматолог Корпусенко С. Г. и не видят всякие там доктора и профессора Преображенские и иже с ними.
Почему не увидели, что скорость, как в цепной реакции, определяется не столько скоростью одного цикла размножения (на которую и воздействуют противовирусные препараты), сколько коэффициентом размножения, так как при увеличении коэффициента размножения скорость будет нарастать в геометрической прогрессии.
Концентрация вируса в крови при ВИЧ инфекции, впрочем, как и при гепатит Б, нарастает по экспоненте, что еще раз говорит об идентичности вирусной агрессии и цепной реакции.
Кстати, Что представляет собой коэффициент размножения применительно к вирусной агрессии? Это то, сколько других клеток сумеет, в среднем, заразить одна инфицированная клетка за время своей жизни. Если бы каждый синтезированный вирус сумел выжить и заразить другую клетку-мишень, то коэффициент размножения при ВИЧ инфекции составил бы десятки тысяч, и тогда инфицированный человек умирал бы очень быстро, всего через несколько генераций вируса. Даже если бы коэффициент размножения составил всего двойку, то скорость размножения вируса носила бы взрывной характер и инфицированный человек погиб бы гораздо раньше, чем того нужно , ему - вирусу иммунодефицита человека. У вируса нет цели убивать человека - своего носителя. Его цель выжить и продолжить свой род.
В естественных условиях ВИЧ передается в основном половым путем. А так как, с одной стороны, половой путь передачи инфекции является одним из самых медленных. А с другой стороны, для реализации этого пути: во-первых, человек сам должен чувствовать себя здоровым - больную особь навряд ли потянет на размножение; а во-вторых, для потенциального партнера он должен выглядеть здоровым - что бы его «не отпугнуть». Поэтому все заболевания передающиеся половым путем (ЗППП) носят хронический характер с «маскирующейся» симптоматикой. В отличие от бактериальных ЗППП, для вирусных ЗППП, к которым и относится ВИЧ, существует только один способ достижения длительного малосимптомного течения - поддерживать коэффициент размножения как можно более близким к единице.
Если еще раз провести аналогию между медициной и физикой, то между острым и хроническим вирусным заболеванием такая же разница, как между атомным взрывом и управляемой цепной ядерной реакцией. Почему же, притом, что одна инфицированная клетка выделяет тысячи вирусных частиц, коэффициент размножения остается, близок к единице? По той причине, что большинство вирусных частиц, а так же инфицированных клеток уничтожается иммунной системой. ВИЧ «целенаправленно», эволюционно так подогнал свою скорость размножения, свою агрессивность (можно сказать, что он ее целенаправленно занизил) к возможностям иммунитета, что коэффициент размножения стал как можно более близким к единице. Больше того, в тех местностях Африки, откуда ВИЧ начал свой старт (Центральная Африка), люди являются носителями ВИЧ без вреда для себя. Причем это отслежено на протяжении нескольких поколений при вертикальной передачи ВИЧ, от бабке, дочке, внучке.
Это результат естественного отбора на приспособляемость друг к другу. Там коэффициент размножения не просто близок к единице, он равен ей. Проблемы в виде СПИДа начались тогда, когда ВИЧ вышел за пределы своего природного ареала и стал себя вести как кролики в Австралии. Разбросы в характеристиках иммунной системы в других популяциях людей оказались гораздо шире и вирус из «сапрофита» стал паразитом. Вирус повстречался с непривычными для себя вариантами иммунной системы (хотя иммунная система работает относительно одинаково, но определенный разброс показателей существует.
Банальный пример - азиаты более восприимчивы к птичьему гриппу). Для большей части людей ВИЧ инфекция, в новых условиях, стала фатальным заболеванием. Но вместе с тем, у части людей, в новых условиях, при инфицировании ВИЧ коэффициент размножения этого вируса оказался меньше единицы, такие люди к ВИЧ вообще не восприимчивы. Что позволило некоторым медикам вообще усомнится в существовании СПИДа, так как известно много случаев длительного незащищенного контакта между ВИЧ положительным и отрицательным партнерами без передачи инфекции. Здесь под контактом понимается состояние в браке без использования средств предохранения от ВИЧ. Но у большей части людей вирусная агрессия не останавливается на определенном этапе, а продолжает, хотя и медленно, прогрессировать. До смертельного исхода.
Итак, еще раз бегло.
· Применяемые на сегодня антиретровирусные препараты будут только увеличивать коэффициент размножения, так как медленно размножающийся вирус гораздо меньше мешает жизнедеятельности инфицированной клетки, следовательно, суммарное количество вирусных частиц, которая эта клетка синтезирует за свою жизнь будет большим.
· Кроме того, некоторые инфицируемые ВИЧ клетки сохранили способность к размножению (некоторые клетки эпителия, нейроглии и др.), и вместо того, что бы погибнуть от заражения вирусом они под действием определенных противовирусных препаратов будут размножаться.
· И тогда коэффициент размножения с каждым делением будет увеличиваться в два раза, т.е. 2-4-8-16 раз.
Каков реальный вклад каждого из этих процессов, на данный момент, сказать нельзя, так как никто этого не изучал. Хотя именно с этого и надо было начинать, прежде чем рекомендовать эти препараты к широкому применению. Повторяем, под действием современного мутагенного медикаментозного лечения количество зараженных клеток будет неуклонно возрастать, а чем больше таких клеток тем тяжелее вылечить больного, и может так случиться, что люди которые длительное время получали антиретровирусные препараты окажутся вообще неизлечимыми. В добавок под действием некоторых препаратов – мутагенов повреждается генетическая информация вирусов, а это не столько убивает вирус, сколько способствует его ускоренной мутации. А потом еще удивляются, почему он с такой скоростью меняется?
Вот такие тревожные примеры стали уже часто попадаться в СМИ.
«Выявлена новая разновидность вируса СПИДа
Группа южнокорейских ученых предупредила о появлении на планете новой разновидности вируса СПИДа, которая в силу своих генетических особенностей может оказаться устойчивой к современным лекарствам и испытываемым сейчас вакцинам. В настоящий момент этот вирус был обнаружен в крови двух человек с разных концов света.
В 1998 году ученые выделили новый вирус из крови больного СПИДом, умершего на Кипре. По своей генетической структуре он был отличен от известных разновидностей вируса иммунодефицита человека (ВИЧ). Однако, как оказалось, он был совершенно идентичен другой находке, сделанной годом раньше учеными из Сеула.
В первом случае его жертвой стала 33-летняя женщина, которая зарабатывала на жизнь проституцией в крупном портовом городе. Она умерла в 1997 году, но, как опасаются ученые, успела передать вирус многим из тех, кто пользовался ее услугами, и потом развез его в самые разные страны.
По мнению ученых из Сеульского национального университета, которые в скором времени собираются рассказать о результатах своего исследования на одной из научных конференций в США, открытый ими вирус не является продуктом мутации ранее известных ВИЧ. Скорее всего, он, как и другие разновидности, зародился где-то на африканском континенте».
И это еще не все, «современное» лечение опасно еще и из-за того, что исходный вариант вируса не стремился быть максимально агрессивным, ему это самому было не выгодно. Зачем убивать обеденный стол на котором питаешься, а вот новый мутированный может поменять свой характер, со всеми вытекающими из этого последствиями, как для больных и врачей, так и для всего социума.
По сути, происходит планетарная селекция по выращиванию все более агрессивных разновидностей ВИЧа. На этом фоне пропаганда защищенного секса выглядит просто наивно, ведь ВИЧ поражает не только иммунную систему, но и головной мозг. А больного с пораженным головным мозгом призывать к разумному поведению просто глупо. Если раньше вирус «стремился» как можно меньше причинять вреда своему носителю. То у агрессивной разновидности вируса остался только один путь к выживанию – это наращивать способность (тропность) поражать головной мозг. Для чего, да для того, что бы расторможенные и неконтролируемые носители те же наркоманы успели как можно быстрее заразить своих партнеров. То есть эволюция ВИЧ пойдет по пути эволюции вируса бешенства и безответственности, только вместо укуса – половой контакт. Как предвидел директор «Национального бюро по наркотикам» Семенов В.Б. - «вот вам и паника общества и СПИД шантаж ВИЧ инфицироаванных бешенных носителей всего населения!»
Вот последние сводки с полей сражения со СПИДом.
«Настоящей эпидемией сексуального насилия по отношению к детям обернулась вера в то, что секс с девственницей может излечить от СПИДа. Общественные организацию в ЮАР бьют тревогу по поводу роста числа изнасилований детей, включая самых маленьких, не достигших даже годовалого возраста. По статистике дети становятся жертвами 41 процента изнасилований в этой африканской стране. Причем, жертвам более 15 процентов изнасилований нет и 11 лет. В течение 2000 года каждый день регистрировалось по 58 случаев сексуального насилия, жертвами которого становились несовершеннолетние.
В прошлом году в ЮАР было зарегистрировано 21538 случаев изнасилования детей до 18 лет. Только за первые шесть месяцев этого года было зарегистрировано 10242 случая сексуального насилия в отношении детей.
Для сравнения, в 1994 году было совершено 7559 изнасилований детей, то есть не более трети от сегодняшнего уровня.
Ситуация усугубляется еще и тем, что жертвами насильников все чаще становятся грудные дети. Практически каждый день регистрируются случаи изнасилования детей в возрасте всего нескольких месяцев. При этом в 83 процентах подобных преступлений насильники знакомы со своими жертвами».
Редакция журнала, не нагнетает страсти, положение действительно тревожное. Эта не та проблема, которую можно решать путем ее игнорирования.
И еще на счет официальной статистики по поводу увеличения продолжительности жизни больного на фоне приема современных противовирусных препаратов. Люди не будьте наивными, неужели вы думаете, что при столь дорогостоящих методах лечения кто-то будет соблюдать репрезентативность. Кто может себе позволить такое дорогое лечение СПИДа, только люди с высоким уровнем дохода и высоким уровнем медицинского обслуживания. А контрольную группу, как правило, берут из среднего и низшего класса, из маргиналов, которые этого себе, не могут позволить. Таким образом, изначально такое «лечение» даст казалось бы положительный результат. Используя подобную «репрезентативность» легко можно «доказать», например, что соленые огурцы в два раза продлевают жизнь больным туберкулезом.Но даже с учетом всего этого, по официальной статистике современное лечение ВИЧ инфекции продлевает жизнь больному в среднем на 30%. Вы, конечно, можете поверить в то, что в условиях Западной медицины у какого-нибудь врача хватит наглости сделать контрольную группу из богатых клиентов, но тогда уже это Ваши личные трудности.
И хочется повториться - трудно поверить в то, что увидел, пусть и хороший врач реаниматолог Корпусенко С. Г. и не видят всякие там доктора и профессора как Преображенский и иже с ними и что это - халатность или злой замысел?
Итак, зададим себе очередные вопросы:
·Сработал ли стереотип, халатность медиков в выборе стратегии в лечении?
·Или это 2-й этап в плане «Катарсис» - НЕ ПРАВИЛЬНОЕ ЛЕЧЕНИЕ, приводящее к усугублению?
СПИД – афера века или начало конца цивилизации?!
Напоминаем, что в далеком 1981-м году в руки английской разведки в Аргентине попали документы под названием "Катарсис", точнее: план создания принципиально нового вируса, для того чтобы вывести его в "свет" и в то же время методично через СМИ усиленно внедрять мысль о том, что "болезнь неизлечима". Через некоторое время, когда начнется паника, на рынок лекарств выбрасывается "панацея" - заранее подготовленное противоядие. В результате, корпорация "дельцов" получает деньги (немалые), влияние и власть. Если же план «Катарсис» просто информационная утка, то вот аргументы, подтверждающие грубейшие ошибки в стратегии лечения СПИДа все теми же фарм-фирмами и опять же ошибки ли это или этапы реализации плана «Катарсис»?
Вот эти проблемы.
1. Не было проведены исследования, каким образом современная терапия влияет на коэффициент размножения вируса ВИЧ. С учетом того, что этот коэфициент близок к единице, нельзя исключить ситуации при которых, вслед за кратковременным положительным эффектом произойдет ускорение течения болезни. Причем таким образом, что этот вариант СПИДа уже не будет поддаваться никакому лечению. Другими словами, без проверки воздействия химиопрепаратов на коэффициент размножения вируса применять эти препараты было нельзя!!!
Но эта проблема еще "цветочки" по сравнению со второй проблемой. Вторая проблема на столько серьезна, что ее огласка может привести к серьезным экономическим последствиям и нанесет серьезный удар по доверию к фарм.- фирмам и людям которые их курируют со стороны государства.
2. Вирус ВИЧ, как и любой возбудитель заболеваний передающихся половым путем, не "зантересован" в быстрой гибели зараженного им человека. При половом пути распространении заболевания, заболевание распространяется достаточно медленно. Если заболевший быстро умрет, то он просто не успеет передать возбудитель другому человеку, и тогда возбудитель умрет вместе со своим носителем. Что бы этого не происходило у ВИЧ есть гены, которые на определенном этапе развития болезни резко затормаживают скорость размножения вируса. Именно благодаря действию этих генов человек носит в себе ВИЧ в течении многих лет без видимых для себя последствий (в наборе генов ВИЧ всего 9 генов, два из которых в той или иной мере тормозят скорость размножения вируса). Многие лекарства, которыми лечат ВИЧ вызывают поражение генов вируса. Причем, это поражение носит хаотичный характер. При этом могут поражаться: все гены вируса; несколько генов; только отдельные гены; а около 1% процента вирусов вообще избегает поражения своих генов даже в случае самого удачного (эффективного) подбора нескольких, одновременно применяемых препаратов. Еще раз подчеркиваем, вся эта информация есть в Интернете и ее легко проверить. Так вот, поломка одного из генов сдерживающих размножение вируса приводит к ускорению размножения вируса в 1000 раз, а самая эффективная противоретровирусная терапия способна замедлить размножение вируса только в 100 раз. Получается, что после начала лечения размножение вируса замедляется в 100 раз, но это только временный эффект. Рано или поздно (это только вопрос времени), произойдет изолированное поражение генов замедляющих скорость размножения ВИЧ, и она возрастет в 1000 раз. Другими словами, несмотря на самое современное лечение скорость прогрессирования заболевания в итоге увеличится в 10 раз по сравнению с человеком который вообще не получает никакого лечения. Но это еще не самое страшное.
Страшно то, что такой человек будет заражать других этим быстроразмножающимся вирусом. И никакие меры профилактики уже не помогут так как:
а) ВИЧ распространяется в основном среди маргиналов и людей с антисоциальным поведением, а они не склонны соблюдать мер профилактики. Они составляют резервуар инфекции, от них она попадает в социально благополучные слои общества, а затем …
б) Мутированный ВИЧ, кроме всего прочего, поражает головной мозг. Человек становится неуправляемым в своем поведении и уже законопослушные люди, в свою очередь, никаких мер профилактики соблюдать не будут.
в) Кстати, считается, что для заражения вирусом ВИЧ достаточно одной вирусной частицы. Как это проверяли не знаем, но это официальные данные. По сравнению с другими инфекциями это намного меньше. Что бы успокоить общественность и не делать из больных изгоев считается, что заражение возможно только при тесном контакте. Сексуальный поцелуй так же относится к таким, о чем всегда предупреждают в справочниках. В слюне ВИЧ хотя и мало, но он есть. Если слизистая воспалена, а тем более микрокровоточит, т.е. покусана, количество частиц ВИЧ в ней намного увеличивается. Слава Богу, что ВИЧ инфицированные от своего заболевания не чихают и не кашляют. Однако они, как и все люди болеют гриппом, при котором слизистая и воспалена, и может кровоточить. Гриппозные больные и чихают и кашляют. Частицы ВИЧ в их аэрозоле при чихании должны быть обязательно. Говорим "должны", а не просто есть, потому что этого никто не проверял.
·Вопрос: повреждается ли слизистая носоглотки при заболевании гриппом и ОРЗ? · Ответ: повреждается.
· Вопрос: болеют ли ВИЧ инфицированные гриппом и ОРЗ? · Ответ: болеют.
· Вопрос: попадают ли, при повреждении слизистой, элементы крови в отделяемое носоглотки (то бишь – в сопли)? · Ответ: попадают.
· Вопрос: чихают ли они при этом? Ответ: чихают.
В общем понятно, куда мы клоним. При эпидемии гриппа вполне можно подхватить и ВИЧ!
И еще при гепатите В описаны случаи заражения при пользовании одной расческой, через микроповреждения кожи. А ведь для гепатита доза вирусных частиц, нужная для заражения выше, чем для ВИЧ.
А вот еще одно настораживающее известие из Африки: СПИД распространяют кровососущие мухи
Передача вируса СПИДа от обезьяны человеку (а это считается практически доказанным фактом), возможно, произошла при участии посредника. Если ранее ученые полагали, что охотники заразились при попадании инфицированной крови на их собственные раны, то теперь некоторые выдвигают другую теорию.
Виновной в появлении СПИДа у человека предлагается считать муху-жигалку.
Ученые установили, что, в отличие от других насекомых, при укусе которых передача вируса практически исключена, эта муха, которая по-латыни называется Stomoxys calcitrans, вполне может перенести возбудителя СПИДа. Дело в строении пищеварительной системы мухи. В ней есть участок, в котором содержится кровь от предыдущего укуса, которая может выделиться в ранку.
При этом у Stomoxys calcitrans в этом участке пищеварительного тракта отсутствуют пищеварительные ферменты, которые обладают дезинфицирующим действием. Это открытие было сделано Герхардом Брандером (Gerhard Brandner) из Университета Фрайбурга (Freiburg) и Уэрнером Клофтом (Werner Kloft) из Университета Бонна еще десять лет назад. Однако тогда на исследование не обратили особого внимания.
Другое открытие, сделанное не так давно американскими учеными из Университета Алабамы, заставило по-другому взглянуть на эти данные. Тогда впервые удалось обнаружить вирус иммунодефицита у шимпанзе из районов Сахары. Если именно эти обезьяны стали источником передачи вируса человеку, логично предположить, что его передаче способствовали кровососущие мухи.
Брандер и Клофт, которые сейчас работают в Институте биофизической химии имени Макса Планка в Геттингене (Gottingen), опубликовали свою теорию в журнале Naturwissenschaften. По их мнению, заражение через мух происходило в течение долгих лет и может происходить и сейчас, только на общем фоне заболеваемости никто не обращает на это внимании я».
Короче, процесс пошел. Добавьте к этому, что из-за активных мутаций течение заболевания СПИДом может измениться, а вместе с этим изменяться (появятся новые) пути передачи. Понятно, скоро никто не будет застрахован......Впрочем хватит.
Теперь о приятном, о лечении.
С учетом того, что коэффициент размножения, уязвимость ВИЧ в том (ПОКА в том), очень близок к единице открываются новые методы лечения СПИДа, так как в этом случае достаточно удалить только часть зараженных ВИЧем клетки, и процесс заболевания пойдет вспять. Это сразу открывает несколько направлений лечения. Во-первых, нет необходимости уничтожать все вирусы, содержащиеся в крови, не надо мешать ВИЧ самому добить зараженную клетку, чем их будет меньше, тем лучше. Итак, смысл лечения в том, что зараженные клетки будут погибать под действием ВИЧ с прежней скоростью, а вновь зараженных будет становиться все меньше и меньше, а для снижения коэффициента размножения использовать любые способы удаления ВИЧ из организма. При этом не надо стремиться удалить все вирусные частицы, это мало реально. Достаточно делать это регулярно и длительно, до тех пор, пока количество зараженных клеток не уменьшится до определенного уровня и болезнь не будет отброшена вспять. Полной санации организма от вируса только таким образом добиться естественно нельзя. Но, периодически отбрасывая развитие СПИДа назад, можно сколь угодно долго продлевать жизнь больному. А главное не будет всех тех неприятностей, которые были перечислены выше.
Как удалить вирус из крови? Уже сейчас существует несколько способов сделать это. Перечислю лишь некоторые. Гемосорбция: работает на выборочном удалении из крови различных веществ и компонентов крови, а ВИЧ, например, тропен к холестерину. Мембранный ферез: выборочная очистка крови от частиц различных размеров через полупроницаемые мембраны, одна из разновидностей этого метода известна как искусственная почка (конечно для удаления ВИЧ из крови придется использовать аппарат с другими характеристиками).
Можно удаление вирусов из крови сочетать с удалением лимфоцитов из крови, с последующим замещением их донорской лейкомассой взятой у доноров с мутацией CD-4 рецепторов лимфоцитов, такие лимфоциты устойчивы к заражению ВИЧ. То есть, таким образом, не только удаляются вирусы из крови и синтезирующие эти зараженные клетки, но и тем вирусам, что останутся довольно длительное время не кого будет заражать (заодно и донорам дадите заработать, а в России популяция таких людей довольно высока).
Недавно в апреле в Киеве состоялась конференция на котором состоялась презентация двух перспективных методов лечения СПИДа, а лучше и правильнее сказать методов по удалению инфицированных ВИЧем клеток из крови. Первый метод предложили специалисты «Института здоровья нации»? главный врач Линник Н.И. и называется он «Гринизация». По их утверждению их ВИЧ больные могут до бесконечности находиться в первой стадии и у них не развиваются все последующие опасные для жизни этапы. И второй метод предложили американские последователи известного доктора Эммануэля Ревичи и его родственники Елена Авраам (Elena Avram) и Раду Крамер (Radu Kramer). Называется этот метод «Нетоксическая биологически направляемая метаболическая липидная терапия» рака, СПИДа...»
В предложенном доктором Э. Ревичи нетоксичном методе лечения СПИДа используются его открытия в области противовирусных и иммуностимулирующих свойств некоторых липидов и кислот.
И самое главное и интересное для нас то, что - изучение Ревичем патогенных факторов заболеваний, вызываемых вирусом ВИЧ, в частности, синдрома приобретенного иммунодефицита (СПИД), показало, что в дополнение к присутствию вируса в организме присутствуют поврежденные лимфоциты, которые инфицированы вирусом и представляют собой обнаружимое органическое поражение, вызванное заболеванием. В соответствии с этим, в терапевтическом подходе к данному заболеванию, в дополнение к лечению, имеющему непосредственное противовирусное действие, методика Ревичи предполагает уничтожение самих поврежденных лимфоцитов. Э. Ревичи обнаружил, что определенные липидные агенты обладают специфической способностью действовать на патогенный фактор СПИДа. Эти агенты воздействуют как на сам вирус, так и на инфицированные лимфоциты. То есть, каждое из этих веществ, проявляет не только противовирусное действие по отношению к вирусам ВИЧ, но также воздействует на пораженные или инфицированные лимфоциты, убивая их.
Вот пример такого лечения:
- Группу из 40 пациентов лечили с диагнозом СПИД. Каждый пациент получал препараты Ревичи в течение более чем месяца. Наблюдались впечатляющие субъективные изменения и улучшения состояния всех пациентов, порой появлявшиеся уже после первого введения препарата. Не было отмечено никаких токсических эффектов после длительного лечения большими количествами препарата.
- Проводилось лечение 10 пациентов с диагнозом СПИДа и хроническим поносом. У этих пациентов хронический понос продолжался более месяца и не поддавался лечению любыми обычными методами. Используя этот метод, удалось полностью устранить указанный симптом у всех этих пациентов менее, чем за неделю.
- У пациента Дж.Д., 38 лет, с соотношением Тх/Тс = 0,14 наблюдались острые проявления СПИДа, включая понос и лихорадку. После недельного лечения путем приема 3 мл 50% кислотного раствора Ревичи в масле, эти симптомы были полностью сняты. После двухмесячного лечения введением 2 мл этого препарата перорально три раза в день, у пациента не было никаких симптомов в течение 6 месяцев без какого-либо дальнейшего лечения. Его соотношение Тх/Тс оставалось на уровне около 1,0.
- Пациенту Л.С., 24 лет, был поставлен диагноз СПИД. За месяц до начала лечения его состояние быстро ухудшалось. В числе явных симптомов, в первую очередь, отмечались утомление, потеря аппетита, лихорадка и множественное поражение лимфатических желез. Соотношение Тх/Тс составляло 0,2. После одной недели лечения 3 мл 50% по объему раствора Ревичи в масле перорально 4 раза в день, эти симптомы были полностью сняты. После двух месяцев лечения, пациент оставался в исключительно хорошем клиническом состоянии на протяжении шести месяцев, продолжая прием препарата по 1 мл один раз в день. Его отношение Тх/Тс оставалось на уровне выше 1,0.
Кроме того, это лечение также привело к значимому изменению соотношения содержания двух типов лимфоцитов - клеток Т-хелперов и Т-суппрессоров. Как правило, нормальное отношение содержания лимфоцитов Т-хелперов и Т-суппрессоров должно быть около 1,2. У пациентов со СПИДом это соотношение падает до 0,1. При использовании лечения, по методу Ревичи, наблюдается улучшение этого соотношения после начала лечения; продолжающееся увеличение соотношения отмечено после лечения в течение одного года и более.
В данное время специалисты «Фонда Ревичи» с успехом применяют этот метод в Африке - в Руанде и в Кении. Почему в Африке я думою вы догадываетесь, а именно применять в Америке им не дают и стоимость такого лечения весьма не дорогая.
Политика. При таком лечении (по методу Ревичи), конечно же встанут на дыбы все фарм-фирмы и специализированные мед учреждения. Как же их лишают такой кормушки. Тогда, может быть, для начала необходимо избежать активного противодействия фарм-фирм, и дать им окупить деньги потраченные на разработку антиретровирусных препаратов. Целесообразно применять сочетанный метод лечения. И им необходимо объяснить, что противодействуя другим направлениям, они слишком многим и с очень большой вероятностью рискуют.
1. Пускай применяют свои препараты с целью снижения содержания вируса в крови (такие больные в гораздо меньшей степени могут заразить окружающих, плюс другие аргументы).
2.Но периодически больные должны госпитализироваться, где другими методиками снижается содержание в организме зараженных клеток (например метод Ревичи). Кроме того, так как второй способ должен оказаться явно дешевле, то он может оказаться основным для бедных стран.
"Будущее - это тщательно обезвреженное настоящее" (Бр. Стругацкие)
Мы не рискнули бы печатать данный материал не заручившись профессиональной поддержкой со стороны знающих специалистов от медицины («Институт здоровья нации» г. Киев, гл. врач Линник Н.И.) и со стороны общественно-юридической структуры («Национальное Бюро по наркотикам», дир. Семенов В.Б.). В чем мы им весьма благодарны. Итак, в далеком 1981-м году в руки английской разведки в Аргентине попали документы под названием "Катарсис", точнее, это был тайный план некоей международной корпорации: создать принципиально новый вирус, вывести его в "свет" и в то же время методично через СМИ усиленно внедрять мысль о том, что "болезнь неизлечима". Через некоторое время, когда начнется паника, на рынок лекарств выбрасывается "панацея" - заранее подготовленное противоядие. В результате, корпорация "дельцов" получает деньги (немалые), влияние, власть.
Нет сомнений, что речь шла о СПИДе, потому что сценарий схож до мелочей. Пока якобы природа ВИЧ-инфекции непонятна, выделяются огромные деньги на ее изучение и предотвращение. Однако в связи с тем, что паника со СПИДом пошла на убыль, скоро, по-видимому, начнется следующая волна шумихи, связанная с тем, например, что ВИЧ (якобы) мутировал и может передаваться воздушно-капельным путем (что-то в этом роде, и так далее, и тому подобное). Кому же выгодно всячески поддерживать миф о СПИДе?"
(http://www.gazeta.kz/art.asp?a id=64049).
В этой статье мы бы хотели разобраться в этой проблеме. Кому выгоден СПИД, кто наживается на этом, и страшен ли черт, как его малюют, и кто опять становится разменной монетой в этой трансконтинентальной игре?
Итак, начнем наше исследование с предыстории. Из-за сложности, а зачастую и трудновыполнимости способа установления истины в эффективности нового способа лечения, часто встречаются совершенно неожиданные ошибки, после чего применение конкретного препарата признается либо бесполезным, либо опасным для больного, таких примеров масса. Средняя продолжительность жизни с момента заражения у ВИЧ инфицированных без лечения в среднем равна 8-12 годам. Таким образом, что бы дать верный ответ продлевает или нет современное лечение ВИЧ инфицированным, продолжительность клинических испытаний должна быть не менее 12 лет. Массовые вспышки ВИЧ инфицирования начались в 80-е годы, а большинство средств были открыты тоже в эти годы. То есть, судя по времени средства явно не прошли клинические испытания. В этом глупо искать виновных, так как общественность просто не дала бы медикам такого срока на проведение испытаний в то время, когда люди болеют и умирают. Кому-то нужна победоносная война, за пределами своей территории? Кому-то массовое применение до конца непроверенных медицинских препаратов в случаях возникновения социально резонансных заболеваний?
Итак, задаемся первыми вопросами:
· Можно ли это отнести к издержкам демократии и небрежности фармакологических компаний?
· А если вспомнить план «Катарсис» и что именно паника позволила применение непроверенных препаратов в массовом порядке, это так сказать, 1 этап плана – ПАНИКА. Так ли это?
Продолжаем.
Считается, что до конца эффективных способов лечения СПИДа на данный момент не существует. На самом ли деле это так? Или нет?
По утверждению многих весьма профессиональных медиков (Корпусенко С. Г.), лечение СПИДа неэффективно потому, что изначально была выбрана ошибочная стратегия поиска средств борьбы с этим заболеванием. Для борьбы с хронической вирусной инфекцией был взят, опыт борьбы с бактериями, где с большим успехом используются антибиотики, т.е. химические вещества избирательно сдерживающие рост этих микроорганизмов. Подобная стратегия в борьбе с вирусной инфекцией, а именно при помощи антиретровирусных препаратов - просто абсурдна.
Постараемся предельно просто, объяснить, в чем тут дело.
Вот высказывание на этот счет того же врача реаниматолога Корпусенко С. Г. «Все современные препараты для лечения ВИЧ-СПИДа направлены на то, чтобы тем или иным способом замедлить скорость размножения вируса в зараженной им клетке. Более того, и в будущем собираются идти по этому же пагубному пути. Низкая эффективность лечения современными противовирусными препаратами связана с тем, что эти препараты, замедляя скорость размножения вируса, продлевают жизнь инфицированной клетке. Соответственно количество этих клеток начинает нарастать, и через некоторое время, возросшее число зараженных клеток, этих "фабрик" по производству вирусов, восстанавливает суммарную скорость размножения вирусов. Подобное лечение продлевает жизнь не больному СПИДом, а его зараженным клеткам. Эту болезнь препаратами, замедляющими скорость размножения вируса остановить НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ. Более того, после такого лечения, это уже будет другое качество болезни. Такой человек уже не сможет отказаться от приема противовирусных препаратов, так как возросшее количество инфицированных клеток, после снятия воздействия торможения, начнет синтезировать вирусы с такой суммарной скоростью, что больной долго не проживет. Поэтому, однажды начав применять противовирусные препараты, больной через некоторое время уже не сможет прекратить их прием. Для фармакологических фирм это выгодно, а вот для больного?…»
Такое лечение оправдано только, что для ВИЧ инфицированных беременных женщин с целью уменьшения вероятности заражения новорожденного при родах.
Действительно ли все медики и фармакологи так не профессиональны и не видят, что
все эти препараты замедляют скорость размножения вируса в зараженной им клетке в десятки раз, но продолжительность жизни инфицированного человека увеличивается при этом всего лишь на 30% (и это если верить официальной статистике, а сомнения в ее объективности очень серьезные). Не напрашивается здесь вывод, что между замедлением скорости размножения вируса в клетке и продолжительностью жизни больного прямой зависимости не существует и что надо копать в другом месте.
Выше описанное лечение может привести к очень серьезным отсроченным последствиям , но это только вопрос времени. «Весь вопрос в коэффициенте размножения вируса ВИЧ. У нелеченных больных он близок к единице, т.е. одна зараженная ВИЧем клетка за время своей жизни успевает заразить всего одну или чуть более одной клетки (другими словами 10 клеток успевают заразить 11, затем гибнут). Если бы она успевала заразить хотя бы 2 клетки, то больной умирал бы очень быстро, а не болел по 8 -12 лет ( обыкновенная математика – геометрическая прогрессия)», утверждает все тот же врач реаниматолог Корпусенко С. Г.
Итак, тезисно:
1. Все современные препараты только замедляют размножение вируса ВИЧ, и тем самым, на первых порах снижают содержание вируса в крови (что сейчас является основным показателем эффективности лечения СПИДа).
2. Но они еще и продлевают жизнь самой зараженной клетке и вот тут вопрос, - хорошо это или плохо?.
А теперь другой вопрос. «Как меняется коэффициент размножения под действием современного лечения. Если бы он уменьшался хотя бы на немного, то, с учетом его близости к единице врачи наблюдали бы обратное развитие болезни, и при отмене препаратов течение болезни возвращалось на более ранние стадии, вплоть до полного излечения. А таких случаев не зафиксировано. Но если коэффициент размножения увеличивается, то медицина вскоре столкнется (и уже сталкивается) с массовым появлением случаев неэффективности лечения СПИДа лекарственными препаратами. Причем эта неэффективность будет нарастать как снежный ком, в режиме ускорения. О социальных последствиях можете догадаться сами. Другими словами, все эти препараты вообще нельзя было применять, до тех пор, пока не было выяснено их влияние на коэффициент размножения. И в любом случае это надо срочно выяснять. А это масса диссертаций, грантов, ассигнований, ну и, наконец, престиж».
Трудно поверить в то, что увидел, пусть и хороший врач реаниматолог Корпусенко С. Г. и не видят всякие там доктора и профессора Преображенские и иже с ними.
Почему не увидели, что скорость, как в цепной реакции, определяется не столько скоростью одного цикла размножения (на которую и воздействуют противовирусные препараты), сколько коэффициентом размножения, так как при увеличении коэффициента размножения скорость будет нарастать в геометрической прогрессии.
Концентрация вируса в крови при ВИЧ инфекции, впрочем, как и при гепатит Б, нарастает по экспоненте, что еще раз говорит об идентичности вирусной агрессии и цепной реакции.
Кстати, Что представляет собой коэффициент размножения применительно к вирусной агрессии? Это то, сколько других клеток сумеет, в среднем, заразить одна инфицированная клетка за время своей жизни. Если бы каждый синтезированный вирус сумел выжить и заразить другую клетку-мишень, то коэффициент размножения при ВИЧ инфекции составил бы десятки тысяч, и тогда инфицированный человек умирал бы очень быстро, всего через несколько генераций вируса. Даже если бы коэффициент размножения составил всего двойку, то скорость размножения вируса носила бы взрывной характер и инфицированный человек погиб бы гораздо раньше, чем того нужно , ему - вирусу иммунодефицита человека. У вируса нет цели убивать человека - своего носителя. Его цель выжить и продолжить свой род.
В естественных условиях ВИЧ передается в основном половым путем. А так как, с одной стороны, половой путь передачи инфекции является одним из самых медленных. А с другой стороны, для реализации этого пути: во-первых, человек сам должен чувствовать себя здоровым - больную особь навряд ли потянет на размножение; а во-вторых, для потенциального партнера он должен выглядеть здоровым - что бы его «не отпугнуть». Поэтому все заболевания передающиеся половым путем (ЗППП) носят хронический характер с «маскирующейся» симптоматикой. В отличие от бактериальных ЗППП, для вирусных ЗППП, к которым и относится ВИЧ, существует только один способ достижения длительного малосимптомного течения - поддерживать коэффициент размножения как можно более близким к единице. Если еще раз провести аналогию между медициной и физикой, то между острым и хроническим вирусным заболеванием такая же разница, как между атомным взрывом и управляемой цепной ядерной реакцией. Почему же, притом, что одна инфицированная клетка выделяет тысячи вирусных частиц, коэффициент размножения остается, близок к единице? По той причине, что большинство вирусных частиц, а так же инфицированных клеток уничтожается иммунной системой. ВИЧ «целенаправленно», эволюционно так подогнал свою скорость размножения, свою агрессивность (можно сказать, что он ее целенаправленно занизил) к возможностям иммунитета, что коэффициент размножения стал как можно более близким к единице. Больше того, в тех местностях Африки, откуда ВИЧ начал свой старт (Центральная Африка), люди являются носителями ВИЧ без вреда для себя. Причем это отслежено на протяжении нескольких поколений при вертикальной передачи ВИЧ, от бабке, дочке, внучке.
Это результат естественного отбора на приспособляемость друг к другу. Там коэффициент размножения не просто близок к единице, он равен ей. Проблемы в виде СПИДа начались тогда, когда ВИЧ вышел за пределы своего природного ареала и стал себя вести как кролики в Австралии. Разбросы в характеристиках иммунной системы в других популяциях людей оказались гораздо шире и вирус из «сапрофита» стал паразитом. Вирус повстречался с непривычными для себя вариантами иммунной системы (хотя иммунная система работает относительно одинаково, но определенный разброс показателей существует.
Банальный пример - азиаты более восприимчивы к птичьему гриппу). Для большей части людей ВИЧ инфекция, в новых условиях, стала фатальным заболеванием. Но вместе с тем, у части людей, в новых условиях, при инфицировании ВИЧ коэффициент размножения этого вируса оказался меньше единицы, такие люди к ВИЧ вообще не восприимчивы. Что позволило некоторым медикам вообще усомнится в существовании СПИДа, так как известно много случаев длительного незащищенного контакта между ВИЧ положительным и отрицательным партнерами без передачи инфекции. Здесь под контактом понимается состояние в браке без использования средств предохранения от ВИЧ. Но у большей части людей вирусная агрессия не останавливается на определенном этапе, а продолжает, хотя и медленно, прогрессировать. До смертельного исхода.
Итак, еще раз бегло.
· Применяемые на сегодня антиретровирусные препараты будут только увеличивать коэффициент размножения, так как медленно размножающийся вирус гораздо меньше мешает жизнедеятельности инфицированной клетки, следовательно, суммарное количество вирусных частиц, которая эта клетка синтезирует за свою жизнь будет большим. · Кроме того, некоторые инфицируемые ВИЧ клетки сохранили способность к размножению (некоторые клетки эпителия, нейроглии и др.), и вместо того, что бы погибнуть от заражения вирусом они под действием определенных противовирусных препаратов будут размножаться.
· И тогда коэффициент размножения с каждым делением будет увеличиваться в два раза, т.е. 2-4-8-16 раз.
Каков реальный вклад каждого из этих процессов, на данный момент, сказать нельзя, так как никто этого не изучал. Хотя именно с этого и надо было начинать, прежде чем рекомендовать эти препараты к широкому применению. Повторяем, под действием современного мутагенного медикаментозного лечения количество зараженных клеток будет неуклонно возрастать, а чем больше таких клеток тем тяжелее вылечить больного, и может так случиться, что люди которые длительное время получали антиретровирусные препараты окажутся вообще неизлечимыми. В добавок под действием некоторых препаратов – мутагенов повреждается генетическая информация вирусов, а это не столько убивает вирус, сколько способствует его ускоренной мутации. А потом еще удивляются, почему он с такой скоростью меняется?
Вот такие тревожные примеры стали уже часто попадаться в СМИ.
«Выявлена новая разновидность вируса СПИДа
Группа южнокорейских ученых предупредила о появлении на планете новой разновидности вируса СПИДа, которая в силу своих генетических особенностей может оказаться устойчивой к современным лекарствам и испытываемым сейчас вакцинам. В настоящий момент этот вирус был обнаружен в крови двух человек с разных концов света.
В 1998 году ученые выделили новый вирус из крови больного СПИДом, умершего на Кипре. По своей генетической структуре он был отличен от известных разновидностей вируса иммунодефицита человека (ВИЧ). Однако, как оказалось, он был совершенно идентичен другой находке, сделанной годом раньше учеными из Сеула.
В первом случае его жертвой стала 33-летняя женщина, которая зарабатывала на жизнь проституцией в крупном портовом городе. Она умерла в 1997 году, но, как опасаются ученые, успела передать вирус многим из тех, кто пользовался ее услугами, и потом развез его в самые разные страны.
По мнению ученых из Сеульского национального университета, которые в скором времени собираются рассказать о результатах своего исследования на одной из научных конференций в США, открытый ими вирус не является продуктом мутации ранее известных ВИЧ. Скорее всего, он, как и другие разновидности, зародился где-то на африканском континенте».
И это еще не все, «современное» лечение опасно еще и из-за того, что исходный вариант вируса не стремился быть максимально агрессивным, ему это самому было не выгодно. Зачем убивать обеденный стол на котором питаешься, а вот новый мутированный может поменять свой характер, со всеми вытекающими из этого последствиями, как для больных и врачей, так и для всего социума.
По сути, происходит планетарная селекция по выращиванию все более агрессивных разновидностей ВИЧа. На этом фоне пропаганда защищенного секса выглядит просто наивно, ведь ВИЧ поражает не только иммунную систему, но и головной мозг. А больного с пораженным головным мозгом призывать к разумному поведению просто глупо. Если раньше вирус «стремился» как можно меньше причинять вреда своему носителю. То у агрессивной разновидности вируса остался только один путь к выживанию – это наращивать способность (тропность) поражать головной мозг. Для чего, да для того, что бы расторможенные и неконтролируемые носители те же наркоманы успели как можно быстрее заразить своих партнеров. То есть эволюция ВИЧ пойдет по пути эволюции вируса бешенства и безответственности, только вместо укуса – половой контакт. Как предвидел директор «Национального бюро по наркотикам» Семенов В.Б. - «вот вам и паника общества и СПИД шантаж ВИЧ инфицироаванных бешенных носителей всего населения!» Вот последние сводки с полей сражения со СПИДом.
«Настоящей эпидемией сексуального насилия по отношению к детям обернулась вера в то, что секс с девственницей может излечить от СПИДа. Общественные организацию в ЮАР бьют тревогу по поводу роста числа изнасилований детей, включая самых маленьких, не достигших даже годовалого возраста. По статистике дети становятся жертвами 41 процента изнасилований в этой африканской стране. Причем, жертвам более 15 процентов изнасилований нет и 11 лет. В течение 2000 года каждый день регистрировалось по 58 случаев сексуального насилия, жертвами которого становились несовершеннолетние.
В прошлом году в ЮАР было зарегистрировано 21538 случаев изнасилования детей до 18 лет. Только за первые шесть месяцев этого года было зарегистрировано 10242 случая сексуального насилия в отношении детей.
Для сравнения, в 1994 году было совершено 7559 изнасилований детей, то есть не более трети от сегодняшнего уровня.
Ситуация усугубляется еще и тем, что жертвами насильников все чаще становятся грудные дети. Практически каждый день регистрируются случаи изнасилования детей в возрасте всего нескольких месяцев. При этом в 83 процентах подобных преступлений насильники знакомы со своими жертвами».
Редакция журнала, не нагнетает страсти, положение действительно тревожное. Эта не та проблема, которую можно решать путем ее игнорирования.
И еще на счет официальной статистики по поводу увеличения продолжительности жизни больного на фоне приема современных противовирусных препаратов. Люди не будьте наивными, неужели вы думаете, что при столь дорогостоящих методах лечения кто-то будет соблюдать репрезентативность. Кто может себе позволить такое дорогое лечение СПИДа, только люди с высоким уровнем дохода и высоким уровнем медицинского обслуживания. А контрольную группу, как правило, берут из среднего и низшего класса, из маргиналов, которые этого себе, не могут позволить. Таким образом, изначально такое «лечение» даст казалось бы положительный результат. Используя подобную «репрезентативность» легко можно «доказать», например, что соленые огурцы в два раза продлевают жизнь больным туберкулезом.Но даже с учетом всего этого, по официальной статистике современное лечение ВИЧ инфекции продлевает жизнь больному в среднем на 30%. Вы, конечно, можете поверить в то, что в условиях Западной медицины у какого-нибудь врача хватит наглости сделать контрольную группу из богатых клиентов, но тогда уже это Ваши личные трудности.
И хочется повториться - трудно поверить в то, что увидел, пусть и хороший врач реаниматолог Корпусенко С. Г. и не видят всякие там доктора и профессора как Преображенский и иже с ними и что это - халатность или злой замысел?
Итак, зададим себе очередные вопросы: ·Сработал ли стереотип, халатность медиков в выборе стратегии в лечении?
·Или это 2-й этап в плане «Катарсис» - НЕ ПРАВИЛЬНОЕ ЛЕЧЕНИЕ, приводящее к усугублению?
СПИД – афера века или начало конца цивилизации?!
Напоминаем, что в далеком 1981-м году в руки английской разведки в Аргентине попали документы под названием "Катарсис", точнее: план создания принципиально нового вируса, для того чтобы вывести его в "свет" и в то же время методично через СМИ усиленно внедрять мысль о том, что "болезнь неизлечима". Через некоторое время, когда начнется паника, на рынок лекарств выбрасывается "панацея" - заранее подготовленное противоядие. В результате, корпорация "дельцов" получает деньги (немалые), влияние и власть. Если же план «Катарсис» просто информационная утка, то вот аргументы, подтверждающие грубейшие ошибки в стратегии лечения СПИДа все теми же фарм-фирмами и опять же ошибки ли это или этапы реализации плана «Катарсис»?
Вот эти проблемы.
1. Не было проведены исследования, каким образом современная терапия влияет на коэффициент размножения вируса ВИЧ. С учетом того, что этот коэфициент близок к единице, нельзя исключить ситуации при которых, вслед за кратковременным положительным эффектом произойдет ускорение течения болезни. Причем таким образом, что этот вариант СПИДа уже не будет поддаваться никакому лечению. Другими словами, без проверки воздействия химиопрепаратов на коэффициент размножения вируса применять эти препараты было нельзя!!!
Но эта проблема еще "цветочки" по сравнению со второй проблемой. Вторая проблема на столько серьезна, что ее огласка может привести к серьезным экономическим последствиям и нанесет серьезный удар по доверию к фарм.- фирмам и людям которые их курируют со стороны государства.
2. Вирус ВИЧ, как и любой возбудитель заболеваний передающихся половым путем, не "зантересован" в быстрой гибели зараженного им человека. При половом пути распространении заболевания, заболевание распространяется достаточно медленно. Если заболевший быстро умрет, то он просто не успеет передать возбудитель другому человеку, и тогда возбудитель умрет вместе со своим носителем. Что бы этого не происходило у ВИЧ есть гены, которые на определенном этапе развития болезни резко затормаживают скорость размножения вируса. Именно благодаря действию этих генов человек носит в себе ВИЧ в течении многих лет без видимых для себя последствий (в наборе генов ВИЧ всего 9 генов, два из которых в той или иной мере тормозят скорость размножения вируса). Многие лекарства, которыми лечат ВИЧ вызывают поражение генов вируса. Причем, это поражение носит хаотичный характер. При этом могут поражаться: все гены вируса; несколько генов; только отдельные гены; а около 1% процента вирусов вообще избегает поражения своих генов даже в случае самого удачного (эффективного) подбора нескольких, одновременно применяемых препаратов. Еще раз подчеркиваем, вся эта информация есть в Интернете и ее легко проверить. Так вот, поломка одного из генов сдерживающих размножение вируса приводит к ускорению размножения вируса в 1000 раз, а самая эффективная противоретровирусная терапия способна замедлить размножение вируса только в 100 раз. Получается, что после начала лечения размножение вируса замедляется в 100 раз, но это только временный эффект. Рано или поздно (это только вопрос времени), произойдет изолированное поражение генов замедляющих скорость размножения ВИЧ, и она возрастет в 1000 раз. Другими словами, несмотря на самое современное лечение скорость прогрессирования заболевания в итоге увеличится в 10 раз по сравнению с человеком который вообще не получает никакого лечения. Но это еще не самое страшное.
Страшно то, что такой человек будет заражать других этим быстроразмножающимся вирусом. И никакие меры профилактики уже не помогут так как: а) ВИЧ распространяется в основном среди маргиналов и людей с антисоциальным поведением, а они не склонны соблюдать мер профилактики. Они составляют резервуар инфекции, от них она попадает в социально благополучные слои общества, а затем …
б) Мутированный ВИЧ, кроме всего прочего, поражает головной мозг. Человек становится неуправляемым в своем поведении и уже законопослушные люди, в свою очередь, никаких мер профилактики соблюдать не будут.
в) Кстати, считается, что для заражения вирусом ВИЧ достаточно одной вирусной частицы. Как это проверяли не знаем, но это официальные данные. По сравнению с другими инфекциями это намного меньше. Что бы успокоить общественность и не делать из больных изгоев считается, что заражение возможно только при тесном контакте. Сексуальный поцелуй так же относится к таким, о чем всегда предупреждают в справочниках. В слюне ВИЧ хотя и мало, но он есть. Если слизистая воспалена, а тем более микрокровоточит, т.е. покусана, количество частиц ВИЧ в ней намного увеличивается. Слава Богу, что ВИЧ инфицированные от своего заболевания не чихают и не кашляют. Однако они, как и все люди болеют гриппом, при котором слизистая и воспалена, и может кровоточить. Гриппозные больные и чихают и кашляют. Частицы ВИЧ в их аэрозоле при чихании должны быть обязательно. Говорим "должны", а не просто есть, потому что этого никто не проверял.
·Вопрос: повреждается ли слизистая носоглотки при заболевании гриппом и ОРЗ? · Ответ: повреждается.
· Вопрос: болеют ли ВИЧ инфицированные гриппом и ОРЗ? · Ответ: болеют.
· Вопрос: попадают ли, при повреждении слизистой, элементы крови в отделяемое носоглотки (то бишь – в сопли)? · Ответ: попадают.
· Вопрос: чихают ли они при этом? Ответ: чихают.
В общем понятно, куда мы клоним. При эпидемии гриппа вполне можно подхватить и ВИЧ!
И еще при гепатите В описаны случаи заражения при пользовании одной расческой, через микроповреждения кожи. А ведь для гепатита доза вирусных частиц, нужная для заражения выше, чем для ВИЧ.
А вот еще одно настораживающее известие из Африки: СПИД распространяют кровососущие мухи
Передача вируса СПИДа от обезьяны человеку (а это считается практически доказанным фактом), возможно, произошла при участии посредника. Если ранее ученые полагали, что охотники заразились при попадании инфицированной крови на их собственные раны, то теперь некоторые выдвигают другую теорию.
Виновной в появлении СПИДа у человека предлагается считать муху-жигалку.
Ученые установили, что, в отличие от других насекомых, при укусе которых передача вируса практически исключена, эта муха, которая по-латыни называется Stomoxys calcitrans, вполне может перенести возбудителя СПИДа. Дело в строении пищеварительной системы мухи. В ней есть участок, в котором содержится кровь от предыдущего укуса, которая может выделиться в ранку.
При этом у Stomoxys calcitrans в этом участке пищеварительного тракта отсутствуют пищеварительные ферменты, которые обладают дезинфицирующим действием. Это открытие было сделано Герхардом Брандером (Gerhard Brandner) из Университета Фрайбурга (Freiburg) и Уэрнером Клофтом (Werner Kloft) из Университета Бонна еще десять лет назад. Однако тогда на исследование не обратили особого внимания.
Другое открытие, сделанное не так давно американскими учеными из Университета Алабамы, заставило по-другому взглянуть на эти данные. Тогда впервые удалось обнаружить вирус иммунодефицита у шимпанзе из районов Сахары. Если именно эти обезьяны стали источником передачи вируса человеку, логично предположить, что его передаче способствовали кровососущие мухи.
Брандер и Клофт, которые сейчас работают в Институте биофизической химии имени Макса Планка в Геттингене (Gottingen), опубликовали свою теорию в журнале Naturwissenschaften. По их мнению, заражение через мух происходило в течение долгих лет и может происходить и сейчас, только на общем фоне заболеваемости никто не обращает на это внимании я».
Короче, процесс пошел. Добавьте к этому, что из-за активных мутаций течение заболевания СПИДом может измениться, а вместе с этим изменяться (появятся новые) пути передачи. Понятно, скоро никто не будет застрахован......Впрочем хватит.
Теперь о приятном, о лечении.
С учетом того, что коэффициент размножения, уязвимость ВИЧ в том (ПОКА в том), очень близок к единице открываются новые методы лечения СПИДа, так как в этом случае достаточно удалить только часть зараженных ВИЧем клетки, и процесс заболевания пойдет вспять. Это сразу открывает несколько направлений лечения. Во-первых, нет необходимости уничтожать все вирусы, содержащиеся в крови, не надо мешать ВИЧ самому добить зараженную клетку, чем их будет меньше, тем лучше. Итак, смысл лечения в том, что зараженные клетки будут погибать под действием ВИЧ с прежней скоростью, а вновь зараженных будет становиться все меньше и меньше, а для снижения коэффициента размножения использовать любые способы удаления ВИЧ из организма. При этом не надо стремиться удалить все вирусные частицы, это мало реально. Достаточно делать это регулярно и длительно, до тех пор, пока количество зараженных клеток не уменьшится до определенного уровня и болезнь не будет отброшена вспять. Полной санации организма от вируса только таким образом добиться естественно нельзя. Но, периодически отбрасывая развитие СПИДа назад, можно сколь угодно долго продлевать жизнь больному. А главное не будет всех тех неприятностей, которые были перечислены выше.
Как удалить вирус из крови? Уже сейчас существует несколько способов сделать это. Перечислю лишь некоторые. Гемосорбция: работает на выборочном удалении из крови различных веществ и компонентов крови, а ВИЧ, например, тропен к холестерину. Мембранный ферез: выборочная очистка крови от частиц различных размеров через полупроницаемые мембраны, одна из разновидностей этого метода известна как искусственная почка (конечно для удаления ВИЧ из крови придется использовать аппарат с другими характеристиками).
Можно удаление вирусов из крови сочетать с удалением лимфоцитов из крови, с последующим замещением их донорской лейкомассой взятой у доноров с мутацией CD-4 рецепторов лимфоцитов, такие лимфоциты устойчивы к заражению ВИЧ. То есть, таким образом, не только удаляются вирусы из крови и синтезирующие эти зараженные клетки, но и тем вирусам, что останутся довольно длительное время не кого будет заражать (заодно и донорам дадите заработать, а в России популяция таких людей довольно высока).
Недавно в апреле в Киеве состоялась конференция на котором состоялась презентация двух перспективных методов лечения СПИДа, а лучше и правильнее сказать методов по удалению инфицированных ВИЧем клеток из крови. Первый метод предложили специалисты «Института здоровья нации»? главный врач Линник Н.И. и называется он «Гринизация». По их утверждению их ВИЧ больные могут до бесконечности находиться в первой стадии и у них не развиваются все последующие опасные для жизни этапы. И второй метод предложили американские последователи известного доктора Эммануэля Ревичи и его родственники Елена Авраам (Elena Avram) и Раду Крамер (Radu Kramer). Называется этот метод «Нетоксическая биологически направляемая метаболическая липидная терапия» рака, СПИДа...»
В предложенном доктором Э. Ревичи нетоксичном методе лечения СПИДа используются его открытия в области противовирусных и иммуностимулирующих свойств некоторых липидов и кислот.
И самое главное и интересное для нас то, что - изучение Ревичем патогенных факторов заболеваний, вызываемых вирусом ВИЧ, в частности, синдрома приобретенного иммунодефицита (СПИД), показало, что в дополнение к присутствию вируса в организме присутствуют поврежденные лимфоциты, которые инфицированы вирусом и представляют собой обнаружимое органическое поражение, вызванное заболеванием. В соответствии с этим, в терапевтическом подходе к данному заболеванию, в дополнение к лечению, имеющему непосредственное противовирусное действие, методика Ревичи предполагает уничтожение самих поврежденных лимфоцитов. Э. Ревичи обнаружил, что определенные липидные агенты обладают специфической способностью действовать на патогенный фактор СПИДа. Эти агенты воздействуют как на сам вирус, так и на инфицированные лимфоциты. То есть, каждое из этих веществ, проявляет не только противовирусное действие по отношению к вирусам ВИЧ, но также воздействует на пораженные или инфицированные лимфоциты, убивая их.
Вот пример такого лечения:
- Группу из 40 пациентов лечили с диагнозом СПИД. Каждый пациент получал препараты Ревичи в течение более чем месяца. Наблюдались впечатляющие субъективные изменения и улучшения состояния всех пациентов, порой появлявшиеся уже после первого введения препарата. Не было отмечено никаких токсических эффектов после длительного лечения большими количествами препарата.
- Проводилось лечение 10 пациентов с диагнозом СПИДа и хроническим поносом. У этих пациентов хронический понос продолжался более месяца и не поддавался лечению любыми обычными методами. Используя этот метод, удалось полностью устранить указанный симптом у всех этих пациентов менее, чем за неделю.
- У пациента Дж.Д., 38 лет, с соотношением Тх/Тс = 0,14 наблюдались острые проявления СПИДа, включая понос и лихорадку. После недельного лечения путем приема 3 мл 50% кислотного раствора Ревичи в масле, эти симптомы были полностью сняты. После двухмесячного лечения введением 2 мл этого препарата перорально три раза в день, у пациента не было никаких симптомов в течение 6 месяцев без какого-либо дальнейшего лечения. Его соотношение Тх/Тс оставалось на уровне около 1,0.
- Пациенту Л.С., 24 лет, был поставлен диагноз СПИД. За месяц до начала лечения его состояние быстро ухудшалось. В числе явных симптомов, в первую очередь, отмечались утомление, потеря аппетита, лихорадка и множественное поражение лимфатических желез. Соотношение Тх/Тс составляло 0,2. После одной недели лечения 3 мл 50% по объему раствора Ревичи в масле перорально 4 раза в день, эти симптомы были полностью сняты. После двух месяцев лечения, пациент оставался в исключительно хорошем клиническом состоянии на протяжении шести месяцев, продолжая прием препарата по 1 мл один раз в день. Его отношение Тх/Тс оставалось на уровне выше 1,0.
Кроме того, это лечение также привело к значимому изменению соотношения содержания двух типов лимфоцитов - клеток Т-хелперов и Т-суппрессоров. Как правило, нормальное отношение содержания лимфоцитов Т-хелперов и Т-суппрессоров должно быть около 1,2. У пациентов со СПИДом это соотношение падает до 0,1. При использовании лечения, по методу Ревичи, наблюдается улучшение этого соотношения после начала лечения; продолжающееся увеличение соотношения отмечено после лечения в течение одного года и более.
В данное время специалисты «Фонда Ревичи» с успехом применяют этот метод в Африке - в Руанде и в Кении. Почему в Африке я думою вы догадываетесь, а именно применять в Америке им не дают и стоимость такого лечения весьма не дорогая.
Политика. 1. Пускай применяют свои препараты с целью снижения содержания вируса в крови (такие больные в гораздо меньшей степени могут заразить окружающих, плюс другие аргументы).
2.Но периодически больные должны госпитализироваться, где другими методиками снижается содержание в организме зараженных клеток (например метод Ревичи). Кроме того, так как второй способ должен оказаться явно дешевле, то он может оказаться основным для бедных стран.
Что делать? Но может произойти и так, что людьми, которые будут экспертами в этом вопросе, вся вышеперечисленная информация будет отвергнута. Она им не выгодна, а некоторым просто финансово и юридически опасна. Поэтому необходимо сделать так: Все те, кто заинтересован в установлении истины в этом вопросе, должны скопировать эту статью и разослать по форумам интернета (или куда кто сочтет нужным) каждый хотя бы в два форума, что бы информация ни затухала. Преимущество отдавать форумам, которые посещают заинтересованные этой проблемой люди. А это: ВИЧ инфицированные, наркоманы и лица к ним приравненные, секс меньшинства, экологи, ипохондрики и т.д. А, кроме того, производители соответствующей медтехники. Но особенно будет хорошо, если все перечисленные заинтересованные лица возьмут на себя труд связаться с адвокатскими конторами, специализирующимися на удовлетворении исков обиженных больных. И пускай тогда фармацевты разбираются с желающими сделать деньги и карьеру адвокатами.
Если бы у нас был другой способ опубликовать статью, мы бы им воспользовались. Поверьте, мы отдаем себе отчет, в том, что есть способы сброса информации, которые могут принести неприемлимый ущерб целой отрасли экономики, даже если эта информация истинная. Причем это касается не только фармацевтики, но и любой другой отрасли промышленности. Просто, есть большая прослойка людей, которые наивно считают, что у них достаточно материальных и финансовых ресурсов, что бы сохранить статус - кво, несмотря на страдания и гибель миллионов людей. Приходиться им напоминать, что в современную эпоху развития информационных технологий никакая материальная защита не даст им возможность игнорировать и защититься от Истины.
Эта защита защитит их не больше, чем нарисованный забор. Естественно договариваться лучше, чем конфликтовать. Но их надо ЗАСТАВИТЬ договариваться. Вот в этом мы и просим поддержки у общественности. Хотим сразу предупредить заинтересованных лиц, что попытка "замолчать" наше сообщение приведет лишь к тому, что из разряда "халатность", их ответственность сразу переходит в разряд "умышленное нанесение ущерба здоровью в корыстных целях.
В ситуации же, если медицина, фарм корпорации и юриспруденция самоустранится от этой проблемы, можно на-прямую столкнуться с интересами законов природы – законы выживания вида как такового, т.е. с законами Бога, и краткосрочные интересы политических и финансовых кланов, сами понимаете, здесь не действуют. Кто победит? Если Законы Бога проиграют, а такое возможно, но тогда проиграет и все человечество, то считайте те последствия, которые наступят «Карой Божьей».
P.S. Клятвенно заверяем, что к плану "Катарсис" редакция журнала «Человек и здоровье» не имеет никакого отношения. И что мы все же думаем, что все случилось больше по халатности и в спешке. Поймите «дельцы», то бишь фарм-фирмы и иже с ними связанные, зарабатывая миллионы, с проблемой СПИДа вы сами попали в ловушку. Увязли «всеми четырьмя лапками». Ведь вся суть не в том, что должен появиться суперштамм ВИЧа, а в том, что он обязательно появиться и причиной, то есть виновниками его появления будете Вы. И если Вы будете продолжать игнорировать это, Вы уж точно на этом не наживетесь! На самом деле Вы на этом разоритесь. Ведь все больные суперштаммом имеют право предъявить судебные иски. И тут уже дело совести, либо все же принять наш манифест или до конца замалчивать проблему. Не афишировать проблему, а как можно дольше скрывать ее по целому ряду причин, может поддерживаться политиками. Скрывать до тех пор, пока скрывать ее уже будет нельзя, точнее невозможно. Выбор за Вами.
http://www.antirak-center.ru/index.php? ... 8&page=183
